krolik (Все сообщения пользователя)

igor_f
Большое спасибо!
Веселая фотка "Хмурый дрозд-рябинник не дает яблоки скворцу обыкновенному" :)
[URL=http://and.mytech.no/sigma500/DSC_4721.jpg]http://and.mytech.no/sigma500/DSC_4721.jpg[/URL]

Добрый день.

Несколько дней назад сделал фотографию. Как я понимаю, это скворец обыкновенный.
[URL=http://and.mytech.no/sigma500/DSC_4715.jpg]http://and.mytech.no/sigma500/DSC_4715.jpg[/URL]

Мне удивительно что на ранее сделанном фото (середина лета) тоже скворец обыкновенный:
[URL=http://and.mytech.no/sigma500/DSC_4092.jpg]http://and.mytech.no/sigma500/DSC_4092.jpg[/URL]

Подскажите пожалуйста, чем может быть вызвана такая разница в цвете? Возраст птицы, время года, что-то другое?

Елена[QUOTE]Мне кажется, дело в том, что телеобъектив - для фотоохоты (не обязательно профессиональный) - похож на подзорную трубу, и с его помощью можно увидеть гораздо больше, чем невооруженным глазом.
Возможно, это и имеется в виду в названии темы.[/QUOTE]
Да, так и есть. Оказалось, что буквально под боком много всего интересного летает.

[B]igor_f[/B][QUOTE]Молодая птица.[/QUOTE]
Да, вы правы, спасибо за наводку. Я нашел похожие фотографии в сети (выше в ответе Андрэасу написал).[B]
[/B][B]
[/B][B]
[/B]

shanin, Андрэас, igor_f
Большое спасибо за помощь в опознании![B]
[/B]

[B]Андрэас[/B][QUOTE]Про подвиды обыкновенного скворца не слышал. Это молодая птица (хоть, я и не видел никогда их).
[/QUOTE]
Понял, спасибо. А по каким признакам определили, что молодая? Похоже, что подвиды обыкновенного скворца - дело темное: "Систематика подвидов обыкновенного скворца в настоящее время является  предметом научных споров. Подвиды разделяют главным образом на основании  различных оттенков блестящих частей оперения и небольшой разницы в  размерах." Wikipedia[QUOTE]Свет падает сквозь листья.[/QUOTE]
Непохоже. Я уже довольно много раз видел как этих этих желто-зеленых птиц, так и лазоревок, которых я могу узнать. Для моих глаз они выглядят как два разных окраса. Вот фотография лазоревки, где на нее действительно падает свет сквозь листву:
[URL=http://and.mytech.no/sigma500/DSC_3869.jpg]http://and.mytech.no/sigma500/DSC_3869.jpg[/URL]
А вот две фотографии тех самых птиц желто-зеленого окраса. В обоих случаях птицы сидят в стороне от листвы в прямых солнечных лучах:
[URL=http://and.mytech.no/sigma500/DSC_4014.jpg]http://and.mytech.no/sigma500/DSC_4014.jpg[/URL]
[URL=http://and.mytech.no/sigma500/DSC_3947.jpg]http://and.mytech.no/sigma500/DSC_3947.jpg[/URL]

Дополнение.
Сейчас сделал поиск по словам "молодая лазоревка фото". Нашлась вот эта страница:
[URL=https://ru-birds.livejournal.com/232263.html]https://ru-birds.livejournal.com/232263.html[/URL]

Несколько фотографий в конце страницы очень узнаваемы. :) Похоже, действительно лазоревка, действительно молодая и действительно желто-зеленая.  :) [QUOTE]Не заморачивайтесь пока на этих деталях. [S]Учите матчасть[/S] Познавайте масштабно.[/QUOTE]
Спасибо. :) Всегда есть опасность как слишком заморочиться с деталями, так и слишком обобщить. Вы бы знали, сколько народу, поглядев на фото молодой зарянки, уверенно сказали: "Воробей."  :D [QUOTE]- Мне, каждый раз, когда я вижу название этой темы "Купил объектив для фотоохоты - оказалось, что не всех приц могу узнать. ..." - кажется: "Купил профессиональный фотик пощёлкать птиц, - оказалось, - он шыдевры не снимает [IMG WIDTH=16 HEIGHT=16]http://rbcu.ru/bitrix/images/main/smiles/5/icon_sad.gif[/IMG] " [IMG WIDTH=16 HEIGHT=16]http://rbcu.ru/bitrix/images/main/smiles/5/icon_biggrin.gif[/IMG] ))[/QUOTE]
Да, я довольно давно увлекаюсь фотографией, и вижу, что шутки про шедевры в разных вариациях довольно распространены. Еще раз прочитал название темы - действительно похоже. :)
Фотоаппарат у меня, хоть и весь из себя профессиональный Никон D3s, но уже довольно старый, а самое главное - не особо хороший выбор именно для фотографий мелких птиц из за большого размера пикселей (необходимо очень большое фокусное расстояние объектива, чтобы получить много пикселей на птице). Объектив Сигма 500/4.5. На 4.5 он не очень, а если прикрыть до 5.6, то он меня вполне устраивает.
До этого охотился на птичек мыльницей-суперзумом Никон P610. На удивление приличные снимки выдавала:
[URL=http://and.mytech.no/p610/DSCN0198web.jpg]http://and.mytech.no/p610/DSCN0198web.jpg[/URL]
[URL=http://and.mytech.no/birds/DSCN0174.jpg]http://and.mytech.no/birds/DSCN0174.jpg[/URL]

Андрей, большое спасибо за такой быстрый ответ сразу по всем птицам! Не могли бы вы пояснить по трем птицам чуть подробней?

4) Если это лазоревка, то почему она желто-зеленая? Я когда-то слышал, что у молодых птиц голубой цвет шапочки заменен серым, но эта птица по окрасу другая целиком (скорее, на пеночку похожа по цвету оперения). Я бы свалил на баланс белого при съемке, но я и глазами эту птицу видел - она действительно такая.

7) Мне немного стыдно не признать домового воробья. :) Я их вижу каждый день в другом городе по дороге на работу, но у них немного другие пропорции (соотношение размеров голова-туловище и голова-клюв - я говорю про самок). У меня на фотографии просто молодая птица?

8 ) Когда я жил в Санкт-Петербурге, я много раз видел скворцов. Птица на фотографии очень сильно отличается от тех скворцов по окрасу и, по-моему, она крупнее. Да и форма головы немного другая. Короче, я никак не могу узнать в ней скворца. :( Это какой-то другой вид или подвид?

Добрый день.

Собственно, все в названии темы. Наконец сбылась мечта - купил длиннофокусный объектив с намерением снимать животных... и тут же оказалось, что вокруг много совершенно незнакомых птиц. Ниже ссылки на несколько фотографий. Буду благодарен за помощь в опознании (сам либо не уверен, либо вообще не получилось опознать).

Место съемки: Норвегия, чуть севернее Осло (т.е. примерно широта Санкт-Петербурга). То сады, то смешанный лес, в паре километров озеро.

Все птицы (за исключением номера 8 ) очень приблизительно размером с воробья.

1) Полевой воробей?
[URL=http://and.mytech.no/sigma500/DSC_3711.jpg]http://and.mytech.no/sigma500/DSC_3711.jpg[/URL]

2) Лазоревка?
[URL=http://and.mytech.no/sigma500/DSC_3809.jpg]http://and.mytech.no/sigma500/DSC_3809.jpg[/URL]

3) Большая синица, но немножко странноватая на вид. Молодая еще?
[URL=http://and.mytech.no/sigma500/DSC_3942.jpg]http://and.mytech.no/sigma500/DSC_3942.jpg[/URL]

4) ??? Птица действительно таких желто-зеленых цветов.
[URL=http://and.mytech.no/sigma500/DSC_4014.jpg]http://and.mytech.no/sigma500/DSC_4014.jpg[/URL]

5) Серая славка? Когда птицы начинают "причесываться" - их не узнать :)
[URL=http://and.mytech.no/sigma500/DSC_4032.jpg]http://and.mytech.no/sigma500/DSC_4032.jpg[/URL]

6) ??? Кто-то очень большеглазый.
[URL=http://and.mytech.no/sigma500/DSC_4051.jpg]http://and.mytech.no/sigma500/DSC_4051.jpg[/URL]

7) ??? Полевой воробей, но очень молодой?
[URL=http://and.mytech.no/sigma500/DSC_4081.jpg]http://and.mytech.no/sigma500/DSC_4081.jpg[/URL]

8 ) ??? Эта неведомая мне птица сидела за птицей номер 7. :) Она даже немножко видна на той фотографии. Птица длиной 2 - 2.5 воробья. :)
[URL=http://and.mytech.no/sigma500/DSC_4092.jpg]http://and.mytech.no/sigma500/DSC_4092.jpg[/URL]

9) ???
[URL=http://and.mytech.no/sigma500/DSC_4140.jpg]http://and.mytech.no/sigma500/DSC_4140.jpg[/URL]