ХРОМ (Все сообщения пользователя)

Среди синиц есть несколько пушащихся. Эти синицы спокойны, как танки. Неспеша копаются в семечках и норовят долбить их на кормушке. Частенько нацеливаются пошукать в комнате, нет ли чего повкуснее семечек и арахиса. Улетают только на второй хлопок в ладоши, на первый только разворачиваются и ждут, не раскаюсь ли в своём негостеприимстве. Видимо, потому они и пухлики, что не боятся

Синицы снуют до темноты. Арахис уносили некоторые. Примерно на семь одна. Три раза синицы трубили "Большой атас", падали камнем вниз и затаивались, в то время как голуби летали туда-сюда толпами. Похоже рядом крутился перепелятник, но я его не увидел.

[QUOTE]Алексей Сорокин пишет:
Наверное, из-за него остался зимовать?[/QUOTE]

Ну не то что остался. Застрял на полпути.

два поползня, не уверен, что те же, что неделю назад. Ищут обчищенные семечки. Часть глотают целиком (что меня удивило) и по два уносят. Арахис игнорируют. Воробей только один решился зайти. Тоже ищет очищенные. Немного канареечного сбору поел. Как и юрок, кстати. Зеленушки не рискнули присесть при поднятой крыше и открытой форточке. Внизу прыгают зяблик и юрковая самка, подбирают за синицами.

Юрка сфотал. Целый день сегодня пасся. Похоже у него кнемидокоптоз. Как будто какой магнит кнемидокоптозный у моей кормушки :cry:

[QUOTE]Kostik пишет:
[QUOTE]Ardea пишет:
Поможите, кто может. Дятел, похоже с избытком черного в окраске оперения[/QUOTE]

Фото дятла вообще бредовое какое-то...Откуда оно?[/QUOTE]
Наверное он негр, этот белоспинный :D

[QUOTE]сирота пишет:
[QUOTE]Doof пишет: Ничего странного, у меня мелочь воробьиная частенько в 420 мм (300 + x1.4) не влезает, а быстро снять экстендер не получается. Так и маюсь...[/QUOTE]Ещё более странно. Мож речь идёт об увеличенной экстендером МДФ, при которой возможно ни "не влезает", а не фокусируется?
Дело в том что на Сигме 400/5.6 с её МДФ 1,6м любая воробьиная братия с дистанции этой самой МДФ на кропе ВСЕГДА влезала в кадр.[/QUOTE]

300mm + extender 1.4, при МДФ 1,5 м в кадр влезает 6 см.

Мда.  :cry:

[QUOTE]Дмитрий Штоль пишет:
Уже неделю висит в лесу кормушка, только вот никто ею не интересуется. Дважды приходил к ней - никого там не видел, на снегу - ни кожурки, кормушка полна семечек. Почему не едят? Прошлой зимой на кормушке, которая висела совсем недалеко от нынешнего места, птицы собирались и немало. А сейчас - никого. Правда, тогда я все это делал во второй половине зимы, когда птицы активнее. Но на балконной кормушке птицы собираются, и в чужих кормушках на окраине леса тоже - даже пестрый дятел на одной был. А на моей - никого.[/QUOTE]

Ну та же ситуация. Так же вешал бутылки в глубине леса и никого за две недели, только раз опустошили и то хомосапиенсы. Причём синичьи стаи проходили через это место и при мне. Может срабатывает: не вижу семечек, потому что здесь их не может быть. Или когда "работают" по насекомым и паукам "распознавалка" семечек отключается. Хотя трудно представить, что БС что-нибудь там съедобное не увидела

Сегодня первый раз оконную кормушку посетил юрок. Самец

[QUOTE]Людмила Локтева пишет:
Видела даже хохлатых синиц, забавные, прилетают к нам только в мороз из леса. [/QUOTE]

Хохлатые прилетают в Питер?

Да просто сделать новую тему и перенести туда сообщения, поставив галочки

Не. Общение это другое. Хотелось бы, чтоб были легко находимы дискуссии, по которым можно и через год высказаться. МОжно было бы как раз лечение переименовать, а темы из него перенести

Вот подумалось, что было бы правильно вынести про алтайского кречета в отдельную тему. Интересные вопросы, не хочется, чтоб потерялось. Но в какой раздел? Может сделать новый "дискуссии"?

Свиристели они где-то есть, а в соседнем городке нет. Это ж сколько наблюдателей надо равномерно разбросанных, чтоб объективную картину по области получить.
Вчера 78 во дворе насчитал.

[QUOTE]Илья Уколов пишет:
Не, давайте не будем разделять. В том разделе есть тема содержание, там все видно и понятно.[/QUOTE]
Согласен. Осталось разделу название придумать. Может "Региональные наблюдения"

[QUOTE]Hypotriorchiss пишет:
В некоторых случаях идиотизм может быть даже благом отдельному субъекту.
Но вот когда подобные личности пытаются агитировать других и сравнивать охотников (в хорошем смысле этого слова - т.е. не браконьеров, не хапуг)с антисоциальными/криминальными элементами  - это уже явная патология. В данном случае человек пиарится, привлекая внимание, а люди ведутся  - создавая рекламу подобной личности, что и было задумано изначально. Пройдёт время - заговорит по-другому. Но люди всерьёз воспрнимают такие выскочки.[/QUOTE]

Да нет. не думаю, что пиарится. Тема не слишком пиарная. Только ж охотники взъелись. Просто так думает. Я примерно то же вещаю среди друзей и знакомых. Правда, не додумался сравнить охотников с педофилами. Мысль удачная, мне кажется. Тут вопрос традиции просто. Статья мне понравилась. Хорошо зацепил.

[QUOTE]shahin пишет:
Можно просто сделать три раздела;
"Птицы России" (а внутри темы по регионам).
"Птицы стран бывшего СССР" (внутри темы по конкретным странам или регионам).
"Птицы дальнего зарубежья" (внутри темы по странам и регионам).[/QUOTE]

Россия тоже страна бывшего СССР :)  Если уж разделять, то может по континентам?

Хе. У педофилов тоже гвардия. Возможно среди них есть биологи. Священники вот есть. Но всё же они чуть лучше, чем охотники. Потому иногда раскаиваются. Не спят спокойно. В голове же у охотников какое-то замыкание произошло. Не хотят понять простую вещь - убивать птичек и зверушек ради удовольствия - аморально. Проще пареной репы, и не надо биологом быть. Вот куплю пневматику и перестреляю всех синиц и воробьёв в округе. Кем я буду? Придумали слово? Неправильно - не ...удаком и не придурком. Я буду охотником. Буду хорошим охотником, потому не буду убивать князьков и гренадёрок, а остальные быстро восстановят поголовье. Весной повешу им дуплянки, потому как потом приятно попродить по тихому осеннему лесу, расстреливая синичьи стаи. Вообще на БС, думаю, надо разрешить и весеннюю, такое их засилье. Всех убитых синиц я буду съедать, если шо (как аргумент).

Кроме морального есть и эстетический вопрос. Превращать красивых существ в комок кровавых перьев. Хорошее дело, да. Спасибо вам, охотники, за это.
И ещё вопрос: какого хрена вы убиваете то, что пренадлежит всем (хотя я не согласен с библией - никому не принадлежит). Преположим кряквы где-то 7 млн. в России. Каждому охотнику - 1/20 часть. Собирайтесь по 20, убивайте одну крякву и идите... в баню. А наши, неохотников, кряквы, пусть будут живые

По смыслу подходит "Наблюдение птиц по регионам"  Но коряво как-то звучит

Видимо я незрелый идиот. С Куллинковичем согласен на все сто. Оч. понравилось: "Всё для педофилов и охотников" В точку. Одни прикрываются Тургеневым и Аксаковым (И Гофманом:))), другим подойдёт Набоковская "Лолита".