Pavel Pinchuk (Все сообщения пользователя)

[QUOTE]Ανδρεας написал:
[QUOTE] Виталий Казанник написал:
Три: турухтаны, воробьи и чернозобик )[/QUOTE]
Простите за недопонимание > Я думал, что три крупных кулика на среднем плане - НЕ турухтаны. Просто, как-то шокирующе выглядит, что турухтан на заднем плане выглядит БОЛЬШЕ, чем турухтаны на среднем....[/QUOTE]
тем не менее - это турухтаны

П.с. на первом фото - 3 турухтана

[QUOTE]Сергей Л. Волков написал:
Ого, так поздно. Спасибо.[/QUOTE]
а когда это снято?

[QUOTE]Сергей Л. Волков написал:
[QUOTE] Dipperman написал:
вторая птица точно тоже самец[/QUOTE]
Интересно. Куроперый, что ли?[/QUOTE]
Нет - это обычный самец, просто в переходном пере (от зимнего к брачному).

[QUOTE]Сергей Л. Волков написал:
Большинство самок турухтанов (по моим наблюдениям) размером заметно мельче самцов, но уж никак не почти с фифи. Вот примеры.[/QUOTE]
Я турухтанов тоже немного знаю - у нас это самый массовый вид. За 15 лет окольцевали почти 12 тысяч.

Вес самцов - от 140 до 320 грамм. Самок - от 60 до 150. Фифи - максимум до 100 (в среднем около 60).

Визуально возможно иногда даже спутать самку с крупным чернозобиком. Были случаи.

это все турухтаны, и все самцы - самки гораздо мельче, почти как фифи

[QUOTE]Василий Вишневский написал:
И там же, тогда же, чуть крупнее этого рыженького:[/QUOTE]
это - взрослый в зимнем пере

[QUOTE]Василий Вишневский написал:
Спасибо! А это тоже молодой турухтан? (27 сент. Бисеровский рыбхоз, Московская область.)[/QUOTE]
да

[QUOTE]Dipperman написал:
(2) - как бы не малый веретеник...
остальные турухтаны, фифи и вроде бы перевозчик (это который на 3 и на 4 слева)[/QUOTE]
нет - это совсем молодой большой веретенник

[QUOTE]сирота написал:
Скажите, пожалуйста, это бекасы?
[URL=http://www.deryabino.ru/ptaha/20170103-AF/20170103o.html]http://www.deryabino.ru/ptaha/20170103-AF/20170103o.html[/URL] [/QUOTE]
они самые

[QUOTE]Shelya написал:
Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, а у меня вроде тоже черныш? А второй обыкновенный перевозчик? (Куркино)[/QUOTE]
Все правильно

черныш

[QUOTE]Hypotriorchiss написал:
Один товарищ с "пеной у рта" утверждает что это средний кроншнеп[/QUOTE]
это или большой улит, или может даже щеголь (что вряд ли)
пена у рта лучше от пива )))

[QUOTE]Hаrrier написал:
дупель как раз медленнее летает и более короткие перелеты и посадка. Ещё хвост у бекаса заостренный, а у дупеля ровный слегка закруглённый на крайних рублях и белыми полями с боков хвоста у вершиной части[/QUOTE]
Дупель когда перелетает, то согласен короткими. Но это вспугнутая птица.
По хвосту на этом снимке ничего не скажешь - белого не увидишь при всем желании.

И еще насчет характера полета - неоднократно ловили жирных бекасов (130-140 гр). Так вот они летят точно как дупеля - не спеша и прямо.

[QUOTE]Даниил Давыдов написал:
Дупель наверное[/QUOTE]
Для дупеля клюв длинноват - скорее всего бекас

[QUOTE]Александра Афанасьева написал:
Здравствуйте! Самарская обл., конец августа. Какие кулики?[/QUOTE]
первые три - воробьи, последние - турухтаны

[QUOTE]Виталий Казанник написал:
Добрый день! Подскажите, кроншнеп большой или средний?[/QUOTE]
Первый снимок - несмотря на нерезкость - супер, море, яхта, кроншнеп.

[QUOTE]ANDREUS написал:
Чернозобик?[/QUOTE]
он самый

[QUOTE]Сергей Нефедов написал:
[QUOTE] Pavel Pinchuk написал:
чернозобики, воробьи и краснозобик. На втором снимке краснозобик в центре. В летящих стаях виден по белому надхвостью[/QUOTE]
Спасибо большое! А поделитесь опытом, как Вы отличаете сидящего Краснозобика от Чернозобика?[/QUOTE]
Молодые раснозобики не имеют на боках и животе никаких пятен, они у них чисто белые. Кроме того у краснозобика в целом более длинный клюв и он сам чуть крупнее (я бы сказал выше и стройнее), чем чернозобик.

чернозобики, воробьи и краснозобик. На втором снимке краснозобик в центре. В летящих стаях виден по белому надхвостью

[QUOTE]Вячеслав написал:
Кто это справа от фифи?

          [/QUOTE]
грязовик