alexchov (Все сообщения пользователя)

[QUOTE]igor_f пишет:
Да, краснозобые казарки. Чернети морские.
[/QUOTE]Спасибо)!

Добрый вечер! еще немного гусеобразных с Крыма можно?) Сразу недосмотрел из-за плохого качества,но добрые люди подсказали! Фото 10-12 из одной стаи! Мелкие такие с короткой толстой шеей и потемнее это краснозобые казарки вроде (на одной лишь фотке около 40 особей)? 13 - там пискулек быть не может?два гуся вроде мелкие и более белолобые) 14 - по моему тоже две краснозобые казарки и что-то сильно белолобое?) 15 - это морские чернети?

Всем спасибо за обсуждение (про псину :D )!

[QUOTE]Artem пишет:
[QUOTE]alexchov пишет:
Я все таки думаю, что зверя нужно считать волком, пока не доказано обратное)!
[/QUOTE]Нас тут двое, видевших волков не только в зоопарке. Независимо друг от друга - не волк это. Аргументация - какой-то он не такой (и морда какая-то не такая, и осанка) . Может волкособака (как вариант)? А во сколько часов снято?
[/QUOTE][QUOTE]voffka пишет:
Впору ставки делать Моё мнение всё ж склоняется к тому, что волк, переярок, если конкретнее.
P.S.: Все время вертится вариант шакала, но так далеко на север в Украине, его по-моему никогда не находили, и по размеру он бы явно отличался, но отличить от собаки тогда только с че
[/QUOTE]Спасибо большое за мнения)! Завтра обьявится автор фото, и сам хочу поспрашивать про следы, время, размер...Мне сразу тоже показался с доброй мордой такой)) Просто цвет, глаза, густой мех как бы волка)! Та и собак таких никогда не приходилось видеть в природе)!

[QUOTE]Андрей Ли пишет:
это собака
[/QUOTE]По чем судите? :) Поделитесь мыслями?) Я все таки думаю, что зверя нужно считать волком, пока не доказано обратное)!

Спасибо)! Уточню еще у Виталия! Но я бы наверное стремился сфоткать поскорей, а потом уже подумал за размер и за то, стоит ли лезть на дерево)!

[QUOTE]voffka пишет:
[QUOTE]alexchov пишет:
Добрый день! Тут напряженная дискуссия получилась по поводу "волк-собака"...можно спросить мнения у тех, кто часто встречался с волком и сможет точно сказать, он (волк) или не он (собака)! Фото сделаны В. Казанником в НПП "Пирятинский" Украина, Полтавская область!
[/QUOTE]А в чем дискуссия? Я хоть в природе живьем не видел, но по-моему нормальный волк.
[/QUOTE]Спасибо за мнение) мы тоже так думаем, просто многие говорят, что собака, хотя специалистов именно по волку у нас если и есть, то ооочень не густо)!
Вот кинологи пишут: "слишком выпуклая поясница, круп, который еще и слишком скошен. Углы сочленения конечностей тоже не особенно хороши, прямоваты((( И именно эти факты встречаются у собак. У волков по идее более выраженные углы. Так легче двигаться, при этом минимально расходуется энергия".
"На счет окраса - такой окрас очень часто встречается у собак. На счет хвоста - у многих пород он опущен всегда, так прописано в стандарте". Ну и всякое такое пишут)

Добрый день! Тут напряженная дискуссия получилась по поводу "волк-собака"...можно спросить мнения у тех, кто часто встречался с волком и сможет точно сказать, он (волк) или не он (собака)! Фото сделаны В. Казанником в НПП "Пирятинский" Украина, Полтавская область!

[QUOTE]Ardea пишет:
В первой партии 4, по-моему, средиземноморская, 5 - обе сизые (и озерная), остальное верно.
Во второй партии 3 сизая, 4 озерные, остальные не могу точно сказать.
Дальше три фотографии - озерная, а крупная чайка точно не скажу.
И последнее: черноголовая, должно быть, верно; 4 точно не сизая, 5 сизая.
[/QUOTE]Спасибо! Что-то мне в сизых мерещится всякая "нечисть" :D ))

[QUOTE]igor_f пишет:
Явно не беркут, а могильник.
[/QUOTE]Спасибо!

[QUOTE]voffka пишет:
Да, вроде, могильники обе птицы (хотя у второго такой шнобель, что я засомневался, сутра гляну еще, да и другие ответят раньше, думаю)
[/QUOTE][QUOTE]igor_f пишет:
Второй в самом деле малость беркутоподобный по носу и ширококрылости. Но вроде все же могильник.
[/QUOTE][QUOTE]osprey пишет:
На мое мнение, обе птицы могильники
[/QUOTE]Спасибо)! Вот еще фото второй птицы!

[QUOTE]Андрей Симон пишет:
Вылитая кряква. Но только что-то клюв смущает. Кай-то он "горбатый", что ли?
[/QUOTE][QUOTE]igor_f пишет:
Похоже на следствие травмы, или что-то не так с пером над началом клюва.
[/QUOTE]Спасибо большое! Как раз и меня смутил большой клюв)

И последнее... 1 - хохотунья?; 2 - какая-то стройная чайка)); 3 - черноголовая вроде?; 4-5 - сизые? Еще есть фотографии чаек, может что-то пропустил, пишите, кому интересно, вышлю на электронку, вдруг что-то полезное будет!

Еще...1-3 возможно одна и та же птица! Боюсь предположить кто это... 4 - ??; 5 - ?.

Вторая партия!  :)  1 - на заднем плане хохотунья, а передняя не вписывается ни в серебристую ни в хохотунью...; 2 - серебристая?; 3 - сизая? мне как-то и на моевку похожа)); 4 - озерные обе?  

Пятая фотка пропала где-то((  [FILE ID=198761]

Добрый вечер и здесь! Много вопросов по чайкам Крыма!  :)  Все сфотографированы в период 04.02. - 08.02.14 г. Простите за качество, не всегда удавалось нормально сфоткать! Первая партия! 1 - сизая?; 2 - озерная? Желтоватый клюв какой-то... 3 - сизые? 4 - серебристая? 5 - на заднем плане вроде как сизая, а впереди какая-то не такая...

И это так же с Крыма, тот же день, но птица другая! Вроде могильник же?

Можно уточнить? Это могильник? Какой-то хвост у него светлый сверху... Крым, 05.02.14 г.

Добрый день! Подскажите пожалуйста, это кряква? Крым, 05.02.14 г.