Алексей (Fronton) (Все сообщения пользователя)

Я владелец 40д и 100-400, могу поделиться своими замечаниями.

Комплект вполне себе. Что мне не нравится в 40д. В 40д есть режим авто исо. Когда исо подстраивается под пару выдержка-диафрагма. Так в режиме AV диапазон исо от 400 до 800. То есть, если света много - то камера ставит исо 400. А могла бы поставить исо 100. Конечно, можно поставить исо 100 вручную, но у меня это отнимает время. Ну несколько секунд. За это время ситуация часто меняется и птица улетает или перелетает в тень. То есть я не могу сосредоточится на объекте. Мне кажется, что в 50д диапазон авто исо больше. Это моя единственная претензия к 40д. Я бы вообще сам хотел написать алгоритм каким образом выбирается исо в зависимости от освещенности, но в данных камерах это невозможно.

Нет в мире совершенства! (С) Лис

Мне кажется (это мое мнение), что 500/4 слишком тяжел для съемки с подхода. У меня 100-400, так я часто сначала навожу на 100, а затем зуммирую на 400. А здесь еще меньше угол. Трудно будет прицелиться. По крайней мере для меня. Если конечно цель неподвижна какое-то время, то да. А за мелочью (кого я люблю   ) с таким гоняться тяжело. Вот если из засидки, то наверное этот объектив бъет 300/4.  То есть с ним уменьшается мобильность. То есть у них разные области применения.

Чисто теоретически.

Я согласен. Я и сказал - уж очень подозрительно

Под сомнением в правом верхнем углу, что-то напоминает по фактуре воробьиное крыло. Но скорей всего это ошибка.

Суперская фотка! 5 с плюсом.

Я насчитал точно 10 и + один под сомнением.

Может кто уже проходил это. Поделитесь информацией. Я так думаю, что в GPS есть же описание треков со временем. А в фотках есть время, когда она была снята. Это можно совместить и иметь фотку с GPS информацией.

а?

Поискал в сети и нашел програмку exiftool. Похоже, что она может это. Завтра пойду испытывать.

Я тоже так думаю. Неспортивно

Можно конечно сфотографировать в зоопарке. Но должно быть ясно - в зоопарке.

У каждого из них есть свои фанаты. Зум удобнее. Фикс (говорят) качественнее. На диафрагме 7.1 мне кажется разница незаметна. Остается цена.

Про 100-400 могу сказать, что им еще отлично снимать портреты. На 100мм он очень хорош. Но приходится немножно отходить.

В моем дворе (с балкона) наблюдал БПД и белоспинного дятла. Пару раз видел дубоноса. Часто видел серых мухоловок. Свиристелей, больших синиц и лазоревок. Ну снегири. На кормушку (для синиц) прошлой зимой прилетал перепелятник. Дрозды, скворцы. Теньковки. Веснички. Голуби, ворОны, галки. Два вида воробьев.

Не много    

Больше ничего в голову не приходит.

Я тоже не смог найти ответ на этот вопрос.

А жалко, что у нас таких парков нет. Я бы регулярно туда ходил. Потому что времени не хватает. Ну хорошо, в субботу, воскресенье можно сгонять на настоящее болото. А в парк можно заглянуть по дороге с работы.

Хотя, если честно, в зоопарке не был очень давно.  

По поводу дятла. Рассмотрел все фотки - скорее всего МПД.

Спасибо.

Действительно!

Спасибо.

Спасибо Андреас за информацию.


Мне тоже жалко, но если его сейчас выпустить - то я боюсь, что он погибнет.


Хорошо. Я тоже так буду говорить.

Илья, он как-то очень нервно скакал по деревьям и я его мог с трудом рассмотреть/сфотографировать. Но мне кажется, я видел желтую шапочку у него на голове. А еще последняя фотка - там, ну не желтая, но очень светлая шапочка. Мне все таки кажется, что это трехпалый. Хотя сейчас пойду учить матчасть

Хотя первая фотка говорит в пользу малого. Буду думать  

Размером он был раза в два больше синицы.

Сегодня изменил маршрут и пошел вокруг прудов.

Все как обычно. Пищухи, синицы, снегири. Сойки.
Встретил трехпалого дятла. Какой-то он суетливый. Не удалось снять его как следует.

http://picasaweb.google.com/deep414K/29112009#

Недалеко от пруда, в поле заметил двух хищных птиц, поочередно взлетающий над полем и сразу же спускающихя назад. Ну я рванул туда, пробежал метров 500 в хорошем темпе и тут заметил парня и девушку с двумя, как они потом сказали, балобанами. Я их снимать как-то постеснялся. Хотя наверное зря.  Красивые птицы.

Кстати, они делали ударение в слове балобан на предпоследний слог. И в слове пустельга тоже. А как правильно?
Мне казалось, что ударение нужно делать на последнем слоге?

Сегодня, с утра, ко мне под окно прилетел БПД. Сидел на тоненькой веточке яблони. Да и сам какой-то маленький, всего раза в два больше синицы.

Правда это не спортивно -- от моего двора до леса всего 100 метров.

У меня Canon 100-400 вот уже около 2.5х лет. За это время ни секунды не пожалел. Купил для него extender 1.4, но пользуюсь им крайне редко. Его фокусной длины либо хватает (в лесу) или не хватает вовсе (на озере). Но там не хватит и 500 и 600. Я бы выбрал canon, если бы пришлось выбирать снова.

Все равно, до них нужно донести каким либо образом, что они делают это неправильно. Может хотя бы часть этих людей задумается. Не все же ведь такие плохие.

Ну хорошо. А где взять эти самые этические правила??? Они есть хотя бы на этом сайте???

А ждать, когда они сами исправятся - это неправильно.

Приятно осознавать, что здесь на форуме таких нет.

А конструктивно, у меня была мысль. Нужно организовать сайт или здесь сделать фотогалерею, что-то типа "у позорного столба" и помещать их фотографии с коментариями. Хотя помещать фотографии нужно крайне взвешенно, после проверки фактов. Сюда же можно помещать фотки псевдо фотографов, которые используют диких животных для обогащения на курортах и красной площади.