Поиск по сайту
Авторизация
Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли свой пароль?

vstupi.jpg

vznosy1.jpg

Pomogi.jpg

Chizh-PG.jpg

Грачевники.jpg

Veterinar.jpg

BG.jpg
baner_Sturman.gif

 



Алексей (Fronton) (Все сообщения пользователя)

Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Выбрать дату в календаре ...  Выбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 ... 204 След.
Съемка/поиск сорокопута.
 
Два или три дня назад прогуливался без камеры (как назло). Видел семейку жуланов. На следующий день пришел уже с камерой - ноль ампер. Нету. Ходил вокруг без успеха. На следующий день тоже. Сегодня - ну нет и все. Собственно вопрос - каков шанс встретить семейку или она уже улетела? Какая моя наилучшая стратегия?

Виноват - вопрос обыкновенного жулана.
Москва, Север. За кольцевой дорогой.
Фототехника Nikon
 
Посмотрите фотки сделанные 30d

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1019&message=28708344
Москва, Север. За кольцевой дорогой.
Летние наблюдения 2008
 
Про стрижей я похоже преувеличил. К вечеру появились. Хотя вот опять пропали. Летают как-то нерегулярно.
Москва, Север. За кольцевой дорогой.
Летние наблюдения 2008
 
Цитата

Видел над прудом и лесом большую стаю стрижей - кажется, какая-то их часть уже начала движение к югу
Точно. Вышел на балкон - нет стрижей. А еще два дня назад гоняли со свистом!

P.S. Кстати, рассматривая сегодняшние фотки нашел
http://picasaweb.google.com/deep414/VJjphK
сначала думал, что какая то крыска. Присмотрелся - Несси. Скорей всего бревно какое-то. Завтра посмотрю точнее.
Москва, Север. За кольцевой дорогой.
Летние наблюдения 2008
 
Цитата
к.овсянка и серая славка
спасибо.
Москва, Север. За кольцевой дорогой.
Летние наблюдения 2008
 
Я в отпуске на неделю.
сегодняшняя утренняя прогулка:
http://picasaweb.google.com/deep414/qeSppG07
сначала - это овсянка, ремез или камышовая? Поправте меня пожалуйста.
Последние это какая то камышевка. Стрекотала как кузнечик. По песенке похоже барсучек, но забыл песенку пока бежал домой.
Москва, Север. За кольцевой дорогой.
Летние наблюдения 2008
 
Сегодня. Вечерняя прогулка. Ничего особенного. Чеканы, желтые трясогузки. Щеглы.

http://picasaweb.google.com/deep414/qeSppG06
Москва, Север. За кольцевой дорогой.
Летние наблюдения 2008
 
Цитата
По-моему, перевозчик. (Там по ссылке рисунок летящего - точь в точь как на вашем фото.) Тем более, раз перелетал с одного берега на другой :)
Вот мое болотце меня радует. Цапли, кулики!

Спасибо.
Москва, Север. За кольцевой дорогой.
Летние наблюдения 2008
 
Цитата
Было ощущение, что находишься в "парке Юрского периода" - так в тот момент цапля напомнила птеродактиля.
У меня тоже самое. Панический ужас несколько секунд!
Москва, Север. За кольцевой дорогой.
Летние наблюдения 2008
 
Сегодня пошел вчерашним маршрутом, надеясь найти овсянку.
На пруду видел крачку. Зафиксировал ее падение в воду - в части когда она выныривает. Сами падение не зафиксировал - уж слишком быстро.
Зафиксировал неизвестную мне птичку: она очень быстро пролетала с одного берега на другой, на очень малой высоте. Размеров с крачку, чуть меньше чайки.

Видел стаю (40-60) птичек, похоже, что зеленушек, которые садились в посадки подсолнечника. зафиксировал несколько птичек.

Видел овсянку, даже навел на нее объектив, но не зафиксировал. Прождал напрасно 30 минут.

Много луговых чеканов и желтых трясогузок.

На пруду выдел цаплю. За ней не пошел, она была в очень недоступном месте.

http://picasaweb.google.com/deep414/qeSppG05
Москва, Север. За кольцевой дорогой.
Летние наблюдения 2008
 
Сегодня пошел в поля/к болотцу. Камеру не взял.
Наблюдал несколько слетков камышевок(предположительно - маленькие серенькие). Крачка, как всегда, барражирует на водной гладью. Иногда ныряя за добычей. Мне показалась, что она ныряет погружаясь целиком под воду.
Затем направился в поле. Наблюда птичку, похожую на камышовую овсянку, но похоже, что щечки у нее были черные. Т.е у нее вся голова была черная. А впрочем, может это была овсянка ремиз. Она сидела на сухой толстой травинке  и тревожно смотрела на меня. Я ретировался. Также море желтых трясогузок. Одна все время вертелась вокруг меня с криком "уйди". Видел еще семейку жуланов - папа, мама и маленький (слеток).

Завтра пойду туда с камерой.

Также вчера решил пойти на болотце. Наблюдал крачек и цаплю. Цапля сидела на высоком сухом дереве, на самой верхушке. Когда она махала крыльями я удивлялся как же она похожа на птеродактиля!

На севере москвы, за кольцевой дорогой.
Москва, Север. За кольцевой дорогой.
Фототехника Nikon
 
Цитата
ТАКУЮ резкость выдать
ТАКАЯ  резкость зависит от многих факторов: на штативе, много света, очень короткая выдержка, большая глубина резкости, отсутствие front/back фокуса. Я занимаюсь фотографией птичек около года, поэтому у меня 98% не резкие. Я думаю, что для резкости нужно быть очень внимательным к вышеуказанным параметрам.

Еще, у меня более или менее резкие фотки получаются при использовании вспышки. Но это не оперативно. Короче - компромис на компромисе.

Тем приятнее видеть на 100 фоток одну хорошую!

А камера - это вторичное. сирота снимает на 350d!
Москва, Север. За кольцевой дорогой.
Фототехника Nikon
 
Цитата
Canon 30D + EF 300 IS f/4 USM на что-то равноклассовое у Никона. Но знаний о Никоне - никаких.

Любые мысли приветствуются.

А какой собственно резон менять? Мне кажется, что линза вполне достойная, прикрутите extender 1.4 будет 420 как у многих. Прикрутите 2.0 будет 600 без автофокуса. Если есть деньги - купите 400/4L IS и опять прикрутите 1.4. А так мне кажется пустая трата денег (покупка Nikon). Вот если бы у Вас была линза 300/2.8 от Nikon, как у сироты - то еще можно было бы подумать. Хотя см. его пост. Ну может D200.

Мне кажется, что старичок Canon 30D еще поживет!
Москва, Север. За кольцевой дорогой.
Летние наблюдения 2008
 
Я сегодня и вчера не ходил никуда - очень мокро.
Прогулялся по сухому. Наблюдал очень большое количество молодых зябликов.
Москва, Север. За кольцевой дорогой.
Летние наблюдения 2008
 
Сегодня видел совсем мало птичек.
Снял молодую зарянку (или опять я ошибаюсь) - с напрочь выдранным хвостом:
http://picasaweb.google.com/deep414/qeSppG04
Интересно - когда у нее новый вырастет?

Также видел чье-то гнездо -- 15см в диаметре упало под елкой
Москва, Север. За кольцевой дорогой.
Помогите опознать
 
Цитата
Молодая жёлтая трясогузка.
Жена была права!

P.S. Заказал The Complete Guide to the Birds of Europe (Hardcover) by Lars Svensson (Author)

Надеюсь буду меньше ошибаться.
Москва, Север. За кольцевой дорогой.
Помогите опознать
 
Подскажите кого это я снял
http://picasaweb.google.com/deep414/qeSppG03
последние четыре снимка. Неужели чекан?
Снято на севере москвы, за кольцевой дорогой. Около долгопрудного.
Москва, Север. За кольцевой дорогой.
Что за птичек я снял?
 
сфотографировал птичку - но неудачно. Они были достаточно далеко и очень подвижные. Летали маленькой стайкой. По внешнему виду (в бинокль) похожи на лазоревку, но шапочка светло коричневая. Лапки похоже синие. Вот неудачная фотка - но какая есть!

http://picasaweb.google.com/deep414/qeSppG02

можно ли определить используя эти скудные данные?

спасибо!
Москва, Север. За кольцевой дорогой.
Цифромыльница, пригодная для съемки птиц.
 
Цитата
Посчитал. Уточняю: если на 5д объект займёт 10х10 пиксел, то на 20д он займёт 12,8х12,8 пиксел. Но если объект это осторожная птица, то на 5д он займёт 0 пиксел. Потому там зеркало хлопает как дверца уазика. Что странно: при не очень-то разной плотности пикселей - пятёрка шумит меньше (в смысле матрицей) и на 800 исо очень даже неплохо всё, как на 400д - на 400исо

Я тут поменял 350д на 40д. Долго не мог решиться. Сейчас доволен - снимаю на auto ISO -- это от 400 до 800 единиц. С вполне приемлимым качеством. Фотку

http://picasaweb.google.com/deep414/GAAVDL/photo#5217654459273276498

снял на 1600, правла сдуру поставил +2 коррекцию. Но получилось вполне сносно - учитывая кроп. Поэтому я думаю, что 5д для птичек значительно хуже чем 40д, если снимать далеких птичек. А дверцей он хлопает очень тихо!

Как говорится мое сугубое мнение.

Но все это не имеет отношения к теме цифромыльниц.

P.S. посчитал для 40д -- будет 14.1х13.7.

А для 450д еще больше!
Москва, Север. За кольцевой дорогой.
Цифромыльница, пригодная для съемки птиц.
 
Я предлагаю один мысленный опыт. Берем 5д, 20Д и *один* длинный объектив -- типа 400 L 5.6 (1 тыс долларов приблизительно)
И делаем фотографии субъекта расположенного на большом расстоянии - например 50метров. Что получится? На 5д он займет 10х10 пикселей, а на 20д 20х20. Затем сделать кроп -- 5д хуже для фотографирования очень удаленных предметов. Конечно, если на 5д 600мм а на 20д 400мм -- то да!
Москва, Север. За кольцевой дорогой.
Страницы: Пред. 1 ... 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 ... 204 След.



© 2003-2026 Союз охраны птиц России
Создание сайта - Infoday Media