Алексей (Fronton) (Все сообщения пользователя)

Сегодня был на воробьевых и у Новодевичьего Монастыря, у пруда.
На пруду
кряквы с выводками - семей пять
пара огарей с выводком - семь птенцов. Самец ведет себя очень агрессивно. Нападает на всех, кто приближается к птенцам хотя бы метров на 10. Погнался за хохлатой чернетью, так я испугался, что он ее потопит! \Несколько пар хохлатой чернети.
Речная крачка.

На воробьевых горах втретил несколько зеленых пеночек. Удивительно (для меня), но их там сейчас достаточно много. На километр встретил порядка трех поющих самцов
зеленая пересмешка
зяблики,
зарянки - не много.
пара серых мухоловок.
б. трясогузки.
мухоловки пеструшки - поют.
славки черноголовки - поют.

Речной сверчок очень хорош. Душа радуется!

Это он?

http://encyclopedia.mitrasites.com/imgs/seven-banded-armadillo.html

Сегодня в Мурманске.

два щура, самочки. Очень индиферентые. Спят вроде.
Кукша.
Свиристели - 5-6.
ББЧ.

Я вчера тоже слышал подобные голоса   . Шел с работы, поэтому ни бинокли, ничего! Но похоже, что видел птицу, размером с дрозда, зеленого цвета. Я думаю, что иволга. Хотя не уверен.

Уважаемый Doof.

С днем Рождения!

Владимир - спасибо.

Теоретически, у меня есть "удлинитель" вспышки. А практически, его нужно собирать некоторое большое время. Типа минуты - двух. А птица не будет ждать.
Опять же, у меня довольно мощная вспышка. И даже встроенная вспышка  более или менее сильна. Я просто хочу, чтобы она осветила птицу как может, как получится. Пусть это будет маленький, но плюс. Мне пришла в голову мысль, что нужно просто попробовать ручной режим на вспышке. Я отпишу, как поэкспериментирую. Правда ближайшие две недели я очень занят.  

Вопрос такой:

иногда приходится снимать птиц на фоне яркого неба. Ну например птица сидит на верхушке дерева, а я нахожусь внизу. Я обычно использую экспокоррекцию для съемки - ставлю что-нибудь типа +1, +1.5 ну или +2.

Но ведь есть такая вещь, как заполняющая вспышка. То есть она освещает субъект сьемки. На близких расстояниях вспышка автоматически делает что нужно. А на больших расстояниях и при малом субъекте практически всегда мажет. Я ставил эксперименты - на вспышке есть тоже как бы экспокоррекция +1, +2 +3, но что-то у меня ничего не получается.

Может кто подскажет, как быть?

Так его же можно купить.

Вот, например

http://pleer.ru/_12382.html

Не знаю где спросить. Спрошу здесь.

Планирую в субботу - воскресенье быть в Мурманске по делам. Надеюсь на некоторое свободное время.
Может кто подскажет чего?

Я спрошу его еще фоток. Просто я их только заметил.

Один мой приятель посетил Германию в отпуске, в конце апреля. Так как он планировал посетить остров Helgoland, я дал ему бинокль и попросил поснимать птичек.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0­%BD%D0%B4

Вот, что получилось.

На общем снимке три типа птиц - олуши, чайки и еще кто?

Ну фиг его знает. Я купил никоновский монарх года 4 назад 12х50 - roof, помучился немного. А потом перешел на minox porro. Он мне очень понравился. Я прикупил еще один такой-же. На всякий случай. Лежит в запасе

Это точно. Но они стоят запредельных денег. Какой-то караул.
Я говорил про порро для относительно дешевых биноклей.

Еще кстати нужно подумать и о просветлении. Вот что я нашел в википедии. Это не абсолютная правда ( в интернете и не такое найдешь), но все-же:
*********************************
Многослойное просветление

В технических характеристиках биноклей редко встречаются данные о качестве оптических элементов, хотя именно от этого зависит конечное качество изображения:

   непросветленная линза отражает 4 — 5 % светового потока
   линза с однослойным просветлением — около 1 %
   линза с многослойным (SMC) просветлением — всего 0,2 % света.

Так как в конструкции бинокля используется не одна, а несколько линз, на практике потери света оказываются ещё больше. Например, для бинокля, состоящего из 6 непросветленных элементов (12 поверхностей), потери света будут составлять примерно 40 %, тогда как для такой же конструкции с линзами с SMC-просветлением — всего 2,4 % (то есть в 17 раз меньше). Просветление оптики также сводит к минимуму внутренние отражения, улучшая четкость, цветопередачу и контраст изображения. Определить просветление наружных линз бинокля можно по сине-фиолетовому или по зелёному покрытию линз при дневном свете.

Нужно обратить внимание на то, чтобы покрытие не было зеркально-красным или оранжевым.

Это не просветление оптики, а нанесение светофильтра. Такой светофильтр очень сильно обрезает свет в части спектра от красного до жёлтого, а также голубой, синий, фиолетовый спектры (то есть тот свет, к которому глаз наиболее восприимчив).

Соответственно, по цвету наружных линз бинокля уже можно сделать определённые выводы — какого качества линзы и с каким типом покрытия они сделаны.
**********************************

Руф (roof) бинокли с более деликатной оборачивающей призмой. Требует более тонкого технологического процесса. Поэтому при равных ценах порро выше качеством. Но руф легче. Поэтому если вас не ломает вес, то лучше порро. Но их почему-то мало кто выпускает.

Все это можно посмотреть в википедии.

Интересная ссылка - Encyclopedia Of Life

eol.org

Вот например - зеленушка

http://eol.org/pages/1050641/overview

моя жена тоже согласена с крапивником. тем более, что он есть на том месте!
а мне бы хотелось - малую мухоловку.
2:1 в пользу крапивника.
спасибо.

Сегодня сходил на тоже место, но безуспешно.

Однако записал голос птицы, прошу помощи в определении

http://rbcu.ru/bitrix/components/bitrix/forum.interface/show_file.php?fid=171019&action=download

Сегодня.

Прошел по позавчерашнему маршруту. Хотел записать "песенку", которую я тогда не определил.
Песенку не записал.

Погода, когда я вышел, была плохая. Несильный, но противный дождь. Когда входил в лес, из птиц слышал один раз соловья, теньковок, трещеток, весничек, синиц, зяблики, лесные коньки, пищуха.
На пол пути встретил кукушку, которая скрылась, как только я стал достовать камеру.
Дошел до конца маршрута и дождь кончился.
Сразу же птицы распелись.
Видел спаривающихся БПД, кукушек (!). Также пара дубоносов, самочка приседала перед самцом (насколько я понимаю).
Первая увиденная мною славка черноголовка.

Спасибо. Красивая!

А то я стал лазить в интернете в поисках фоток гадюк и все они не сильно похожи.