Вячеслав Копотий (Все сообщения пользователя)

[QUOTE]Александр Андреев пишет:
[QUOTE]Вячеслав Копотий пишет:

Пока мнений два: самочка красноносого нырка (приоритетно), либо блёклая форма самца того же вида.

Поделитесь, плз, мнениями...[/QUOTE]

Да вроде самка красноносого.[/QUOTE]

Спасибо, остановимся на этой версии ;)

Доброго времени суток всем!
Возникли "разночтения" при идентификации одного из гостей многочисленных водоёмов столицы.
[IMG]http://img-fotki.yandex.ru/get/9496/89962146.3d/0_a6680_6b9e6102_XXL.jpg[/IMG]
Пока мнений два: самочка красноносого нырка (приоритетно), либо блёклая форма самца того же вида.
Поделитесь, плз, мнениями...

[QUOTE]igor_f пишет:
Красноносый нырок с кем-то сгибридился.[/QUOTE]
Т.е. ещё и помесь, не просто, скажем, самочка красноносого?

Доброго врмени суток!
Подскажите, плз, что за "зверь" попал в "поле зрения" объектива
http://img-fotki.yandex.ru/get/6409/133436791.15/0_982a2_7c4cdeb2_orig
Съёмка от 31 августа, Москва, Зюзино.

[QUOTE]Den Den пишет:
Меньшие братья - это лазоревки и синицы, а никак не зеленушки....
Вы бы еще голубей и ворон "братьями меньшими" назвали...[/QUOTE]

Ага-ага, что и требовалось ..... доказать.
Обычный случай человеческой .... что? Правильно. Мы все в курсе, но не все хотим сознаваться в этом. Даже самим себе, порой.
Без обид, плз: нам всем свойственно ошибаться, хотя и каждому ПО-СВОЕМУ.

[QUOTE]InSAn пишет:
Я понял бы, если бы первые сганяли вторых из кормушки из-за очереди. Но возвращаться с семечкой в клюве для того, чтобы согнать с рядом находящихся веток! Не понимаю...[/QUOTE]

Думаю ответ очевиднее, чем кажется. Человеческие отношения (а в быту у людей ситуаций, подобных описанной, мульон, как ни жаль) не новы сами по себе - это всё та же матушка-природа со всеми её законами и .... искушениями, проявления которой, понятно дело, мы и наблюдаем у посетителей кормушки ))

[QUOTE]Андрей Ли пишет:
[QUOTE]Николай Иванов пишет:

А для меня проблемы голубей не существует. С тех пор как случайно нашел решение: кормушку нужно со втулкой, и вешать нужно вдоль стены, или толстого ствола дерева (диаметром от 20 см). Чтобы голубям негде было махать одним крылом. Если же втулку развернуть в свободное пространство, то голуби смогут зависть как колибри.[/QUOTE]

чета я не понял про втулки, можно схемку какую-нито или фотку?

Любуясь на разные посты, решил составить список "нежеланных" "не божьих" и т.п. птичек на кормушках по мнению разных форумчан  

Итак:

1. голуби сизари

2. зеленушки

3. ястреб

4. воробьи (полевые самые наглые что ли?)

5. ... (дальше помогайте, кого из списков "гуманитарной помощи" следует исключить   )

[/QUOTE]

Следуя этой "прокрустовой логике" необходимо исключить дятлов, Большого пёстрого в первую очередь: очень ревностно охраняет облюбованную кормовую базуна кормушке. Был свидетелем, как у одной из зазевавшихся синичек вырвал клок перьев. С минуту отплёвывался потом )))

[QUOTE]Андрей Ли пишет:
В этой связи вспоминается случай еще со студенческих лет. На кафедру Общей биологии НГУ часто приходили "научные" опусы от разных непризнанных гениев местного масштаба. Запомнился один такой с темой, как сейчас могу вспомнить, "Наилучшего мироустройства на базе экологического подхода", как-то так по смыслу. Товарищ посредством длительных умозаключений пришел к выводу, что следует в масштабах биосферы оставить только  ёжиков, ласточек и муравьев  потому, что они хорошие, милые и никого не уничтожают, всех остальных истребить, как не вызывающих симпатий. Самое смешное, что в советские времена, такие работы подлежали прочтению заведующим кафедры, поскольку спустил сверху деканат, и требовалось составлять отзыв. Труд был пухлым, еле в папку влезал. Смеялись всей кафедрой до упаду, но писали...[/QUOTE]

Да-аааа, улыбнуло - мягко сказано ))) Несчастные люди, по совему, конечно. Эт я про авторов ТЕХ опусов....
От ведь, насколько, человеческая гордынька способна "верёвки вить" из хозяина ;)

[QUOTE]Den Den пишет:
Вот у меня зеленушки как колибри зависают.
Как бы их отвадить от этого?
[/QUOTE]

Есть дЕйственный способ, ПРОВЕРЕННЫЙ.
Вспомнить, что они тоже "братьи меньшие" и кормить их на равне со "статусными" синичками ))

[QUOTE]Атма пишет:
Слышала, что мыши и крысы терпеть не могут запах полыни и пижмы.
[/QUOTE]

Конечно свежая травка должна быть: кого испугаешь гербарием? )))

[QUOTE]АК-75 пишет:
Я бы даже какое-то мясо для хищника организовал бы,только нету!  [/QUOTE]

Можно мышками попытаться подкормить, если есть, конечно ;)

[QUOTE]Атма пишет:
Готова была бы и хищника перепелятника кормить на убой - если бы он ел зерновые или семечки  [/QUOTE]

ДВУМЯ РУКАМИ "ЗА"! )))

[QUOTE]Надежда Баглей пишет:
Привязали обрезанные бутылки к ногам кормушки - сейчас не ходят. Это очень хорошо видно зимой по следам.
Читала рекомендации привязать еловые ветки или сделать юбочку из жести.[/QUOTE]

Про ветки еловые - это хорошо, спасибо: а то пару раз заставал ...кошек на кормушке, вместо пернатых! Буквально на крыше сидит, клазками цверкает )))). Возьму на вооружение.

[QUOTE]АК-75 пишет:
Не знаю,как Вам,но крысы  у меня вызывают отвращение!И я бы тоже не рад был-бы наблюдать крысу возле  кормушки.[/QUOTE]

Как мне? Не секрет: премилые создания, смышлёные ;)
Тоже имеют право на жизнь не менее прочих. Это же на улице, не в квартире, где они в роли непрошеных (сознательно) гостей ))

[QUOTE]Атма пишет:
Подскажите пожалуйста, что сделать, чтоб крыса ушла??!
Мышеловка, крысоловка, яд, разгребание снега с норкой исключаются.[/QUOTE]

А зачем .... чтобы ушла?? :-О
Может можно подружиться? ;)
Неужели мешает посетителям кормушки? Уж оченьт сомнительно.

[QUOTE]Николай Иванов пишет:
17 замерзших синиц в одном синичнике[/URL] [/QUOTE]

Странные прироритеты у написавшего сие, конечно же, коли делит птиц на полезных и не очень:
"Синицы — пожалуй, самые полезные из птиц, обитающих в России."
На счёт скопления в скворечнике ничего сказать не смогу. Видимо то, что видел я - это лишь частный случай.

[QUOTE]Николай Иванов пишет:
Поэтому мне кажется возможным изготовить ящик, в котором будет несколько трубочек (по числу птичек в стае). Трубочки можно будет расположить в несколько рядов. Скажем, 3 х 3. Входы должны быть индивидуальные.[/QUOTE]

Не ночуют БС стаями (по моим наблюдениям, конечно же). Если не прав, то охотно выслушаю.

[QUOTE]Николай Иванов пишет:
Весь объем заполнять не будут !

Если будет возможность, то каждая синичка постарается залезть в свою индивидуальную трубочку. Но трубочку она хочет длинную. Возможно, чтобы было больше воздуха. Возможно, ей так кажется безопаснее.[/QUOTE]

Ну .. посмотрим, посмотрим. Любопытно, что бы кто ни говорил ;)

[QUOTE]Николай Иванов пишет:
X [/QUOTE]
Попунктно (почти), а то тоже, засиделся что-то у монитора, а спать не хотца всё еще ))
Руку подниму: в позапрошлый сезон делал дуплянки. В этом что-то профилонил, а зря. Каюсь. Ну а по клонструкции "ночлежки" внесу свои "три копейки".
Большие сомнения у меня, что они будут использовать весь предоставленный объем, т.к. у них, по моим скромным наблюдениям, нет особой предрасположенности что-то делить друг с другом без особой нужды. Это касается еды, в первую очередь, а значит и такой важной темы (с учетом актуальности безопасности) как ночлег. Думаю, что если и делать несколько "точек" ночёвки за раз, то разносить их придётся территориально.

[QUOTE]Peschanka пишет:
На ближайших ко мне  участках никого из соседей нет , ближайшие дома с людьми расположены на расстоянии 50 -100 м  - хватит ли для дробовика ?[/QUOTE]

Дробовика, самопального, может и не хватит: кучность не та. А ружье - легко!