Илья Уколов (Все сообщения пользователя)

Ок, сделаю вам эту галочку и в мобильной версии. Незнание не освобождает от ответственности!

Они не отразятся у обычных пользователей. У пользователей с расширенными правами (орнитологов) отразятся.

Добавил!

Денис, Казань я вчера добавил. Чтобы она появилась в мобильном приложении надо синхронизировать справочники (регионы). Через браузер Казань видна. Тукая район я пометил на удаление.

Денис, на закладке "Доп. информация" нет строк. Я не про мобильную версию, а про версию в браузере. См. скриншот.

Если нужно закрыть доступ к карточке, нужно поставить галочки на закладке "Доп информация"

Добавил Казань и Кострому.

Я вообще часто заполняю карточки по приезду из полей дома. Не успеваю забыть встречи.

Солидарен с Андреасом, слышу теньковку и соловья.

Что я делаю не так? Поле редактируется.

А из браузера дозаполнять точки неудобно? Все-таки возможности работы с обычного компа гораздо больше, чем с телефона. Да и удобнее.

К сожалению 1С пока не научилась работать с картами в таком объеме. Максимум что она может - это вывести точки на карте, но не наоборот. А вот ввод координат вручную я пробовал - у меня не лочится вроде.

1. "Было бы удобней, чтобы ее можно было завести позже - но тогда вручную не проходят координаты". Имеется в виду с телефона (обязательно уточняйте, т.к. многие вводят карточки через браузер)? А что мешает? Поле с координатами - обычное текстовое поле, можно вводить что угодно.
2. "К тому же мне не всегда нужно светить время "засвета" птицы по ряду причин" - могу сделать настройку, чтобы время не выгружалось
3. "Кроме того, знакомые жалуются, что нет варианта софта для айфона" - тут есть технические сложности из-за ограничений вендора. Но возможно и сделаем когда-нибудь. Если есть знакомые разработчки под ифон - готов общаться.
4. "При просмотре сайта приходится открывать каждую карточку". Сайт сделан на коленке, если найдутся нормальные разработчики, готовые его поддерживать - велкам.
5. По Большому году внутри региона и ежемесячных активностей - опять же, если у кого есть свободное время и желание - велкам, давайте сотрудничать. Обычно дальше советов никто не идет.

Может в специальную тему перейдем обсуждать, а то я увидел этот пост случайно.
http://rbcu.ru/forum/messages/forum13/topic3410/message199329/#message199329

Коллеги, вы мне предлагаете какой-то искусственный интеллект делать? Боюсь, что пока технологии до такого еще не дошли, чтобы по тексту определять что имел в виду автор.

1. Нет гарантии, что вместо журавлей не окажутся в реальной жизни цапли, а вместо гусей утки
2. Реальное количество птиц пролетающих мимо гораздо больше того, что мы с вами учитываем, с учетом небольшого количества наблюдателей.

Поэтому считаю, что в отчеты должны попадать 100% определенные виды, а все остальное - это либо риски ошибок, либо проблемы уровня искусственного интеллекта. Делать какие-то условные группы тоже не готов, это все слишком натянуто. Можно и группы "маленьких коричневых птичек" сделать...Тем не менее, считаю, что эта информация должна сохраняться, как некий дневник.

И на Мытищинских карьерах
http://www.ru-birds.ru/index.php/ru?option=com_content&view=article&id=87&GUID=31a13840-120f-11e7-3a...

Был с О. Чернышовым и В. Уколовым в Измайловском парке:
http://www.ru-birds.ru/index.php/ru?option=com_content&view=article&id=87&GUID=bbcd3d04-120d-11e7-3a...

типа того. отчеты строятся по конкретным видам.

строить отчеты вида:

гуси
гусики
гуси sp
anser sp
и т.д.

не очень информативно

Добавил в карточку наблюдений одну маленькую кнопочку. Позволяет добавлять в карточку строчку с произвольным текстом, например "гуси sp". Это по просьбам трудящихся. Но надо учитывать, что эта строчка не попадает ни в какие отчеты!

Сипуха.
http://glav-ryba.livejournal.com/411372.html