Илья Уколов (Все сообщения пользователя)

черноголовая чайка

Вот как надо отчеты о наблюдениях готовить:http://www.ru-birds.ru/index.php/ru/?option=com_content&view=article&id=87&GUID=0adf005a-3838-11e5-5...

Птицы стало больше, но гнездования по-моему еще не доказано. Но статус по-прежнему редкий, т.к. встречи все локальные.

Заходишь в свой профиль, там в правом верхнем углу есть ссылка "Подписки"

С днем рождения, Володь!

С ястребом повезло! Мне пока они так хорошо не даются!

 Спасибо всем!

По такой фотке я бы не взялся определять. Это может быть и садовая/скальная овсянка и кто угодно. Но от седоголовой я здесь ничего не вижу.
http://birds-online.ru/gallery/thumbnails.php?album=437

Саш, понял пожелания, на будущее сделаю. Пока таких возможностей нет.

Вячеслав, вообще в базе можно посмотреть чужие координаты только на карте. В отчетах и через открытую карточку наблюдений координаты посмотреть нельзя (точнее можно только пользователям имеющих право орнитолога).

Из отчета "Карточка ПМиП" провалиться в карточку наблюдений нельзя. Но можно воспользоваться другими отчетами, например "Анализ наблюдений" или "Отчет по наблюдателям", выбрать любой удобный вариант отчета, сформировать его, двойным щелчком по цифре с количеством откроется расшифровка отчета, где надо выбрать "Регистратор". Сформирует отчет в разрезе карточек наблюдений, каждую из которых можно открыть двойным щелчком.

Сергей, а можете рассказать, какие места на Сахалине самые "птичьи". Какие точки стоит посетить? Интересует в первую очередь юг, поближе к Японии. Всякие тиссовые синицы, сахалинские пеночки и сверчки, бамбуковые камышевки и проч.

Окна зеркальные? Большие по размеру?

Вот цитирую Хирта:

Наши камышевки (болотная, садовая, тростниковая) все очень похожи друг
на друга. Отличия тонкие и не всегда хорошо рассматриваются, особенно
если птица все время двигается, прячется в кустах и т.д. К тому же
отдельных ключевых признаков почти нет, определение, еще раз,
основывается на СОЧЕТАНИИ ряда присутствующих признаков. Важны общая
окраска (допустим, у болотной более оливкового цвета, с более темными
крылышком и третьестепенными маховыми; у садовой «холоднее», скорее
бурого цвета, и более одноцветно, но есть вариация), рисунок головы
(форма брови), форма клюва (у садовой иногда кажется, что чуть длиннее),
цвет ног (правда, очень ненадежный признак), цвет и длина ногтей (у
болотной, например, светлее и длиннее чем у тростниковой), форма крыла
(самый устойчивый признак: у садовой видная часть первостепенных маховых
равна 70% третьестепенных, видны 6-7 первостепенных маховых; у болотной
соотношение примерно 100%, видны 7-8 первостепенных маховых, но и тут
существует вариация). Формула крыла, конечно, тоже важно, но в полевых
условиях увидеть ее практически невозможно (очень редко это удается на
фотографиях).

Дима, не ведись, это болотка!

Думаю все верно

белое горло есть - значит гималайская

ага, она

Там вроде не цвет груди главное, а полоски на спине  и пятна на груди.

Ярослав Редькин сказал, что оба сибирские

Статус ставится автоматически в зависимости от наличия в чеклисте. Т.к. гибридов в чеклисте нет, потому он и отсутствует. Кроме того для чеклиста Оренбургской области не проставлены статусы, поэтому автоматическое определение редкостей не происходит. Если хотите, я Вам дам права модератора на вашу область, а Вы там в чеклисте проставите статусы (если есть информация о них)