Илья Уколов (Все сообщения пользователя)

Ольга, птица судя по виду не жилец. Если сдохнет - передайте пожалуйста в Зоомузей.

Круто!

Поздравляю Хасана!
----
Кроме перечисленных выше анкет, в 2014 г. на рассмотрение СК
ОФК была представлена серия фотографий птиц (красношейная поганка
Podiceps auritus, курганник Buteo rufinus, черноголовая чайка Larus
melanocephalus, белощекая крачка Chlidonias hybrida, желтолобая трясо-
гузка Motacilla lutea, желтоголовая трясогузка Motacilla citreola), сде-
ланных Х.Х. Журтовым – орнитологом-любителем из Кабардино-
Балкарии, который сам обратил внимание на ряд видов, отсутствующих
в списке птиц этого региона (Белик и др., 2006), а затем в личной пере-
писке предоставил точную информацию о местах, датах и обстоятельст-
вах встреч с ними в Кабардино-Балкарии. Все эти сведения тоже были
критически рассмотрены членами Комиссии, в том числе с привлечени-
ем экспертов из других регионов. В результате обсуждения в режиме
он-лайн большинством членов СК ОФК принято решение, что орнито-
лог-любитель неверно определил только красношейную поганку, не
распознав очень похожую на нее молодую черношейную поганку
(Podiceps nigricollis).
В результате конструктивного общения с Х.Х. Журтовым офици-
альный список птиц Кабардино-Балкарии пополнился сразу 5 новыми
видами. Правда, курганник уже указывался для этого региона в прежних
малоизвестных работах Х.Т. Моламусова (1961 и др.) и в раритетной
"Красной книге КБР" (2000), но был упущен нами из виду при состав-
лении списка птиц Южной России.

В базе данных "Онлайн дневники наблюдений" появилась возможность загрузки наблюдений из Эксель.
http://ru-birds.ru/index.php/ru/component/content/article/78-novosti-sajta/90-zagruzka-nablyudenij-iz-eksel

Сергей, в базе есть возможность оценки наблюдений орнитологами - можно проставлять статусы по степени доверия. Но никто из орнитологов этим заниматься не будет, пока им не начнут за это платить.

Но это и не страшно. Смысл такой БД не в 100% корректности наблюдений. Основной ее смысл - вести массовый учет встреч птиц, где единичные ошибки просто затеряются в общей массе правильно определенных птиц. Это позволит использовать статистическую оценку ареалов, начала и окончания пролета и многое другое. Уж с зябликом мало кто ошибется, а единичные встречи суперредких залетных птиц для науки на самом деле мало интересны.

Ого, тоже круто!

Собственно, новых видов не предвидится. У меня 27 в этом году:

Тетерев кавказский (Lyrurus mlokosiewiczi)
Зуек монгольский (Charadrius mongolus)
Поморник средний (Stercorarius pomarinus)
Чайка буроголовая (Larus brunnicephalus)
Голубь скалистый (Columba rupestris)
Сыч мохноногий (Aegolius funereus)
Жаворонок тонкоклювый (Calandrella acutirostris)
Жаворонок индийский (Alauda gulgula)
Трясогузка черноспинная (Motacilla calcarata)
Горихвостка водяная (Chaimarrornis leucocephalus)
Чекан черный (Saxicola caprata)
Каменка черная (Oenanthe picata)
Белоножка (Enicurus scouleri)
Мухоловка рыжехвостая (Muscicapa ruficauda)
Мухоловка полуошейниковая (Ficedula semitorquata)
Камышевка большеклювая (Acrocephalus orinus)
Камышевка дроздовидная южная (Acrocephalus stentoreus)
Теньковка горная (Phylloscopus sindianus)
Славка-завирушка горная (Sylvia althaea)
Тимелия полосатая (Garrulax lineatus)
Синица рыжешейная (Parus rufonuchalis)
Князек желтогрудый (Parus flavipectus)
Пищуха гималайская (Certhia himalayana)
Сорокопут длиннохвостый (Lanius schach)
Мухоловка райская (Terpsiphone paradisi)
Воробей снежный (Montifringilla nivalis)
Овсянка Стюарта (Emberiza stewarti)

А как вы их засунете на немецкий сервер?

Фотки в базе хранить не хочется, база раздуется и будет неподъемной. Дисковое пространство тоже жалко под фотки тратить )

Да, я запросил. Просто пока нет опыта, как их прикрутить к карте. Будем смотреть

Имеет смысл в базе хранить ссылки на фотографии птиц для вывода их в карточках наблюдений на сайте http://ru-birds.ru/?

Не то чтобы неправильны, но могут быть неточны, да и ареал штука изменяющаяся во времени. Зато удобно сверять свои наблюдения с какой-то базой. Вот пример как на xeno-canto удобно сделано.
http://www.xeno-canto.org/species/Acrocephalus-orinus

Подумал, что здорово было бы поместить на карту наблюдений карту ареала птицы. Буду думать. Мысли принимаются.

Можно даты любые выбирать
http://ru-birds.ru/index.php/ru/karta-nablyudenij

Хасан, второй сокол - это дербник.

Третья птица похожа на курганника, но могу ошибаться.

Загрузку сделать не проблема, как мне кажется.

Что касается координат, мне кажется точность "до куста" не так важна, как точность до квадрата. Просто без указания координат на карте не получится увидеть твою точку. Оно в принципе каждый решает, нужно это или нет. Мне лично интересно сформировать карту по виду и посмотреть как точки на карте страны располагаются. В общем примерно так: квадраты - это для научной отчетности, а точки - для визуализации на карте.

Ну вот именно, что такая обработка под неуправляемые формы. Под управляемые наверное тоже есть, надо искать. Но в табличных частях она ничего заменять не будет в любом случае. Т.ч. если надо, то нужно разрабатывать.

А зря координаты не ставишь, не хочешь, чтобы твои карточки на карте были видны?

Могу конкретно для тебя сделать такую обработку, но это риск, что что-нибудь группой не так установить и еще хуже будет.
А с координатами ты не так работаешь.
Надо так: открыл документ, поставил галку, нажал кнопку "...", поставил точку на карте, нажал "Перенести координаты в карточку", провел.

Поздравляю финалистов Золотой черепахи с нашего форума и просто наших любителей птиц!
Александр Перевозов
Алексей Левашкин
Алина Урусова
Виктор Тяхт

Олега Чернышева с днем рождения! Исполнения всех желаний и чтобы все поездки были удачными и интересными!