Илья Уколов (Все сообщения пользователя)

[QUOTE]shahin пишет:
Илья, многие из внешних описанных признаков на практике нифига не играют...  [URL=http://www.rbcu.ru/birdclass/list.php?SECTION_ID=1185]Вот[/URL] глянь хвост, например, далеко ходить не надо. И у твоего летящего форма хвоста как раз в тему английского названия птицы... Да и по сложению он отличается от бекаса и лесного дупеля...[/QUOTE]
На твоей фотографии нет "Кроме того, концы длинных темно-бурых первостепенных маховых видны из-под прикрывающих их полосатых третьестепенных (у азиатского бекаса и бекаса - не видны)"

Характером тока очень похож на азиатского бекаса, издает такое же громкое жужжание при пикировании. В отличие от азиатского бекаса, после выхода из пике издает резкие стрекочущие звуки наподобие "стрики-стрик-кр-кр", "стрики-стри", "стрики-тири".
http://www.birds-online.ru/audio/charadriiformes/kuliki/Gallinago%20stenura/STE-019_gallinago%20stenura.mp3

В отличие от азиатского бекаса, хвост у сидящей птицы далеко выступает за концы крыльев. Кроме того, концы длинных темно-бурых первостепенных маховых видны из-под прикрывающих их полосатых третьестепенных (у азиатского бекаса и бекаса - не видны).
http://www.birds-online.ru/gallery/albums/birds/Charadriiformes/bekasi/Gallinago%20s­tenura/IMG_5748.jpg

Надежно можно отличать по крайним рулевым перьям: они 2-3 мм, т.е. гораздо уже, чем у бекаса и шире, чем у азиатского бекаса, не имеют предвершинного сужения, чем ближе к центру хвоста располагаются рулевые перья, тем они шире. Всего рулевых 8-13 пар, обычно 10-12, вершины крайних рулевых на сложенном хвосте не достают до конца хвоста 5-15 мм (у азиатского бекаса - больше). Внешнее опахало крайнего первостепенного махового бурое.

У летящей птицы кончики пальцев слегка выдаются за обрез хвоста.
http://www.birds-online.ru/gallery/albums/birds/Charadriiformes/bekasi/Gallinago%20s­tenura/IMG_5710.jpg

[QUOTE]shahin пишет:
[QUOTE]Илья Уколов пишет:

Коллеги, а вот эта птица, которую мы считали азиатским бекасом случайно не лесной дупель? Кое-кто считает токовый звук, записанный на том месте, звуком лесного дупеля.

[/QUOTE]

Не лесной, азиатский.[/QUOTE]
А тут кстати разные птицы на картинках, есть с пестрой грудью, а есть с кремовой (например в полете)

Коллеги, а вот эта птица, которую мы считали азиатским бекасом случайно не лесной дупель? Кое-кто считает токовый звук, записанный на том месте, звуком лесного дупеля.
[IMG]http://www.birds-online.ru/gallery/albums/birds/Charadriiformes/bekasi/Gallinago%20stenura/normal_IMG_5764.jpg[/IMG]
[IMG]http://www.birds-online.ru/gallery/albums/birds/Charadriiformes/bekasi/Gallinago%20stenura/normal_IMG_5792.jpg[/IMG]
[IMG]http://www.birds-online.ru/gallery/albums/birds/Charadriiformes/bekasi/Gallinago%20stenura/IMG_5710.jpg[/IMG]
[IMG]http://www.birds-online.ru/gallery/albums/birds/Charadriiformes/bekasi/Gallinago%20stenura/IMG_5748.jpg[/IMG]

С Наступающим Новым годом!

Я по приезду из Сочи отчитаюсь :)

Вообще да, на schistisagus больше похожа.

Морская чайка.

Буду благодарен за эти статьи:

Лоскот В.М. 1981. О подвидах южного соловья (Luscinia megarhynchos Brehm) // Труды Зоологического института АН СССР. 102: 62-71.
Лоскот В.М. 1991б. Новый подвид пеночки-теньковки (Aves, Sylviidae) c Кавказа // Вестник зоологии. 3: 76-77.
Лоскот В.М. 1991в. Распространение и образ жизни кавказской большой чечевицы Carpodacus rubicilla rubicilla (Guld.). Труды Зоологического института АН СССР. 231: 43-115.

Из письма П.А. Тильбы:

"Вы правильно считаете, что у теньковки хорошо заметны зеленоватые тона, а у кавказской пеночки их нет, они с коричневым оттенком. На взгляд эти виды отличаются хорошо. Кроме того, они как правило держатся в разных биотопах. Кавказская по верхней границе леса - преимущественно в криволесье, родоретах,  а теньковка в высокоствольных лесах, не выходя к их верхней границе. Исключения, конечно,бывают, но очено редко. Я в своё время занимался этим вопросом и нигде на Западном Кавказе не отмечал их биотопического контакта. Есть на эту тему обобщающая статья, правда, более касаемая экологии кавказской пеночки а не её морфологии. Несмотря на вертикальную аллапатрию этих видов, я не исключаю их гибридизацию. У меня есть один экземпляр такой птицы,с Чугуша, сочетающей признаки этих двух видов. Почитать об окраске этих видов лучше всего у Г.П. Дементьева, в 6-томнике - Птицы Советского Союза, т.6. Там полное описание всех подвидов (на тот момент кавказская пеночка считалась подвидом теньковки). Кстати мне ни разу не приходилось встречать кавказскую пеночку вне её гнездового биотопа во время миграций, за исключением одного случая такой встречи на Имеретинской низменности."

ну и статью надо поискать:
Лоскот В.М. 1991. Новый подвид пеночки-теньковки (Aves, Sylviidae) c
Кавказа // Вестник зоологии. 3: 76-77.

[QUOTE]ekopa пишет:
[QUOTE]shahin пишет:

[QUOTE]ekopa пишет:



И ещё вопрос: а кто такая Phylloscopus collybita caucasicus у Коблика и др. в "Списке.."?[/QUOTE]



Кавказский подвид теньковки, описанный Лоскотом в 1991 г.[/QUOTE]



Т.е. Кавказская теньковка и кавказская пеночка - это разные птицы?[/QUOTE]
да

[QUOTE]ekopa пишет:
Может ли это быть кавказской пеночкой? Высота 1500-1700 над у. м.[/QUOTE]
Сложно сказать. Птицу не видно. Вообще кавказская без зеленых оттенков. А в сентябре может уже быть пролет или кочевки северных теньковок. А может и кавказская теньковка.

Я тож за морского

[QUOTE]Oldhamster пишет:
Это курганник? Если мохноногий, то по каким признакам это можно понять на фотографии?[/QUOTE]
Когда ж Вы черных коршунов научитесь-то определять? :)

С днем рождения, Денис! С днем рождения, Наталья!

Вот статья: http://narod.ru/disk/64778007001.ba8bbda7b12a03633222395a4eb3081c/31363961.pdf.html

[QUOTE]Ardea пишет:
Доброго дня всем! Наконец-то интернетом обзавелся! Скорость - не фонтан, но на форуме смогу тперь регулярно появляться.[/QUOTE]
Ура! :)

Кстати, в Приморье в 2007 г видели новый вид бюльбюля для нашей страны.

"Двух птиц, определённых как чёрные бюльбюли Hypsipetes leucocephalus
(J.F.Gmelin, 1789), нам удалось наблюдать 2 сентября 2007
близ посёлка Терней (Приморский край) в низовьях реки Серебрянки
в 4 км от моря (45°05´10´´ с.ш., 136°35´58´´ в.д.)."

блин. точно :)