Поиск по сайту
Авторизация
Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли свой пароль?

vstupi.jpg

vznosy1.jpg

Pomogi.jpg

Chizh-PG.jpg

Грачевники.jpg

Veterinar.jpg

BG.jpg
baner_Sturman.gif

 



Виталий Рябцев (Все сообщения пользователя)

Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Выбрать дату в календаре ...  Выбрать дату в календаре

Страницы: 1
Региональная природоохранная система? Нужна!
 
Цитата
Атма пишет:
Возможно экотуризм – это один из способов сблизить человека с Природой, показать человеку Природу изнутри, представить её сокровенную чистоту, красоту, раскрыть её тайны...
Цитата
Атма пишет:
ничего не знаю про систему охраны природы и экотуризм в других странах, и поэтому не знаю, стоит ли перенимать их опыт. Знаю одно, что если все помыслы чистые и дело это действительно благое, а в его разработку и развитие вложена душа, то оно непременно даст хорошие всходы.
 Полагаю, что лучший  ответ на это замечание  прозвучал в заповедной рассылке. Валерий Бриних:
"У нас (в России, Украине, Беларуси), в отличие от Запада, нет проблем с экотуризмом. Нет, потому что у нас нет экотуризма. Я хорошо знаю принципы и содержание экотуризма (спецкурс читал в университете) и, тем более, понимаю разницу между заповедником и нацпарком. Поэтому могу ответственно заявить, что экотуризмом на наших ООПТ и не пахнет. Там, где экотуризм есть, пусть даже со множеством проблем, его можно исправлять и совершенствовать. Там, где его нет, надо запрещать то, что презентуется под видом экотуризма. Это именно "троянский конь" в нашем заповедном деле".
Региональная природоохранная система? Нужна!
 
Валерий, твои доводы – демагогическая карусель, движущаяся по одному и тому и же кругу. Не хочется тратить время на объяснение очевидных истин. Деградация заповедной системы  идет столь быстро, что скоро любой, интересующейся этой темой, сможет лично увидеть ее плоды.  Лучше один раз увидеть, чем 100 раз услышать.
Вот здесь
http://echo.msk.ru/blog/evgenyus/1235426-echo/#comments
то, что мы увидели в сентябре в Прибайкальском национальном парке.  Когда природоохранное учреждение  вместо того, чтобы охранять природу, зарабатывает на ее эксплуатации деньги – это и есть коммерциализация деятельности ООПТ.
А развивать туризм заповедники и парки именно заставляют, это сейчас самое главное направление их деятельности, за него «спрашивают» в первую очередь, под него выделяются реальные деньги (и тратятся во вред природе).
Региональная природоохранная система? Нужна!
 
"Сейчас российскую заповедную систему пытаются реформировать с тем, что бы привести ее в соответствии с принципами зарубежной природоохраны, но сталкиваются с отчаянным сопротивлением отечественных экологов."
 Валерий, можете поэтому поводу выпить шампанского:   сотрудники ООПТ, не согласные с политикой коммерциализации этих учреждений,  проводимой МПР по лозунгом "развития познавательного туризма", за последние 2 года были либо уволены, либо им надежно заткнули рот.Проблема успешна решена.
 30 декабря 2013 утверждены законодательные поправки, позволяющие делать из заповедников нацпарки. Примерно 20-летние усилия определенной кучки товарищей увенчались  успехом. Принципы абсолютной заповедности, лежащие в основе отечественной заповедной системы, теперь фактически уничтожены. Другое важное новшество - узаконенное взимание платы с посетителей и нацпарков и заповедников. Прибайкальский нац.парк уже в 2012-2013 фактически (еще без законных оснований) реализовал эту норму. Результат - превращение природоохранной организации в сугубо коммерческую, сотрудники которой все силы и рабочее время отдают взиманию платы с посетителей, забыв про саму охрану природы. Посмотри об этом здесь - http://irk-pal.ru/olxonskij-etap-bajkalskoj-ekspedicii/
 Теперь то же самое будет во всех федеральных ООПТ, привлекательных для туристов.
    И сами чиновники МПР и их  подельники из среды директоров и сотрудников ООПТ, нагло, цинично "коммерциализировали", с немалой выгодой для себя,  деятельность национальных парков  и заповедников. И при этом еще ловко используют  популярных фотографов-анималистов.   И.Шпиленок отправлен в 2-х летнее путешествие по ООПТ сугубо с целью пиара мпровского руководства и проводимого ими разгрома заповедной системы. Смотрел его блог. Он проехал через ООПТ, где именно в это время происходили   возмутительные вещи (попытка увольнение заслуженного директора Астраханского заповедника, строительство лыжного курорта в заповедной зоне нац. парка "Самарская лука", уничтожение природы о. Ольхон в Прибайкальском нац.парке), но пишет почти исключительно "о позитивном". Мол "правильной дорогой идете, товарищи!"
 Могу спорить на что угодно: в итого этого "реформирования" непуганные звери и птицы в ООПТ не появятся. И то, что есть из живности сейчас, через 2, много - 5 лет, в них уже не увидишь.
Страницы: 1



© 2003-2026 Союз охраны птиц России
Создание сайта - Infoday Media