Особенности национальной программы увеличения численности кречетов на Чукотке

Фото  А Андреева

Подавшие заявку планируют перевезти собранные яйца в Москву для инкубации в частном коммерческом питомнике, появившихся из яиц птенцов предполагается вернуть на Чукотку и выпустить на волю. Авторы программы уверены, что после изъятия яиц из гнезд дикие кречеты отложат новые яйца и успешно вырастят птенцов, а возвращенное из Москвы потомство увеличит численность кречета на Чукотке. Отечественные и зарубежные эксперты по кречету считают, что проведение такой программы недопустимо.

Росприроднадзор не отозвал разрешение на изъятие яиц кречета на Чукотке, несмотря на  протесты отечественных и зарубежных экспертов по этому виду, Союза охраны птиц России, Международного фонда защиты животных (IFAW) и других природоохранных организаций.

Операция по изъятию из природы яиц кречета находится под пристальным вниманием в связи с тем, что она, по общему мнению специалистов, не только не учитывает биологические особенности этого вида, но и одобрена в нарушение Федерального закона «О животном мире» и Правил добывания объектов животного мира, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации. Сторона, выступающая против проведения подобной операции, считает не правомочным признание комиссией Росприроднадзора исключительной необходимости изъятия яиц чукотских кречетов из природы.

К настоящему моменту подтвердилась информация о том, что эта программа «по увеличению численности кречетов Чукотской популяции» была предложена Немецким зоопарком хищным птиц, и им же финансируется сбор и перевозка яиц в Москву.

Один из наиболее важных и интригующих вопросов – как будет осуществляться контроль за сборщиками яиц кречета, за перевозкой яиц, кто и как будет проверять, отложили ли пары, у которых разорили гнезда, повторные кладки. Ранее Росприроднадзор особо подчеркивал, что все действия в рамках программы будут проводиться под постоянным контролем местного управления Росприроднадзора, а само ведомство будет тщательно следить за выполнением всех требований природоохранного законодательства.

Одному из ведущих экспертов по кречету, члену комитета охраны Фонда хищных птиц Евгению Потапову удалось для уточнения вопроса участия Управления Росприроднадзора по Чукотскому автономному округу связаться по телефону напрямую из США с Сергеем Левашовым - ответственным сотрудником Чукотского ведомства.

Об этом разговоре профессор Потапов сообщил дословно следующее:

Сергей Левашов был в курсе проекта по изъятию яиц кречета и явно имел все копии документов на столе. Я задавал вопросы, он отвечал.

Вот его ответы:

Местную популяцию кречета никто не считал, мониторинга нет.

Специалистов по хищным птицам в Анадырском Росприроднадзоре нет, но, наверное, есть в ЧукотНИРО.

«Экспедиция» будет передвигаться, скорее всего, на вездеходе трэкол, или вертолете. Подробностей не знает.

У кого останавливаются и где живут – не знает

У них в конторе люди, задействованные в проекте, еще не появлялись.

Роль Анадырского Росприроднадзора  состоит  лишь в том, чтобы проверить все бумаги, присланные из Москвы, на соответствие регламенту (тут он назвал номер регламента, который я не записал). Своего мнения насчет этого проекта у них нет. «Все решает Москва».

Каким образом можно поместить инкубатор в трекол или вездеход – не знает.

Анадырский Росприроднадзор собрался лишь проконтролировать вывоз яиц (то есть сосчитать их при погрузке в самолет). Кто будет отвечать за то, что именно вылупившихся из этих яиц птенцов привезут обратно, не знает.

С. Ганусевич

Пока делали новость получили  новое письмо от эксперта:

Дорогие господа

 Я пишу вам, потому что очень обеспокоена тем, что в самое ближайшее время может произойти с кречетами на Чукотке. Я прошу вас немедленно аннулировать разрешение на сбор и вывоз с Чукотки яиц кречета!

 Я привожу следующие доводы:

   1. Не существует свидетельств того, что кречеты делают вторые кладки
   2. Изъятие яиц или даже незначительное беспокойство кречетов на местах гнездования в мае может привести к покиданию гнездовой территории
   3. Если аннулирование разрешения невыполнимо, введите систему слежения за каждым конкретным яйцом до вылупления из него птенца и его оперения для уверенности в том, что выпускаемые в природу птицы происходят из яиц, привезенных с Чукотки, а не принадлежат другим популяциям или видам.
   4. Управление (путем изъятия яиц) необследованной и не подвергаемой мониторингу популяцией является несомненно плохим.
   5. Нет никакой безотлагательной необходимости увеличивать популяцию кречета в Анадырском районе Чукотки

 Улла Фалькдален,  руководитель проекта по кречету Шведского  орнитологического общества

12 May 2011 14:21:20 +0200 письмо от Falkdalen <gyrfalco@gmail.com>;:


Dear Mr/Ms


I write to you because I am very concerned about what is about to happen with the Gyrfalcons in the Chukotka district. I beg you to revoke the permit to remove the gyrfalcon eggs from Chukotka District immediately!


1. There is no evidence that gyrfalcons lay second clutches

2. Removal gyrfalcon eggs from the nests, and even slight disturbance of the birds at the nest sites in May might result in the loss of the breeding territory

3. If action to revoke the permit fails, devise a system of tracing every individual egg to hatching and fledgling, so that the released chicks would come the the eggs removed from Chukotka, and not from other populations and other species.

4. Management (by egg removal) of un-surveyed and not monitored population is really 'bad management'.

5. There is no immediate need to increase gyrfalcon population in the Anadyr District, Chukotka, Russian Federation.


Yours faithfully

Ulla Falkdalen
Leader of Project Gyrfalcon/Swedish Ornithological Society
Frösö-Berge 110
SE-832 96 Frösön
SWEDEN
mobil +46 (0)738200044
gyrfalco@gmail.com

Союз охраны птиц России