Поиск по сайту
Авторизация
|
День знаний, день печали. ..
Сегодня, 1 сентября – День памяти видов, уничтоженных человеком. Дружина охраны природы «Зеленое будущее» и Молодежное отделение НЕЦУ призывают всех вспомнить эту печальную дату и напомнить про нее знакомым. "Эта печальная дата – напоминание о том, что привычные для нас животные, которых мы необдуманно эксплуатируем и чьи места обитания мы уничтожаем, уже завтра могут также попасть в черный список видов, исчезнувших навсегда.Этот день – возможность обратиться к своей совести. Еще можно спасти тех, кого человечество не успело уничтожить." - говорится в их обращении
1 сентября 1914 года последний странствующий голубь по кличке Марта умер в в зоопарке города Цинцинатти. В начале XIX века американский странствующий голубь (Ectopistes migratorius) был одной из самых распространённых птиц на земле. Эти голуби летали миллионными стаями, орнитолог Джон Одюбон описывал их так: “Свет полуденного солнца был заслонён стаей, словно во время затмения“. Стаи голубей растягивались на многие десятки километров, а когда голуби садились на деревья, те бывало не выдерживали их веса и ломались.
Странствующих голубей быстро уничтожили в XIX веке. Их стреляли ради мяса и просто так – из спортивного интереса. В одном местечке в штате Мичиган ежедневго убивали до 50,000 голубей, это длилось полгода. Мясо голубей использовалось даже в качестве удобрения для полей. Странствующие голуби послужили и военному прогрессу – именно для охоты на них был впервые изготовлен пулемет. Между 1860 и 1870 годами были убиты миллионы странствующих голубей, но в последующее десятилетие – только сотни тысяч, и к 1890 году были уже уничтожены все крупные гнездовые колонии странствующих голубей.
РеквиемОдин вид, оплакивающий другой, — это нечто новое под солнцем. Кроманьонец, убивший последнего мамонта, думал только о сытном обеде. Охотник, подстреливший последнего голубя,– думал только о своей меткости. Матрос, обрушивший дубину на последнюю бескрылую гагарку, вообще ни о чем не думал. Но мы, потерявшие своих голубей, оплакиваем их. Будь это наши похороны, голуби вряд ли оплакивали бы нас. Именно этот факт, а не нейлоновые чулки господина Дюпона или бомбы господина Буша объективно свидетельствуют о нашем превосходстве над животными. О. Леопольд В случившееся долго никто не мог поверить. Еще свежи были воспоминания о пернатом смерче, проносившемся над головами, о грудах окровавленного мяса и перьев в местах “охоты”. Высказывались предположения, что странствующие голуби все улетели в Австралию, другие считали, что они переселились в Южную Америку или Канаду, утонули и т. п. В 1909 г. была учреждена премия в 1,5 тыс. долларов тому, кто укажет гнездо. Увы! Слишком поздно спохватились люди, привыкшие “сначала стрелять, а потом думать”. Принятый в 1900 г. федеральный закон об охране дичи голубю уже не помог. Нам остались лишь безмолвные чучела в музеях, с немым укором взирающие на нас стеклянными глазами, мемориальная доска в печально знаменитом Цинциннатском зоопарке, несколько памятников. В 1977 г. к 63-летию со дня смерти последней птицы встаром птичнике зоопарка был открыт мемориал странствующего голубя (Dathe, 1980; Angst, 1981). Всего в музеях хранится 1548 шкурок, чучел и скелетов этой птицы (Винокуров, 1992). Странствующий голубь, поражавший всех и всегда своей многочисленностью, исчез как дым, как утренний туман под лучами восходящего солнца. Он не выдержал бешеного натиска обезумевшего от своей жадности человека. Голубей не спасли многомиллионные стаи. И как нелепо звучит после всего этого “веский” аргумент, который нередко можно услышать: “Ведь их еще много!” Ученые до сих пор спорят о том, что же стало причиной исчезновения странствующего голубя с лица земли. Только ли беспощадное варварское истребление, или в этом повинны и другие факторы, например, болезни? Большинство зоологов сходятся на том, что этот вид имел не только неимоверно высокую численность, но и очень большой критический размер популяции – это та минимальная численность вида, при которой он еще имеет какие-то шансы на выживание. У странствующего голубя, возможно, это были миллионы особей. Этого мы уже никогда не узнаем. Даже взятые под охрану последние стаи ничего бы уже не изменили. Считается, что инстинкт гнездования у этих птиц просыпался только в огромных скоплениях. Оставшиеся небольшие группы и отдельные пары уже просто не размножались. В зоопарках, кстати, так и не удалось получить потомство от содержавшихся там птиц (Ziswiler, 1965). После того как многомиллионные стаи иссякли, промысловики потеряли интерес к странствующему голубю, но было уже поздно. Сыграло свою роль, конечно, и уничтожение лесов на огромных пространствах. Голубям с каждым годом становилось все труднее найти подходящее место для гнездования и достаточное количество пищи. Есть одно следствие истребления странствующего голубя, о котором как-то мало говорится. Это была трагедия не только одного вида. Любой человек, мало-мальски знакомый с экологией, поймет, что при их численности голуби играли огромную роль в экосистемах. Они поедали миллионы тонн корма и давали пищу другим. Через этот вид шел колоссальный поток в круговороте веществ и энергии. Причем, голуби быстро переносили эти вещества и энергию на большие расстояния. И все это было оборвано за считанные десятилетия. Для эволюции – мгновенно. Это вызвало глобальную перестройку экосистем. В экологии есть понятие консорции. Это совокупность различных организмов, тесно связанных с одним центральным видом (консорция дуба, например). Странствующий голубь, явно был центром огромной консорции. Он был массовой и легкодоступной пищей не только для человека. При такой плотности птиц на местах ночевки и в колониях, всегда были случайно травмированные особи, выпавшие из гнезда птенцы, которых подбирали хищники. По свидетельству Дж. Одюбона, возле мест массовой ночевки держались волки, лисы, рыси, пумы, медведи, еноты, орлы, грифы... Впрочем, человек “облегчал” страдания и других видов, связанных со странствующим голубем, истребляя всех подряд. Возникает закономерный вопрос: а смог бы выжить странствующий голубь в современном мире, если бы американцы спохватились раньше? Вряд ли. Рано или поздно он был бы обречен. Эта птица была настоящим олицетворением дикой и свободной природы во всей ее необузданной мощи и величии. Странствующему голубю нужны были огромные массивы старых лесов и миллионные стаи сородичей, без которых он не мог существовать. Он был неотъемлемой частью дикой природы и ушел вместе с ней. Даже если бы какие-то остатки птиц выжили и приспособились к измененным человеком условиям, их не ожидало счастливое будущее. Странствующий голубь питался в основном плодами деревьев и кустарников и зерном. Он стал бы вредителем на полях и в садах, и с ним бы боролись как с саранчой. Орнитологи подсчитали, что упомянутая выше двухмиллиардная стая Вильсона съедала за день больше пищи, чем солдаты всех стран, участвовавших во Второй мировой войне (Йовчев, 1982). Еще в XVII веке епископ Канады несколько раз отлучал голубей от церкви за ущерб, приносимый “плодам земным” (Моуэт, 1988). Человек расчистил себе место под солнцем от конкурентов. Странствующему голубю на Земле места просто не осталось... О. Леопольд писал: “Наши деды ели и одевались не так хорошо, как мы, и жили не в таких удобных домах. Усилия, позволившие им улучшить свою судьбу, заодно лишили нас голубей. Быть может сейчас мы скорбим потому, что в глубине души не уверены, насколько выгоден для нас такой обмен. Механические игрушки дают нам больше комфорта, чем давали нам голуби, но смогут ли они столько же прибавить к великолепию весны?” (Леопольд, 1983). * * * 1 сентября 1914 года. Запомните эту дату. В этот день канула в небытие одна из самых замечательных птиц, когда-либо существовавших на Земле. Человечество отмечает немало дат, связанных с теми или иными людьми или событиями. Так и 1 сентября стоило бы отмечать как день памяти видов, истребленных человеком. Это тоже геноцид, ничуть не менее преступный, чем злодеяния против рода людского. Наш моральный долг – хотя бы помнить о них. Именно люди виноваты в их гибели. Быть может, осознание вины поможет предотвращать подобные трагедии в будущем. И наконец-то стать Людьми, в высоком смысле этого слова. В.Н. Грищенко читайте подробнее: Реквием странствующему голубю А тем временем | |
|
|