У нашей команды участников программ зимних учётов «Parus» сложилось уже что-то вроде традиции – наступает март, и мы отправляемся исследовать распространение черноголовой гаички. Обычно лесных воробьиных птиц понятно где искать – есть подходящие местообитания в пределах ареала, значит, и вид там найдётся. С гаичкой этот номер удаётся далёко не везде.
Прошлой весной мы ездили по Калужской области и обнаружили, что граница её обычного распространения проходит между Медынью и Малоярославцем. Под Медынью в приручьевых ольшаниках и смешанных лесах она обнаруживается сразу; под Малоярославцем – нет, только единичные встречи не каждый год. Хотя вроде бы ландшафты одинаковые. Похожая картина наблюдается и в Тверской области.
В этом году вышел Атлас гнездящихся птиц Европейской России с картами распространения птиц по квадратам. И стало хорошо видно, что ареал гаички в Европейской России состоит из двух частей – западной и восточной (не считая кавказской, которая будет третьей, но тут всё понятно). Западная часть заканчивается на западной границе Подмосковья и в середине Тульской области. Восточная начинается с лесного массива по реке Цне – западные границы Мордовии, Тамбовская область, и тянется до Башкирии. А в середине «дырка» – Московская, Рязанская, Липецкая, запад Тамбовской области. Здесь гаички нет или единичные встречи. Можно было бы сказать, что на юге это «дыры» и лесов-то нет. Но в Пензенской области, где лесистость тоже невысокая, гаичка везде обнаружена.
В общем, мы решили съездить посмотреть, действительно ли гаички в «дыре» нет. И отправились в южную часть Рязанской области, в окрестности города Кораблино. На космическом снимке в этом месте видно довольно обширный лесной массив, выдающийся клином в безлесные пространства вдоль рек Ранова и Проня. Он находится как раз в середине «дыры» в ареале гаички. Этот массив мы обследовали в течение трёх дней – с 6 по 8 марта. Всего с маршрутными учётами прошли около 40 км по лесам, зарастающим лугам с перелесками вдоль рек и деревням. И убедились – гаички здесь действительно нет, или она очень редка. Во всяком случае, достоверно обнаружить нам её не удалось. Лишь один раз в ответ на проигрывание песни услышали нечто похожее, но нет уверенности, что это была именно гаичка, а не имитация её большой синицей. Увидеть же птицу не получилось.
Почему же отсутствует гаичка на этой территории? Ответа мы не знаем. По крайней мере, подходящие местообитания для неё вроде бы есть. Местность очень похожа, например, на ландшафты национального парка «Смольный» в Мордовии, где гаичка входит в число обычных видов. Большую часть территории занимают леса из берёзы с осиной; есть участки широколиственного леса из дуба, липы, клёна; есть сосняки. Довольно много приручьевых лесов и лугов с перелесками из чёрной ольхи, древесных ив с обильными кустарниками и высокотравьем. Возможно, присутствие-отсутствие гаички связано не только с биотопами, но и с какими-то другими причинами.
Все остальные, кому положено и кого можно ожидать встретить здесь – на месте. Ниже таблица – в ней число встреченных птиц и плотность населения. Порадовало разнообразие дятлов – встретили всех, кроме зелёного. Довольно необычно для такой территории и лесов было слышать клестов-еловиков. В деревнях можно отметить низкую – по сравнению расположенными севернее местами – численность сорок.
«Вне учёта», в городе Кораблино, встречалось много грачей, сизых голубей и галок. В обширных полях по дороге на обратном пути, с машины, встретили две стайки серых куропаток – всего 15 голов, кормившихся на обочине. А по дороге туда, ночью, видели охотившуюся над заболоченной травяной низиной сову. Очень похожа была на болотную, но как следует разглядеть не удалось.
|
|
Число встреченных птиц
|
Плотность, особей/км2
|
|
Биотопы
|
Сосново-мелколиственный лес
|
Широколиственный лес
|
Луга-перелески
|
Деревни
|
Сосново-мелколиственный лес
|
Широколиственный лес
|
Луга-перелески
|
Деревни
|
|
Пройдено км
|
15,9
|
7,9
|
7,4*
|
6,6
|
15,9
|
7,9
|
7,4
|
6,6
|
|
орлан-белохвост
|
|
|
|
1
|
|
|
|
0,02
|
|
перепелятник
|
1
|
|
|
|
0,01
|
|
|
|
|
зимняк
|
|
|
1
|
|
|
|
0,01
|
|
|
канюк
|
|
|
2
|
|
|
|
0,3
|
|
|
тетерев
|
|
|
7
|
|
|
|
2
|
|
|
сизый голубь
|
|
|
|
2
|
|
|
|
2
|
|
длиннохвостая неясыть
|
|
|
1
|
|
|
|
0,3
|
|
|
чёрный дятел
|
2
|
1
|
|
|
0,8
|
0,1
|
|
|
|
седой дятел
|
1
|
1
|
1
|
2
|
0,6
|
1
|
1
|
3
|
|
большой пёстрый дятел
|
15
|
7
|
2
|
|
8,3
|
12
|
2
|
|
|
белоспинный дятел
|
|
1
|
1
|
|
|
1
|
3
|
|
|
средний дятел
|
|
1
|
|
|
|
1
|
|
|
|
сирийский дятел
|
|
|
|
1
|
|
|
|
2
|
|
малый пёстрый дятел
|
|
|
1
|
|
|
|
1
|
|
|
желтоголовый королёк
|
3
|
4
|
|
|
1,9
|
13
|
|
|
|
ополовник
|
15
|
38
|
4
|
|
24,5
|
94
|
18
|
|
|
гаичка черноголовая?
|
1
|
|
|
|
0,6
|
|
|
|
|
пухляк
|
6
|
1
|
2
|
1
|
7,5
|
1
|
11
|
2
|
|
большая синица
|
2
|
1
|
2
|
28
|
3,1
|
1
|
3
|
61
|
|
лазоревка
|
5
|
8
|
14
|
3
|
6,9
|
18
|
43
|
5
|
|
поползень
|
|
4
|
3
|
|
|
13
|
2
|
|
|
пищуха
|
1
|
6
|
2
|
|
0,6
|
15
|
11
|
|
|
обыкновенная овсянка
|
|
|
18
|
|
|
|
5
|
|
|
чиж
|
3
|
|
20
|
|
0,1
|
|
18
|
|
|
щегол
|
|
20
|
38
|
7
|
|
25
|
10
|
42
|
|
чечётка
|
|
2
|
1
|
20
|
|
6
|
5
|
32
|
|
клёст-еловик
|
2
|
|
|
|
0,1
|
|
|
|
|
снегирь
|
8
|
4
|
34
|
4
|
20,1
|
5
|
9
|
6
|
|
домовый воробей
|
|
|
|
1
|
|
|
|
2
|
|
полевой воробей
|
|
|
20
|
37
|
|
|
5
|
75
|
|
сойка
|
|
|
1
|
4
|
|
|
1
|
6
|
|
сорока
|
|
|
2
|
1
|
|
|
0,5
|
6
|
|
серая ворона
|
|
|
1
|
2
|
|
|
0,4
|
0,9
|
|
ворон
|
5
|
9
|
2
|
2
|
0,7
|
0,7
|
0,04
|
0,2
|
*Добавлены также 29 км «частичного учёта» по дороге из автомашины.
Е.С. Преображенская, координатор программ зимних учётов «Parus» и «Евроазиатский Рождественский учёт»
Фото А.А. Строгановой

Берёзово-сосновые перелески

Приручьевые леса

Зарастающие луга

Московка

Седой дятел