doc написал: Цитата igor_f написал: Надо бы на кольца посмотреть - одинакового износа они или нетСлышал, что кольца сейчас делают не из мягкого алюминия, а из износостойкого жесткого сплава. Есть такое фото
На фото, кольцо коряво одето. Концы состыкованы не плотно, а главное не ровно, острый угол може царапать лапку.
[QUOTE]Тюрюковка написал: Цитата Konstantin_K написал: Вы их никак не привлечете. Всю Вашу сушеную заготовку стая сметет за один подход и уйдет дальше кочевать.Может удастся полюбоваться этой птицей на кормушке, пока сметают)) Была бы цель, а решение всегда есть![/QUOTE] да, конечно, полюбоваться можно в природе, на зарослях рябины, это удобнее и интереснее. Или посадить деревья и кустарники у дома.
Подскажите пожалуйста, а можно для зарядного устройства 5D Mark 2, найти провод под авто прикуриватель, или придется покупать спец. зарядное полностью?
[QUOTE]shahin написал: Цитата Dipperman написал: Цитата Наконец, приходилось смотреть и в бинокли от топовых брендов - и ничего такого, что опраадывало бы конскую цену, в них не увидел. Может там дело в прочности и надёжности, тут надо проверять, но картинка - да, хорошая, но не "ах"Не согласен. Цена, конечно, "конская"... Но качество оптики и сборки несравнимо выше с более простыми моделями... Причем еще и более долговечные изделия, в отличии от не топовых... И качество картинки не ухудшается со временем, как у большинства других...[/QUOTE] Картинка как раз "ах", и очень светлая, даже в азиатских лесах это очень заметно, где плохо с освещением и очень влажно. К тому же пожизненная гаратия, моему Zeiss 10×42 уже 9 лет. Условия эксплуатации очень жесткие. Три раза приходилось сдавать его в ремонт, последний раз, в прошлом году, вообще левый окуляр разбил в хлам. Сделали все быстро, полный сервис, а к выплате 0. Так что смысл есть. Да когда покупал, выписал 3 модели, было с чем сравнить.
[QUOTE]Sansonet написал: Цитата Вадим Андреев написал: P.S. Если интересно - чиж, вероятно, был без обдержки. В начале ноября пойманный. А обожрался он просом. Блин, жила птичка счастливо в природе, пока ее не поймали, засунули в клетку и там уморили Когда уже у вас запретят подобную практику? Есть же зоомагазины с птицами, выращенными в неволе - мало их что ли?
[/QUOTE] Если у товарисча чиж от обжорства просом лопнул, то это диагноз. Он бы, с таким опытом и верблюда ушатал или насмерть закормил. Но Вы то, спуститесь с небес на землю! Какие в России зоомагазины " с птицами, выращеными в неволе?"
Мы ограничены сроками, и видовой состав строго определен разрешением, однако в списке есть виды, которые практически не кольцуются. Так что возможно мы бы смогли помочь профи орнитологам. Вот, например, нам еще там приходилось наблюдать токовища лесных каменных дроздов, наподобии глухариных, но подобной информации в инете не нашел. Поэтому и хотелось поучавствовать в кольцевани, как это можно организовать?
[QUOTE]Вадим Андреев написал: Иногда хожу мимо этой кормушки. Ни разу еще птиц не видел. Они, вероятно, по ночам прибегают.[/QUOTE] Так это помойка обычная, причем тут кормушка.
[QUOTE]Sansonet написал: Цитата Konstantin_K написал: Цитата Sansonet В смысле, что неправильного в этом законе - по мне так самый лучший из законов, жаль что во всех странах нет такого же, а в России точно не помешало бы чтобы искоренить эту дикость с ловлей диких птиц ради того чтобы посадить их в клетку Про разнообразных борцов с гнездовками или потому что "просто мешают" вообще молчу. В подбирании слетков (или чаще воровством их у родителей) людьми кто не в теме тоже мало хорошего. (но напомню что голуби, не которые не являются частью дикой природы под закон не попадают даже в США, если вас именно этот пункт беспокоит) Смотря что считать дикостью. Для меня дикость однополые браки, например. А охота в России существовала веками, и надеюсь будет иметь место и дальше. Кстати, птиц ловят не для того что бы просто посадить их в клетку, такой взгляд действительно дикость..... А самая большая дикость, это когда люди абсолютно не в теме, но тем не меене начинают активную борьбу, как им кажется за правое дело. Не знала что в законе о птицах это прописано Охота при чем, в США тоже охотятся, и на птиц в том числе - закон прочитайте хоть перед тем как комментировать, там сказано что на виды, перечисленные как охотничьи в сезон можно получить лицензию и охотиться. На тех же горлиц, например. Это к слову о том кто "не в теме", но активно борется комментирует И таки да - птенца горлицы домой забирать нельзя, держать их дома как домашнего питомца нельзя, но охотиться в сезон и есть - можно [/QUOTE] Вот ели сдерживаю себя, чтобы недопустить жесткого сарказма, ну да ладно, у Вас там сейчас и так не просто. Ботинки целовать говорят приходится, а если потом гуталин в голову ударит, то и не такого напишешь.
[QUOTE]Sansonet В смысле, что неправильного в этом законе - по мне так самый лучший из законов, жаль что во всех странах нет такого же, а в России точно не помешало бы чтобы искоренить эту дикость с ловлей диких птиц ради того чтобы посадить их в клетку Про разнообразных борцов с гнездовками или потому что "просто мешают" вообще молчу. В подбирании слетков (или чаще воровством их у родителей) людьми кто не в теме тоже мало хорошего. (но напомню что голуби, не которые не являются частью дикой природы под закон не попадают даже в США, если вас именно этот пункт беспокоит) [/QUOTE] Смотря что считать дикостью. Для меня дикость однополые браки, например. А охота в России существовала веками, и надеюсь будет иметь место и дальше. Кстати, птиц ловят не для того что бы просто посадить их в клетку, такой взгляд действительно дикость..... А самая большая дикость, это когда люди абсолютно не в теме, но тем не меене начинают активную борьбу, как им кажется за правое дело.
[QUOTE]Sansonet написал: Цитата Konstantin_K написал: Цитата Dipperman написал: Цитата Konstantin_K написал: А кто Вам сказал, что птиц ловить нельзя!Наврное человеку, живущему в Америке, лучше знать, что там можно делать а что нельзя, не?Наверное, но мы вообще то за Россию говорили, а вникать кто где живет мне не интересно. Я вообще-то там ссылку дала на американскую горлицу которую "вижу каждый день", и про аборигенов/наших написала Таки да, нельзя их ловить и вообще трогать в США, да, а если совсем строго следовать закону - даже перья подбирать - федеральное преступление Хотя за это вряд ли посадят, если только совсем в наглую не начинать торговать перьями и т.п. За ловлю - точно мало не покажется, были случаи когда за подбирание и выращивание дома птенцов наказывали, помню не так давно случай когда у тетечки хватило ума с птенцом в супермаркет прийти, дома одного оставлять не хотела. Настучали на нее сразу [URL=https://ru.qaz.wiki/wiki/Migratory_Bird_Treaty_Act_of_1918]https://ru.qaz.wiki/wiki/Migratory_Bird_Treaty_Act_of_1918[/URL] ПС. там хоть и пишется о "перелетных птицах", на деле все местные виды в списке охраняемых. [/QUOTE] Ну да, с законом спорить не стоит, даже если он и ...не самый правильный. Так что по мне, как сезон, так сразу домой надо. Даже если авиасообщения закроют, то пешком дойти всегда можно. Еще Ломоносов тропинку проложил)))
[QUOTE]Dipperman написал: Цитата Konstantin_K написал: Цитата Dipperman написал: Цитата Konstantin_K написал: А кто Вам сказал, что птиц ловить нельзя!Наврное человеку, живущему в Америке, лучше знать, что там можно делать а что нельзя, не?Наверное, но мы вообще то за Россию говорили, а вникать кто где живет мне не интересно.Но хотя бы внимательно читать своих оппонентов, наверное, было бы полезно ))))[/QUOTE] Согласен, но сама тема бредовая, так что тут одни эмоции....