Поиск по сайту
Авторизация
Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли свой пароль?

vstupi.jpg

vznosy1.jpg

Pomogi.jpg

Chizh-PG.jpg

Veterinar.jpg

BG.jpg
baner_Sturman.gif


 



Конкурс социальных проектов

Конкурс социальных проектов

Конкурсы социальных проектов сейчас активно вошли в молодежную общественную жизнь. Социальные проекты сейчас предоставляются на всех проходивших молодежных форумах, конференциях, коллоквиумах и семинарах. О них говорят в администрациях, ректоратах, деканатах, дирекциях школ, отделах образования и т.д. Иной раз мне кажется, что данная тема уже изрядно потаскана, но и отрицать роль сего действа в вовлечении молодежи в общественную жизнь также нельзя.
Мне уже второй раз довелось поучаствовать в работе жюри конкурса социальных проектов, которые представляют студенты первого курса. И вот сейчас я наконец-то решился сесть за клавиатуру и описать данное действо.
Итак, небольшая аудитория, посреди которой установлен медиа-проектор. В аудитории присутствует около двадцати человек участников конкурса и четыре человека из жюри.
После неизбежных в любом подобном случае приветствия и вступительной речи ведущей первая группа представляет свой проект. Проект звучит довольно громко «Турландия» и посвящен развитию экотуризма. По замыслам авторов планируется организация небольшого детского лагеря в окрестностях города с использованием некоего набора соревнований. Лично мне проект показался довольно банальным, но привлек внимание дешевизной и легкостью исполнения.
Второй проект был направлен на озеленение территории нашего вуза, а точнее небольшого его участка. Авторы предложили проект озеленения, списки подлежащих посадке древесных и кустарниковых пород. Была и приложена смета, рассчитанная на весьма внушительную сумму. Проект при всей его несомненной полезности несколько смутил меня своей трудоемкостью и дороговизной.
Третий проект был посвящен уже изрядно набившей оскомину теме толерантности. Авторы предлагали помочь адаптироваться иностранным студентам, проводя конкурсы поэзии и кулинарный. Лично мне данная идея показалась сомнительной в плане достижения толерантности.
Последний проект носил название «Рубль во спасение». Идея, на первый взгляд, выглядела странно. Вроде как один рубль в жизни человека никакой роли не играет, а если собрать по рублю с человека в миллионном городе, то это уже получится внушительная сумма, которую можно будет потратить на благотворительные нужды. Далее последовал внушительный список из фамилий депутатов, бизнесменов, чиновников, известных всему городу, чья поддержка уже вроде как получена для выполнения сей цели. На резонный вопрос о том, что собирать деньги и создавать какие-либо фонды у нас разрешат далеко не каждому, ребята уверенно ответили, что данный вопрос уже наполовину решен. Мне оставалось лишь отметить весьма высокую степень уверенности исполнителей данного проекта.
Пока жюри разбиралось с оценками (критериями служили сама сущность проекта и его, так сказать, подача) мне пришлось развлекать аудиторию, показывая слайды и рассказывая о своем зимнем путешествии по Северной Европе.
По результатам конкурса на вузовский этап были выдвинуты проекты, посвященные развитию экотуризма и озеленению территории вуза. При этом авторам других проектов посоветовали не огорчаться и продолжать работу в том же ключе.
Какие основные выводы можно сделать, наблюдая второй год за подобными конкурсами. Для будущих участников могу сказать: наибольший эффект имеют либо масштабные проекты, рассчитанные на длительное время и большой объем работ, либо проекты быстрые и несложные в исполнении. Так что дерзайте, господа!
 
   
0
22.03.2013 22:39:55
Я не совсем согласен с Вашей оценкой конкурса.
Начну с того, что главный критерий такой: сможет ли группа реализовать данный проект. И это много от чего зависит: 1) от сложности проекта; 2) от потенциала коллектива; 3) от финансирования. Помимо вышеперечисленного, немаловажной является актуальность проекта. Но актуальность - изюминку, можно найти или придумать. Была бы почва, фундамент для поиска.

Экологи. Проект "Турляндия".
Данный проект пересекается с некогда реализованным проектом СТ по проведению туристического лагеря. НО у "Турляндии" задумка не в проведении лагеря, а в проведении нескольких экотуристических  ОДНОДНЕВНЫХ мероприятий. Так что вы не до конца поняли их задумку. Да и экологическое направление - вот та изюминка,за которую можно уцепиться! думаю они этим воспользуются. Проект качественно был сделан и представлен. Ребят подвело то, что они выступали первыми: нельзя было сравнить с другими проектами. И проект можно реализовать. + хотел бы отметить, экологи впервые за 5 лет представили проект,который смог выиграть! Ну эт так, статистика)

Биологи.
Качественно, но...у них актуальности ещё меньше,чем у экологов. Каждый год, один или несколько факультетов "озеленяют и облагораживают" территорию ВГПУ.... и где видимый результат? Не думаю что им выделят деньги,а значит они смогут его сделать. А придумать что - то новое для них будет сложно.Они нацелены в полную силу именно на создание парка.

Химики.

Свежая идея. Ни разу проектов такого рода не наблюдал. Но группа слабая, с первого раза не всё понимает, да и со второго тоже.... Мало предложить хорошую идею, надо её реализовать. Я так и не увидел понимания того,что они предложили и того как они хотят это воплотить в жизнь. Про оформление паспорта проекта...молчу.

Географы.
Ох..... Надя несколько раз просила их студента куратора представить цели и задачи проекта для предварительного оценивания. Но... то ли Надя, как непосредственный начальник студентов кураторов не так просила, то ли студент куратор не понимал что такое "Цель и Задачи", то ли повышенная самонадеянность своё сыграли... но факт: не показали они свои идеи. Стало быть опыт человека, который написал и защитил несколько грантов, а так же 5 лет приводил факультет к победе в этом конкурсе, не являются весомым аргументом....То тогда мы были бы вправе ожидать от географов того,что их куратор подготовит их просто идеально..... но не получилось блеснуть.
Идея помощи нуждающимся людям хорошая, но.... даже не буду перечислять сколько явных "косяков" вспыло при рассказе. Проект не продуман, а ведь стоило его чуть видоизменить и результат конкурса мог бы быть и другой. Вывод: надо слушать советы старших товарищей.

Выиграли два проекта и предстоит серьёзная, интересная работа. Важно что бы ребята смогли прийти к поставленной цели. И это не только потому что это означает победу.А потому, что многие из них станут тем самым активом,который будет задавать тон для всего факультета!
Ссылка 0
0
23.03.2013 07:52:54
Благодарю за комментарий
Родитель Ссылка 0




© 2003-2024 Союз охраны птиц России
Создание сайта - Infoday Media