Единая зоологическая (орнитологическая) база

Я об этом уже думал. Конечно нужна. Но у меня нет времени ее разрабатывать. А так в принципе это не сложно - к моей базе на v8 прикрутить web-интерфейс и купить хостинг с MS IIS.

1)Да все тоже что и в обычной локальной системе учета:
вид, дата, регион, наблюдатель, тип  *  на местности (гнездование, пролет etc), категория редкости. Это разрезы (измерения).
Кол-во взрослых, птенцов, гнезд, яиц (может быть и размеры) - это ресурсы (то, что учитываем).
2)Отчеты в любых разрезах по любым ресурсам. Например кол-во видов с группировкой по неделям. Или кол-во гнезд пластинчатоклювых в Мытищинском районе. Или первый первый прилет свиристеля в Урюпинске.
3) То что разбросано по дневникам и записям отдельных бердвотчеров объединить и сделать доступным для всех.
PS Это должен быть бесплатный сервис, иначе все записи так и останутся на бумаге.
PPS Должна быть какая-то фаунистическая комиссия, которая бы проверяла и модерировала входящие данные.

Ну я могу сказать только за себя. Как любителя, меня интересуют например встречи в определенных местах, частота встреч, биотопы. Пример - я встретил ушастого крокозяблика в устье амазонки. Мне интересно знать, кто и когда встречал его здесь, какая вероятность, что я не ошибся, а может это был не ушастый, а вислоухий крокозяблик.

Интересно также, каким образом и кто будет определять точки (площадки)? Например, те же ваши любимые Мытищи? Надо ли разбивать эту площадку еще на несколько или должен быть установлен минимальный предел площади?

Посмотрел, и что мне понравилось - так это идея о проге, по сути электронном полевом дневнике, суть персональной БД, которая совместима с глобальной БД. В принципе, видимо к этому и идет: и разработки базы под 1С, и обсуждаемое предложение.
У нас многие орнитологи ведут свои БД - бумажные, на карточках, электронные - в виде текстовых файлов в структуре каталогов, или на основе каких-либо СУБД, в том числе и "самопальных". А вот хочется иметь удобный универсальный инструмент, единый, т.е. общеупотребимый, чтоб можно было "слить" свои базы с коллегами, подключить какие-то аналитические модули, наложить на в ГИС-ке на карту и т.п. При этом доступный в пользовании (на требующий дополнительного обучения для использования на начальном уровне) и БЕСПЛАТНЫЙ (ну не привыкли у нас за софт платить... Вне обсуждения этой проблемы, пожалуйста.).
Т.е. хочется немного сменить акценты - нужна удобная персональная орнитологическая (зоологическая) б.д., ест-но "заточенная" под основные потребности любого зоолога-полевика, расширяемая, которая была-бы совместима с некой глобальной БД, доступной по Сети (но работующая и без таковой). Интересно проанализировать и наработанный мировой опыт в этом плане (напр. Российская БД "Птицы Арктики").

Блин, ведь писал карточки, занимаясь потом "фигурной резьбой" чтоб по дыркам спицы пихать сортируя, квырялся в Де-Бэйсах, Парадоксах, Эксессах, привязывали dbf к WinPlan-у, но все это так и осталось недоделками, и при подготовке очередных работ, при проведении каких-то анализов... лезу в полевые дневники.

Хачу ИНСТРУМЕНТ, за который  посадить пару-тройку толковых студентов и все наработанное тудой вбить. И чтоб это потом РАБОТАЛО!!!

Очень интересно... ссылочку не знаете? Поиск в Яндексе ничего не дал...
Помнится, где-то было что-то подобное для Англии, но хоть убей, не помню где...

Я бы не советовал ходить с такими заявлениями на любой форум. Вне зависимости от сообразительности его хозяев. См. приват.

Господа...
Уважаемый топикстартер...
Вы представляете объем работы, о котором здесь уже две страницы намечтали?
"Вот некисло бы создать такую базу, да разместить ее в инете, и будет это один большой расейский орнитологический электронный дневник"...

Чтобы все это работало, нужны ресурсы - и денежные и людские и временные - это я так мягко намекаю. Поверьте, у меня достаточный опыт создания, поддержания, раскрутки и финансирования инетовских баз, я представляю себе объем, о котором говорю.

Если есть желание общаться дальше по этой теме, если вы готовы всерьез думать о создании такой базы, то могу очнь привести очень примитивное сравнение: то, что вы предлагает = по объему всей работе СОПР. Как по финансированию, так и по людским/временным затратам.

Остудил?

Мож в самом деле PHP-mysql самый неприхотливый вариант? Я - за.
... покупать ПО-сервер? Я - за коллокейшен.