Хм, это и не фифи, и не травник. Нужно глянуть еще...
Пользователь
Сообщений: Баллов: 2459Регистрация: 23.07.2008
0
19 ноября 2015 23:59:53
Все же фифи получается, только пестрин на хвосте почему-то не видно, а у травника хвост вообще полосатый и пестрины бы шли по бокам брюшка. Остальные похожие улиты американские.
Пользователь
Сообщений: Баллов: 4181Регистрация: 01.09.2010
0
20 ноября 2015 15:02:42
Кулик - точно не фифи. 100%
северо-восток Иркутской области, Бодайбо и Витимский заповедник
Не понял вопрос. Я про того кулика, которого тут обсуждают уже вторую страницу. А какой вид, знал бы наверняка - написал бы.
Да, я про то какой вид. Иесли не фифи 100%, то почему, похожие фото фифи есть, я показывал.
Пользователь
Сообщений: Баллов: 4181Регистрация: 01.09.2010
0
21 ноября 2015 05:22:02
У фифи верх тела всегда пятнистый (в том числе и на той фотографии, которую Вы представили); шапочка на голове (обычно более темная, чем остальное оперение головы и шеи) тоже всегда с пестринами. Клюв у фифи заметно короче, чем у рассматриваемой птицы. И фифи выглядит (и является) стройнее, чем эта птица. Птица явно больше похожа на травника. Но я утверждать травника вовсе не смею.
северо-восток Иркутской области, Бодайбо и Витимский заповедник
Пользователь
Сообщений: Баллов: 279Регистрация: 03.02.2010
0
22 ноября 2015 12:25:09
Благодарю всех за обсуждение куличка. Будем считать, что это травник в первом зимнем наряде. Это подтвердил еще один человек при моем запросе на другом форуме:
Хотя окраска ног все же должна быть более яркой, по моему мнению.
Пользователь
Сообщений: Баллов: 383Регистрация: 16.06.2013
0
24 ноября 2015 00:03:33
Подскажите, пожалуйста, это случаем не поручейник?
Пользователь
Сообщений: Баллов: 2459Регистрация: 23.07.2008
0
24 ноября 2015 00:50:02
Цитата
Виталий Казанник написал: Подскажите, пожалуйста, это случаем не поручейник?
Видно плоховато, но вроде он, а не улит, во всяком разе в сравнении размера с ходулочником