Определение коньков

Горный конёк.

Нет, не горный - ноги сильно светлые, даже у моложежи они темнее должны быть. И клюв толстоват.

А гольцового не боитесь пропустить...? Но так-то больше горный...

Кто правильно определит конька, тому поставлю по физкультуре 6.  

отсутствие продольных темных пестрин на спине, красновато-коричневые (темные) ноги, характер пятнистости на груди и боках тела, слабо выраженная бровка, изящный клюв (не массивный) - исключают лугового, лесного, европейского горного конька и являются характерными для Anthus rubescens japonicus. Американский подвид A. r. rubescens и восточные горные коньки не подходят по общей окраске тела и некоторым другим признакам.

может у кого-то есть следующая работа: Назаренко А.А (1978). "О видовой самостоятельности голоценового конька – Anthus rubescens (Tunstall) Aves, Motacillidae"?

Зачем сразу то тяжелую артиллерию в ход пускать...    Взяли и обломили весь кайф от процесса...

спасибо!
случайно наткнулся в просторах, "скопипастил".

По югу Сибири западнее Хамар-Дабана гольцовых вроде никто на гнездовье не находил (в этом году мы опять было занадеялись насчет В.Саян... увы, в итоге горные оказались). Думаю, туда попадают птицы из более северных районов, к примеру, с низовий Подкаменной Тунгуски или с Путораны (например, на западе Иркутской области гольцовые на миграции есть, летят явно из/в ЮЗ направлении, то есть явно не в Ц./В. Китай. а  С.Азию или Индию).

В отличие от других птиц, не замечал пролетных коньков в смешанных стаях. Казалось бы, горные-то легко бы могли лететь вместе с гольцовыми, но нет, у нас раздельно. Изредка краснозобые к гольцовым притираются.