А вот, пожалуй Просто барабензисы восточнее должны лететь, но кто ж их знает..
Пользователь
Сообщений: Баллов: 2459Регистрация: 23.07.2008
0
23 ноября 2013 01:05:56
Цитата
хусточка пишет: Правильно ли я определил чаек? Все фото сделаны в Лондоне. Спасибо. 6695 - сизая 6759 - клуши 6789 - клуша 6796 - морская ?
Правильно. Клуши, как понимаю, graellsii все
Изменено: - 23 ноября 2013 01:06:26
Пользователь
Сообщений: Баллов: 535Регистрация: 13.02.2011
0
23 ноября 2013 07:08:45
Цитата
shahin пишет:
Цитата
voffka пишет:
Цитата
Анатолий Кузьмин пишет: и ещё одна, вроде темнее.
А вот эту чаечку я бы халеем обозвал
В смысле, барабензис...?
Цитата
voffka пишет: А вот, пожалуй Просто барабензисы восточнее должны лететь, но кто ж их знает..
Большое спасибо! Значит добавляю уже третью чайку в список Будет 333.
г.Таганрог
"Птицы Ростовской обл."
Пользователь
Сообщений: Баллов: 2459Регистрация: 23.07.2008
0
23 ноября 2013 11:02:12
Цитата
Анатолий Кузьмин пишет: Большое спасибо! Значит добавляю уже третью чайку в список Будет 333.
Не стопроцентно, это только предположение
Пользователь
Сообщений: Баллов: 535Регистрация: 13.02.2011
0
23 ноября 2013 11:59:38
Цитата
voffka пишет: Не стопроцентно, это только предположение
Вот здесь загрузил все 7 фото этой чайки - Возможно % достоверности возрастёт...
г.Таганрог
"Птицы Ростовской обл."
Пользователь
Сообщений: Баллов: 547Регистрация: 18.09.2008
0
23 ноября 2013 15:08:16
Цитата
Анатолий Кузьмин пишет:
Цитата
voffka пишет:
Не стопроцентно, это только предположение
Вот здесь загрузил все 7 фото этой чайки -
Возможно % достоверности возрастёт...
Так барабензис не отдельный вид ))
Пользователь
Сообщений: Баллов: 535Регистрация: 13.02.2011
0
23 ноября 2013 15:20:15
Цитата
Goldcrest пишет:
Так барабензис не отдельный вид ))
Вообще-то вид это то что признают за вид . Все определения вида неточны. Виды то объединяют, то делят. В Казахстане, барабензис вроде бы признан. А дальше видно будет. В РФ и Larus michahellis вроде бы не признан, ну и что?
г.Таганрог
"Птицы Ростовской обл."
Пользователь
Сообщений: Баллов: 2459Регистрация: 23.07.2008
0
23 ноября 2013 15:49:16
Цитата
Анатолий Кузьмин пишет: В РФ и Larus michahellis вроде бы не признан
Да вроде признали уж А вот степная только как подвид хохотуньи
Пользователь
Сообщений: Баллов: 9681Регистрация: 14.12.2008
0
23 ноября 2013 20:52:08
Цитата
voffka пишет:
Цитата
Анатолий Кузьмин пишет:
В РФ и Larus michahellis вроде бы не признан
Да вроде признали уж А вот степная только как подвид хохотуньи
У вас вроде подвид халея...
Андрей Коваленко Казахстан, Алматы.
Пользователь
Сообщений: Баллов: 2459Регистрация: 23.07.2008
0
23 ноября 2013 21:05:56
Цитата
shahin пишет: У вас вроде подвид халея...
Применительно ко мне "у вас" звучит непонятно В Украине вроде еще michahellis не ввели официально
Пользователь
Сообщений: Баллов: 9681Регистрация: 14.12.2008
0
23 ноября 2013 21:38:23
Цитата
voffka пишет:
Цитата
shahin пишет:
У вас вроде подвид халея...
Применительно ко мне "у вас" звучит непонятно В Украине вроде еще michahellis не ввели официально
Я про барабензис в России...
Андрей Коваленко Казахстан, Алматы.
хусточка
Гость
0
23 ноября 2013 21:46:34
Цитата
voffka пишет:
Цитата
хусточка пишет:
Правильно ли я определил чаек? Все фото сделаны в Лондоне. Спасибо.
6695 - сизая
6759 - клуши
6789 - клуша
6796 - морская ?
Правильно. Клуши, как понимаю, graellsii все
спасибо! Я в морской несколько сомневался.
Пользователь
Сообщений: Баллов: 2459Регистрация: 23.07.2008
0
23 ноября 2013 23:59:07
Цитата
shahin пишет: Я про барабензис в России...
Да, вроде согласно последнему списку в России подвид халея..
Ну и фиг с ними, всё остальное про хохотунью же
