Поиск по сайту
Авторизация
Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли свой пароль?

vstupi.jpg

vznosy1.jpg

Pomogi.jpg

Chizh-PG.jpg

Грачевники.jpg

Veterinar.jpg

BG.jpg
baner_Sturman.gif

 



Чайка

Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Страницы: Пред. 1 ... 20 21 22 23 24 ... 243 След.
RSS
Чайка
 
Глубокоуважаемые коллеги!
В этом году наши ребята Д.Чудненко, А.Есергепов, Р.Киселев, С.Киселева
совместно с польскими коллегами G. и M. Neubauer проводили изучение чаек в колонии на
торфокарьерах Большое Болото (юго-восток Ивановской области, Южский
район). Окольцованный ими птенец отмечен в районе Клайпеды, Литва.
Вероятно, что это гибрид L. cachinnans x L. argentatus.

http://www.elisanet.fi/hj.koskinen/02P4_Dumpiai2008.html

С уважением,
Мельников Владимир
Мельников Владимир
Иваново
 
Цитата
Глубокоуважаемые коллеги!
В этом году наши ребята Д.Чудненко, А.Есергепов, Р.Киселев, С.Киселева
совместно с польскими коллегами G. и M. Neubauer проводили изучение чаек в колонии на
торфокарьерах Большое Болото (юго-восток Ивановской области, Южский
район). Окольцованный ими птенец отмечен в районе Клайпеды, Литва.
Вероятно, что это гибрид L. cachinnans x L. argentatus.

http://www.elisanet.fi/hj.koskinen/02P4_Dumpiai2008.html

С уважением,
Мельников Владимир
Мне кажется, что без какого-нибудь ДНК анализа крови определить гибридность ББ чайки нереально. Поэтому тут слово "вероятно" не совсем верное применять, т.к. это сложная группа. По мне так вообще обычная argentatus, хоть и клюв относительно длинноват. Но это я так, свое личное мнение высказываю.
Птицы СССР: http://www.birds-online.ru
База данных птиц: http://www.ru-birds.ru
 
На мой взгляд, тоже трудно сказать по одному фенотипу птенца; вот если его родителей видели во время кольцевания, тогда другой вопрос.
Иркутск
 
Родителей видели. Сейчас ребята из полей вернутся, уточним, какой это птенец, и что там с родителями.
Польские коллеги в письме (Диме Чудненко) высказали предположение о гибридности этой птицы исходя из морфологических признаков. Завтра я возьму у Димы текст, переведу его "с русского на русский" (ну не носитель языка писал, с "акцентом" ;)) и выложу здесь. Пробы крови на ДНК анализ есть, но они пока в Иваново, зимой кто-то из наших участников проекта поедет в Польшу с образцами для анализа. Будут данные - сообщу.
С уважением,
Мельников Владимир
Мельников Владимир
Иваново
 
Цитата
Родителей видели. Сейчас ребята из полей вернутся, уточним, какой это птенец, и что там с родителями.
Польские коллеги в письме (Диме Чудненко) высказали предположение о гибридности этой птицы исходя из морфологических признаков. Завтра я возьму у Димы текст, переведу его "с русского на русский" (ну не носитель языка писал, с "акцентом" ;)) и выложу здесь. Пробы крови на ДНК анализ есть, но они пока в Иваново, зимой кто-то из наших участников проекта поедет в Польшу с образцами для анализа. Будут данные - сообщу.
С уважением,
Мельников Владимир
Уже интересно!
Птицы СССР: http://www.birds-online.ru
База данных птиц: http://www.ru-birds.ru
 
Цитата
Уже интересно!
Интересно безусловно! На той же свалке в Литве Ханну Коскинен нашел еще взрослую чайку, также окольцованную нашими польскими коллегами, но не в Ивановской области, а в смешанной колонии в Влоцлавеке, в Польше, см. здесь: http://www.elisanet.fi/hj.koskinen/4P60_Dumpiai2008.html
Это бесспорный гибрид. Мама этой птицы - хохотунья, папа - серебристая чайка. Результат налицо.
Что касается молодой "ивановской" птицы, то есть некоторые признаки которые указывают на хохотунью (окраска третьестепенных маховых, внутренних первостепенных маховых, некоторые новые (т.е. уже не ювенильные) кроющие, длинноватый клюв), другие более характерны для серебристой (темный испод крыла, темные грудь и бока).
Хирт
 
Эх, адлерских чаек бы покольцевать.
Птицы СССР: http://www.birds-online.ru
База данных птиц: http://www.ru-birds.ru
 
Зря, конечно, серебристую чайку разделили на виды, или алловиды. Вот бы ещё доказать, что гибриды фертильны. Может, уже где-нибудь это сделали?
 
Олег, привет!
Так ведь кем их считать - видами, подвидами, алловидами... Да хоть как назови, ясно что это разные формы, каждая со своей эволюционной судьбой. И сейчас, распространяясь в глубь континента начинают обитать симпатрично, образовывать смешанные пары и гибридизировать. Очень интересное явление, и его надо изучать. Чем дальше, тем эта "каша" будет более перемешана.
Мельников Владимир
Иваново
 
Цитата
Эх, адлерских чаек бы покольцевать.
Или просто внимательно их рассматривать и искать цветные кольца. Большое количество средиземноморсих чаек окольцовано, например, в Греции, и такие птицы потом найдены в Грузии и Украине. Многие финские клуши носят цветные кольца, есть халеи с севера России, серебристые чайки из Финляндии и Польши, хохотуньи из Польши и т.д.
Хирт
 
Цитата
Олег, привет!
Так ведь кем их считать - видами, подвидами, алловидами... Да хоть как назови, ясно что это разные формы, каждая со своей эволюционной судьбой.

Вот и говорю - надо с ними определяться. Вопрос принципиальный - вид это или подвид, форма, раса и т. п. Я тоже видел смешанную пару и такое ощущение, что один это вид, но как доказать. А как у них с ДНК? Возьми европеоида и негра - тоже с разной судьбой. И отличаемся внешне так, что будь мы птицами - давно бы разделили на несколько отдельных видов с переходными формами. А ведь гибридизируем, встретившись в пространстве, и потомство плодовитое.  :D  Модератору - это не расизм, а просто сопоставление!
 
Всем привет!

Помогите, пожалуйста, в определении некоторых из Бисеровских чаек. Мои предположения:
1 и 2 - молодая серебристая или хохотунья (на фото разные особи)
3 - слева сизая, а справа что за монстр? (2 чайки на фото были почти на одной высоте)
Влад
Москва
 
Цитата
Всем привет!
Помогите, пожалуйста, в определении некоторых из Бисеровских чаек. Мои предположения:
1 и 2 - молодая серебристая или хохотунья (на фото разные особи)
3 - слева сизая, а справа что за монстр? (2 чайки на фото были почти на одной высоте)
Владислав!
Первая чайка - серебристая. Вторая, возможно, хохотунья, но она какая-то грязная, или освещение такое. А третья вовсе не монстр, а озерная чайка. Левая птица явно выше нее, но, как часто бывает (например с хищниками) в полевых условиях это далеко не всегда очевидно.
Хирт
 
2) Вторая если и была грязная, то незначительно. Это больше освещение такое.
3) А в третьем случае в стае из нескольких десятков чаек тех, что справа на фотографии было всего несколько, и они были реально крупнее остальных
Влад
Москва
 
Решил все же выложить фото чайки из Бисерово, может кто-то что-то подобное уже видел. Птица кажется достаточно крупной (рядом для сравнения серебруха и сизая), какая-то маленькая голова и массивное тело, достаточно длинный клюв. Плюс птица сама по себе темная, к тому же не взрослая, Так что одни только вопросы. Извеняюсь за такое качество, было очень далеко ( на середине самого большого пруда).
 
Она ПОСТОЯННО была такая длинношеяя или просто момент такой подловлен?

Мне смахивает на сизую.
Иркутск
 
Цитата
Она ПОСТОЯННО была такая длинношеяя или просто момент такой подловлен?

Мне смахивает на сизую.
Она все же крупнее сизой и соизмерима с серебристой. А за все время наблюдения в трубу, она воспринималась какой -то неуклюжей что ли. Примерно так, как на фото. И замечена она была издали по темному силуэту.
 
создаётся впечатление, что это молодая хохотунья, хотя тело тяжеловато...
А шея и голова выглядят для хохотуньи неплохо...
Похожа вот на эту
http://www.gull-watching.com/photo-127428-cach002_jpg.html


Хотя, может быть, это всё мои фантазии)
Алексей
Москва
 
Вот такая чайка встречена вчера в Бисерово, окольцованная и с меткой на крыле на синем фоне буква "j". Хотелось бы узнать, где она была окольцована и где встречалась ранее.
 
Переслал ссылку в Центр кольцевания РАН и Андреасу Буххайму из Германии, который занимается мечением чаек (судя по тому, что можно найти на сайте цветного мечения http://www.cr-birding.be, это скоре всего его подопечная).
Иркутск
Страницы: Пред. 1 ... 20 21 22 23 24 ... 243 След.
Читают тему (гостей: 10)



© 2003-2026 Союз охраны птиц России
Создание сайта - Infoday Media