Blue wingtags with white code (1, 2 or 3 symbols).
AG Möwen NRW, A. Buchheim, c/o Biol.Stat. Witten, Am Hang 2, D-58453 Witten, Germany.
e-mail: [email]agmoewen@nawit.de[/email]
e-mail: [email]abu.cachellis@web.de[/email]
...
note 6 : 4 birds have been ringed in Central-Poland with a blue tags with a single white letter. (contact : Greg Neubauer, [email]grechuta@stornit.gda.pl[/email] ]
Может, это польская как раз? Любопытно будет получить ответ.
Модератор
Сообщений: Баллов: 14390Регистрация: 19.10.2004
0
5 октября 2008 12:30:05
Ответ уже получен, чайка окольцована именно ими в центральной Польше. Андреас просит выслать геогр. координаты места находки (дату я ему писал), Sergio, напишите, пожалуйста, ему (адреса выше), или отправьте мне, а я ему перешлю. Тогда он вышлет более подробную информацию.
Иркутск
Пользователь
Сообщений: Баллов: 712Регистрация: 21.03.2007
0
5 октября 2008 17:50:39
Цитата
Ответ уже получен, чайка окольцована именно ими в центральной Польше. Андреас просит выслать геогр. координаты места находки (дату я ему писал), Sergio, напишите, пожалуйста, ему (адреса выше), или отправьте мне, а я ему перешлю. Тогда он вышлет более подробную информацию.
У меня в машине есть навигатор, могу в следующий раз установить точные координаты. Конечно можно примерно по карте посмотреть, но в этом году там немного переделали пруды, так что есть вероятность ошибки. Как удобнее?
Пользователь
Сообщений: Баллов: 829Регистрация: 08.02.2005
0
5 октября 2008 21:08:04
Посмотрел этот пруд на Google.maps; он-то как раз остался, вот соседние переделали капитально. Отправил Андреасу координаты:
Thank you, Andreas,
Here is this place on Google.maps:
So it is N 55º47,593' E 38º09,207'
Best regards,
Sergey Eliseev
Andreas Buchheim пишет: > dear sergey and sergey, > > thank you very much for sending the info > the bird was ringed and wing-tagged by the neubauers amd myself but as it is a ringing recovery we would like to ask whether you could provide the geographical coordinates, which will be needed for completing the data file > > i will send the ringing details after the file is complete
Пользователь
Сообщений: Баллов: 444Регистрация: 27.07.2005
0
6 октября 2008 01:33:52
Цитата
Ответ уже получен, чайка окольцована именно ими в центральной Польше.
По данным Гжегожа Нейбауера, чайка была окольцована в январе или феврале 2004 г. на свалке в центральной Польше. (Андреас Буххайм считается мировым специалистом по поимке больших чаек на свалках - это целая наука!) Самое интересное теперь: именно какому виду она принадлежит, хохотунья ли это или серебристая чайка, а то с фотографии не видно. Хирт
Администратор
Сообщений: Баллов: 3078Регистрация: 20.12.2005
0
6 октября 2008 05:31:48
интересно! к нам из Польши летят...
Птицы СССР: База данных птиц:
Пользователь
Сообщений: Баллов: 444Регистрация: 27.07.2005
0
6 октября 2008 13:01:40
Цитата
интересно! к нам из Польши летят...
Ну, это скорее наоборот, птица же была поймана в Польше в зимное время, поэтому это скорее "наша" чайка. Хотя достоверно известно что чайки (в т.ч. клуши) из западной Европы могут появиться в Финляндии и, следовательно, и в России. Есть только один способ чтобы это выяснить: искать (цветные) кольца! Наилучшие места для этого - свалки. Там чаек можно наблюдать (и снимать) с близкого расстояния. Хирт
Администратор
Сообщений: Баллов: 3078Регистрация: 20.12.2005
0
6 октября 2008 13:07:46
Цитата
Ну, это скорее наоборот, птица же была поймана в Польше в зимное время, поэтому это скорее "наша" чайка. Хотя достоверно известно что чайки (в т.ч. клуши) из западной Европы могут появиться в Финляндии и, следовательно, и в России. Есть только один способ чтобы это выяснить: искать (цветные) кольца! Наилучшие места для этого - свалки. Там чаек можно наблюдать (и снимать) с близкого расстояния. Хирт
А, точно! Каюсь, не внимателен.
Птицы СССР: База данных птиц:
Пользователь
Сообщений: Баллов: 829Регистрация: 08.02.2005
0
6 октября 2008 14:21:25
Получил ответ от Андреаса. Чайка идентифицирована как хохотунья, самец, была окольцована 24 февраля 2004 года в Конине, Польша, в возрасте 2 лет. Наблюдалась (и была сфотографирована) также 9 февраля 2005 года в Гливице, Польша
Модератор
Сообщений: Баллов: 14390Регистрация: 19.10.2004
0
6 октября 2008 14:22:41
Андреас сообщил, что птица - cachinnans, помечена 24.02.2004 на 2-м, как понял (не знаю, как они считают: age=2 это число полных прожитых лет или, что вероятнее, календарный год жизни?) в Конине (Польша), потом ее видели в феврале 2005 опять же в Польше, но на 2 градуса южнее. Так что птица наверняка российская по происхождению.
Иркутск
Пользователь
Сообщений: Баллов: 829Регистрация: 08.02.2005
0
6 октября 2008 22:05:47
Цитата
(не знаю, как они считают: age=2 это число полных прожитых лет или, что вероятнее, календарный год жизни?)
Из присланной таблички:
age sex date 2 M 24.02.2004 3 09.02.2005 7 03.10.2008
логически следует, что это число полных прожитых лет
Ой, пардон; ясно только, что в 2004 это был не первогодок, а значит ли age=2 "два года" или "второй год" - непонятно...
khustochka
Гость
0
9 октября 2008 12:03:01
Севастополь. Хохотунья?
Пользователь
Сообщений: Баллов: 444Регистрация: 27.07.2005
0
9 октября 2008 21:24:45
Цитата
Севастополь. Хохотунья?
Думаю, средиземноморская. Хирт
Пользователь
Сообщений: Баллов: 287Регистрация: 26.11.2005
0
10 октября 2008 14:49:27
Цитата
Ну, это скорее наоборот, птица же была поймана в Польше в зимное время, поэтому это скорее "наша" чайка. Хотя достоверно известно что чайки (в т.ч. клуши) из западной Европы могут появиться в Финляндии и, следовательно, и в России. Есть только один способ чтобы это выяснить: искать (цветные) кольца! Наилучшие места для этого - свалки. Там чаек можно наблюдать (и снимать) с близкого расстояния. Хирт
Может кому пригодится эта информация. В данном месте очень большое скопление чаек. Визуально сравнимо с Бисерово (мне показалось, что даже больше). Меткой обозначена свалка. В середине августа здесь держалось около 10 клуш. Если кто то еще бывал тут, расскажите о своих наблюдениях.
К сожалению, метка не прикрепилась
Пользователь
Сообщений: Баллов: 712Регистрация: 21.03.2007
0
10 октября 2008 16:57:53
Бисерово опять приготовила нам сюрприз. Вот такая чайка встречена там сегодня. К тому же она без правой лапы
Пользователь
Сообщений: Баллов: 799Регистрация: 04.04.2005
0
10 октября 2008 17:19:51
восточная клуша! Heuglini
Пользователь
Сообщений: Баллов: 660Регистрация: 06.07.2004
0
10 октября 2008 21:30:01
Цитата
восточная клуша! Heuglini
Вообще-то это та же чайка,фото которой я выкладывал и которую считаю морской. В пользу морской говорят: серо-розовые ноги, мощный клюв, крупные белые пятна на первостепенных маховых. Для полной ясности даю ещё фото:
Мой фотоальбом "Птицы"
Пользователь
Сообщений: Баллов: 3134Регистрация: 31.03.2005
0
10 октября 2008 21:35:49
ИМХО для БМЧ птичка маловата, да и щитки всё-таки не чёрные, как должно быть, а скорее тёмно-серые. Впрочем, фотки не того качества, чтобы можно было что-то утверждать на 100%
Пользователь
Сообщений: Баллов: 712Регистрация: 21.03.2007
0
10 октября 2008 21:49:04
Цитата
восточная клуша! Heuglini
Я специально выложил эту птицу в полете ( хоть фото и не получились) поскольку рисунок на маховых не подходит ни клуше, ни халею. Так что мы остановились на морской. Цепляю еще и несколько ракурсов чайки, которая нам показалась молодой клушей.
Пользователь
Сообщений: Баллов: 712Регистрация: 21.03.2007
0
10 октября 2008 21:51:09
Цитата
ИМХО для БМЧ птичка маловата, да и щитки всё-таки не чёрные, как должно быть, а скорее тёмно-серые. Впрочем, фотки не того качества, чтобы можно было что-то утверждать на 100%
А что использовалось для сравнения степени маловатости?
