Николай Салий написал: Спасибо. Но как вы определили? По каким особенностям?
(Ничего личного, Николай - не подумайте что не то,) - но мне сразу представилось, как буд-то Ватсон задаёт это вопрос Шерлоку Холмсу.
Вполне нормальный вопрос. ББЧ часто сложно определять до вида, тем более неполовозрелых. И приведенные доводы можно использовать в дальнейшем для определения других подобных птиц.
Николай Салий написал: Спасибо. Но как вы определили? По каким особенностям?
Собственно, начиная с места наблюдения... Ну и сложение птицы и окраска как бы намекает на то... Клюв смотрится непропорционально крупным... Крупный глаз... Признаки, конечно в таком наряде, ракурсе и качестве фото еще те... Тем не менее, не вижу в ней других вариантов...
Николай Салий написал: Спасибо. Но как вы определили? По каким особенностям?
Собственно, начиная с места наблюдения... Ну и сложение птицы и окраска как бы намекает на то... Клюв смотрится непропорционально крупным... Крупный глаз... Признаки, конечно в таком наряде, ракурсе и качестве фото еще те... Тем не менее, не вижу в ней других вариантов...
Благодарю. В полете крупных белых чаек крайне трудно идентифицировать, особенно в "юношеском" оперении...