Поиск по сайту
Авторизация
Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли свой пароль?

Вступи в Союз
PG-kobchik.jpg
Nablud2021_vsemir.jpg
Rozhdest-uchety.jpg

BG.jpg

Систематическая галерея
baner_Sturman.gif
agrol.jpg


 



Y A (Все сообщения пользователя)

Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Выбрать дату в календаре ...  Выбрать дату в календаре

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 След.
Фототехника Кэнон
 
Фото 1 Варианты: а) не туда попал фокус (ветка резкая) - ошибка фотографа.
                              б) не соответствие координат метки в видоискателе с реальным положением фазового датчика из-за смещение зеркала или матового стекла.
Фото 2: Смазка.
Фото 3: ошибка фотографа - подвижные (плывущие) объекты снимаются на следящем автофокусе.  
Изменено: Y A - 23 Октября 2021 12:18:39
Фототехника Сони
 
Цитата
igor_f написал:
Sony A77
Нет, не подойдёт, Sony А77 это же зеркалка с большим рабочим отрезком.
Фототехника Сони
 
Цитата
Андреас написал:
Меня интересуют возможные сложности, которые может быть возникают при слежении за летящей птицей без программой функции слежения.
Вы смешиваете селёдку с молоком. Почитайте внимательно, что такое функция отслеживания (а не слежение) и как это работает.
Программ слежения за летящей птицей для удержания её в видоискателе не существует!
Фототехника Сони
 
Мы говорим про видоискатель и о его частоте кадров. А значит о комфортном наблюдении за двигающимися, летящими объектами. Следить за объектом - значит двигать самому камеру за объектом. Функция отслеживания относится к типу авто фокусировки.    
Фототехника Сони
 
Я имел ввиду про панорамирование или слежению за двигающимися объектами.
Фототехника Сони
 
В Panasonic G5 частота смены кадров видоискателя небольшая, всего 60 гц.
Про вторую часть вопроса не понял...(  
Фототехника Сони
 
Цитата
Юрий, подскажите, пожалуйста, с какой связки Кенон Вы перепрыгнули на Сони а6400+200-600?
Был Canon 80D + 300/4 + 1,4 конвертер. Собирался было покупать б/у 500/4, а тут как с неба свалилась инфа про 200-600.
Цитата
Ко всем владельцам, как быстро вы смогли привыкнуть к "эксплуатационным недостаткам" Сони?
За 1,5 года почти привык, в чём то сони удобна (на одной центральной кнопочной панели все главные настройки), в чём то неудобна (например, переход с обычного режима на пользовательский, требует подтверждения раздела).
Цитата
Используете ли дополнительные приспособления для улучшения хвата?
Прилёпыши типа "хват" не использую, хотя снимаю с батарейным блоком Meke полностью выпотрошенным и переработанным заново для выполнения индивидуальных задач.
Цитата
Скорее всего многие перешли с зеркалок, то как вам электронный видеоискатель? Лаг в визоре для съемки птиц в полете сильно ощущается?
После того как видоискатель переключил на высокую частоту кадров теперь картинка при панорамах гладкая.
Изменено: Y A - 27 Апреля 2021 11:18:39
Фототехника для съемки птиц
 
Решили меня проинспектировать? - это гоголь, а не нырок.  
Пентаксом не снимал, а в Canon 80D есть движок настройки от приоритета скорости затвора к точности фокуса.  
Фототехника для съемки птиц
 
Цитата
Y A написал:
Цитата
 Андреас  написал:
Я же говорил - на мануалах. Ловишь широким углом, потом приблизил, и объект остался в фокусе.
Это же надо в какие дебри вас занесло!  
Цитата
Кстати, вы говорили о следящем фокусе... - а как он у вас срабатывает, когда объект, который "пойман" - ушёл вдаль, или вы от него отъехали, но он остался удерживаемым? - Всё нормально? Или качество попадания в фокус зависит от того насколько быстро вы нажали кнопку?
В сони есть два типа отслеживания автофокусировки - по всему кадру и отслеживание по выбранной точке.
Тут бесконечно можно писать про автофокус Сони, да и с картинками понять поначалу трудно, всё целиком сложно в теории. Надо просто один раз взять камеру прости по летящей птицы и всё сразу станет ясно.  https://support.d-imaging.sony.co.jp/support/tutorial/ilc/ilce-6400/ru/02.php
Как быстро нажимать на кнопку не имеет значения. Функция приоритета затвора по фокусу позволяет камере снимать только в момент когда объект находится в фокусе, не делая бесполезных кадров.
Фототехника для съемки птиц
 
Цитата
Андреас написал:
Я же говорил - на мануалах. Ловишь широким углом, потом приблизил, и объект остался в фокусе.
Это же надо в какие дебри вас занесло! :D
Цитата
Кстати, вы говорили о следящем фокусе... - а как он у вас срабатывает, когда объект, который "пойман" - ушёл вдаль, или вы от него отъехали, но он остался удерживаемым? - Всё нормально? Или качество попадания в фокус зависит от того насколько быстро вы нажали кнопку?
В сони есть два типа отслеживания автофокусировки - по всему кадру и отслеживание по выбранной точке.
Тут бесконечно можно писать про автофокус Сони, да и с картинками понять поначалу трудно, всё целиком сложно в теории. Надо просто один раз взять камеру прости по летящей птицы и всё сразу станет ясно. https://support.d-imaging.sony.co.jp/support/tutorial/ilc/ilce-6400/ru/02.php
Как быстро нажимать на кнопку не имеет значения. Функция приоритета затвора по фокусу позволяет камере снимать только в момент когда объект находится в фокусе, не делая бесполезных кадров.
Фототехника для съемки птиц
 
Цитата
Андреас написал:
- А наоборот - можно (с автофокусным переходником), но вы в этом не нуждаетесь, так как парк оптики "Е" вас устраивает - по ценам, жанру/фокусным расстояниям, и отсутствию необходимости покупать переходник  .
Наоборот можно.
Производительность работы с переходником будет зависеть от фирмы производителя переходника. С одними адаптерами автофокус работает, но медленнее, с другими глючит до полного отсутствия автофокуса.
Парка оптики у меня нет. 200-600 единственная линза в обиходе. Для пейзажей использую Canon 17-55/2,8 с адаптером Ommlite. Автофокус работает с горем пополам, фокусирует секунды четыре.
Для ландшафтной скорость фокусировки устраивает, правда качество самой линзы далеко от идеала (на коротких фокусных углы остаются в мыле независимо от диафрагмы).
Цитата
Насколько я знаю - парфокальные объективы не теряют фокус вообще от слова совсем, при изменении фокусного расстояния. И мне такую замечательную возможность довольно часто приходилось использовать на соответствующих объективах (особенно на мануальных) , когда приходилось накатывая/откатывая трансфокатором - представлять тот же объект, но в общем плане относительно местности; или действительно ловить на широком угле, а поом приближать. Дело в том, что следящий фокус у меня всегда был конченный - не тот уровень техники.
Для видео - да - вы естественно правы - вещь необходимая.

Телезумы с большими фокусными не возможно изготовить идеально парфокальными, хотя теоретически для одной температуры эксплуатации ещё возможно.
------------------------
Сейчас проверил свой экземпляр на предмет парфокуса - визуально всё резко, но для идеала требует поправки фокуса.
Но не понимаю, вам это зачем, как многим и зарубежным фотографам дикой природы и даже экспертам, ни один из которых даже и не заикался про парфокус.
Фототехника для съемки птиц
 
Цитата
Слыхал, что некоторые люди ловят широким углом (фокусируясь), а потом приближают. Парфокальность в этом вещь незаменимая. А делают это для того, чтобы сразу схватить мелкий объект/птицу, когда изначально в 600 (750мм) его поймать трудно.
А парфокальность тут вообще боком, так как автофокус в таких съёмках устанавливают в режим отслеживания.
Про не парфокальность говорят когда нет небольших совпадений по расстоянию. При изменении фокуса данной линзы неподвижный объект остаётся в видимом фокусе.

Цитата
Не понял о чём вы... - я спрашивал про переходник, но вы сказали, что он вам ни к чему, так как эти туши вы не используете.
Вы спросили про байонет "а". Я вам и ответил, что использую только камеры Sony a6xxx. Они с байонетом "E", а камеры с байонетом "а" я не использую.
Да и установить оптику с байонетом "Е" на камеру с байонетом "А" не возможно, рабочий отрезок объектива значительно меньше рабочего отрезка камеры.
Фототехника для съемки птиц
 
Цитата
Андреас написал:
А на зеркалки Sony c байонетом "α" он идёт через автофокусный переходник? И не тормозит от этого?
Не понял это...-  
- Кстати, - а он парфокальный?
Через переходник не пробовал и даже не было такой мысли, чтобы дорогой современный объектив приставлять к древним тушкам.
Если постараться на Авито можно найти б/у а6000 по приемлемой цене.
Я недавно брал в дополнение к своей а6400, а6000 за 21 т.р. в идеальном состоянии с пробегом 4100 кадров для дистанционной и автоматической съёмки.
---------------------------------
Парфокал не проверял и мысли такой не было. Парфокальность важна для профи кино, а вам она зачем? Автофокус камеры блестяще справляется с плавностью фокусировки во время видео съёмки и даже есть настройки чувствительности и скорости работы автофокуса во время видеосъёмки.
Фототехника для съемки птиц
 
Цитата
Андреас написал:
Люди, подскажите, а это об этом объективе говорил один из наших участников, который им пользуется  Sony FE 200-600mm 1:5.6-6.3 G OSS ? Просто, я взглянул на анонс и поразился - какой же н огромный! (вес 2115 г - понятие относительное). Интересно, - им вообще можно пользоваться без штатива?  
А что, Sigma S 150-600 mm f/5-6.3 DG OS HSM (2860 g) легче? Или другие близнецы, которые на 200 g легче, - препятствие чтобы смотреть в сторону Sony FE 200-600mm 1:5.6-6.3 G OSS?
Зато сколько преимуществ таит в себе жёсткий конструктив 200-600...
1. Не сосёт в себя пыль.
2. Невероятная плавность, лёгкость, оперативность и бесшумность зуммирования.
3. Полная совместимость без "фокусов", траблов и прочих неувязочек с любой тушкой Sony E и Sony FE. (К Тамронам и Сигмам родную тушку найдёте?)
4. Возможность сохранения баланса во время зуммирования со штатива.
О штативе... Его использую исключительно при съёмке из скрадка. При съёмке с рук стараюсь не использовать выдержку длиннее 1/250 с., скорее всего не из-за шевелёнки, а их-за неугомонной неусидчивости пернатой мелкоты.  
Фототехника для съемки птиц
 
Цитата
Андреас написал:
Игорь, или другие ребята (не важно), - подскажите лирику - "Чем отличаются инверторы от преобразователей"?  

Для обывателя - ничем. Для электронщика - принципом работы.
Лучшее зарядное устройство от 12-14 вольт делается так:
Берётся ненужный или сгоревший сетевой аккумуляторный зарядник, выбрасываются оттуда плата, а вместо неё ставится резистор ватт на пять номиналом 3-5 ом.
Естественно, вместо сетевой вилки припаивается штеккер прикуривателя.
Надёжный зарядник готов.
Фототехника для съемки птиц
 
Цитата
Y A написал:
Цитата
 Андреас  написал:
Цитата
 Strike  написал:
во-вторых, точность фокусировки очень сильно страдает, если снимать через ОВИ, на мелочь в ветках проблематично наводиться, поэтому многие владельцы 90d снимают через LiveView - экранчик на вытянутых руках (для меня это существенный минус)
- Значит объектив не отъюстирован. - Он же не может  сам через раз  промахиваться!?
- На туше тонкой подстройки автофокуса нет, что-ли? Если нет - нафиг она тогда нужна))
Через раз и промахивается!
На 90Д подстройка есть, как и на других тушках среднего класса. Дело в том, что автофокус в кеноновской оптики далеко не совершенен от идеала. Даже если вы сегодня идеально настроите тонкую фокусировку, она будет от кадра к кадру гулять туда-сюда, а через неделю вообще может уйти на 5-7 пунктов в сторону.
По поводу вибраций затвора Кенон будет замыкать предпоследнюю позицию перед Фуджи. То-есть, не возможно будет получить абсолютно резкие кадры снимая со жесткого штатива даже через LiveView в диапазоне 1/2 сек. - 1/250 сек. В то время снимая механической выдержкой на Sony, с лёгкой 600 мм. оптикой можно на любой выдержке и получать идеальную в отношении детализации резкость.
Проверено на векторной мире.
Фототехника для съемки птиц
 
Цитата
Андреас написал:
Цитата
 Strike  написал:
во-вторых, точность фокусировки очень сильно страдает, если снимать через ОВИ, на мелочь в ветках проблематично наводиться, поэтому многие владельцы 90d снимают через LiveView - экранчик на вытянутых руках (для меня это существенный минус)
- Значит объектив не отъюстирован. - Он же не может  сам через раз  промахиваться!?
- На туше тонкой подстройки автофокуса нет, что-ли? Если нет - нафиг она тогда нужна))
Через раз и промахивается!
На 90Д подстройка есть, как и на других тушках среднего класса. Дело в том, что автофокус в кеноновской далеко оптики не совершенен от идеала. Даже если вы сегодня идеально настроите тонкую фокусировку, она будет от кадра к кадру гулять туда-сюда, а через неделю вообще может уйти на 5-7 пунктов в сторону.
По поводу вибраций затвора Кенон будет замыкать предпоследнюю позицию перед Фуджи. То-есть, не возможно будет получить абсолютно резкие кадры снимая со жесткого штатива даже через LiveView в диапазоне 1/2 сек. - 1/250 сек. В то время снимая механической выдержкой на Sony, с лёгкой 600 мм. оптикой можно на любой выдержке и получать идеальную в отношении детализации резкость.
Проверено на векторной мире.
Фототехника для съемки птиц
 
Ну разве можно Сигму 150-500 сравнивать с Кэнон 100-400?
https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=683&Camera=453&...
Изменено: Y A - 20 Января 2021 15:20:15
Фототехника для съемки птиц
 
Цитата
Андрэас написал:
Цитата
 shahin  написал:
Хотя еще школьником в 13 лет купил фоторужье советское...)))
- А так как ты никонист, - то в последствии приделывать Таир-300 к цифро-зеркалке не стал...  
Таир-3 можно переделать даже на зеркальный среднеформат, а уж на Никон и делать нечего - 5 минут с одной отвёрткой.
Интересные ссылки
 
Минутный фрагмент будней воробьиного сыча.
https://youtu.be/7aj0e9cT9UU
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 След.



© 2003-2021 Союз охраны птиц России
Создание сайта - Infoday Media