Там больше фото. И определили как черноголовую. Но я все равно не уверен.
По мне тоже черноголовая, я поначалу удивился определению Андрея..
Цитата
igor_f пишет: Ракурс такой. Тут по одному этому фото сказать трудно, я бы даже сказал - точное определение невозможно.
А может быть черноголовая в январе в хвойном лесу далеко от всяких водоемов? (Буроголовую встречаю периодически в этом лесу, определяю по голосу, а эти снимки сделаны, когда я еще ничего особо не знал и не разбирался).
Модератор
Сообщений: Баллов: 14418Регистрация: 19.10.2004
0
9 января 2014 14:08:26
В январе черноголовая может быть где угодно, особенно если там есть лиственные породы. В бесподлесочном сосняке разве что делать ей нечего.
Иркутск
хусточка
Гость
0
9 января 2014 14:12:54
Цитата
igor_f пишет: В январе черноголовая может быть где угодно, особенно если там есть лиственные породы. В бесподлесочном сосняке разве что делать ей нечего.
Спасибо. Подлесок там как раз есть.
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 16.01.2014
0
16 января 2014 00:03:10
Птица из семейства синицевые.
Изменено: - 16 января 2014 02:07:37
Модератор
Сообщений: Баллов: 14418Регистрация: 19.10.2004
0
16 января 2014 00:51:51
Не синициевые, а синицевые.
Иркутск
хусточка
Гость
0
16 января 2014 12:18:00
Цитата
sergant055 пишет: Птица гаичка из семейства синицевые.
Цитата
Буроголовая гаичка (Parus atricapillus)
Parus atricapillus - это американская черношапочная гаичка.
А вообще никакой новой информации к обсуждению эта ссылка не добавляет. И вообще похоже на спам для рекламы своего сайта (как и другое сообщение этого пользователя )
Изменено: - 16 января 2014 12:19:22
Модератор
Сообщений: Баллов: 14418Регистрация: 19.10.2004
0
16 января 2014 12:47:02
Ну ничего, сейчас отредактируем ему контент, потом пущай рекламирует
Parus atricapilus старое-престарое название пухляка + американской гаички. Сейчас их давно уж не объединяют вроде.
Иркутск
хусточка
Гость
0
16 января 2014 13:44:08
Кстати, по моим американским воспоминаниям (и фотографиям) черношапочная гаичка часто имеет рыжеватую окраску низа
Так что ее легче от пухляка отличить, чем болотную
Пользователь
Сообщений: Баллов: 282Регистрация: 20.08.2009
0
20 января 2014 15:56:11
самое время отпиариться
Пользователь
Сообщений: Баллов: 282Регистрация: 02.06.2013
0
8 марта 2014 20:36:37
Разрешите спросить, кто из них кто? Последние три - одна и та же птица.
1. 2. 3. 4. 5.
Житомир, Киев. Украина.
Пользователь
Сообщений: Баллов: 2459Регистрация: 23.07.2008
0
8 марта 2014 23:14:13
Цитата
Андрей Симон пишет: Разрешите спросить, кто из них кто? Последние три - одна и та же птица.
На мой взгляд первые две - черноголовая, а те фото, где одна и та же птичка - пухляк
Модератор
Сообщений: Баллов: 14418Регистрация: 19.10.2004
0
9 марта 2014 01:41:06
Так и есть
Иркутск
Пользователь
Сообщений: Баллов: 282Регистрация: 02.06.2013
0
9 марта 2014 03:34:37
voffka, igor_f - большое спасибо!
Житомир, Киев. Украина.
Пользователь
Сообщений: Баллов: 594Регистрация: 15.12.2013
0
30 марта 2014 15:57:04
Всем привет! Подскажите,а у меня кто? Птица на фото одна
Пользователь
Сообщений: Баллов: 1086Регистрация: 26.05.2007
0
30 марта 2014 16:20:23
пухляк
Алексей Москва
Пользователь
Сообщений: Баллов: 138Регистрация: 10.03.2012
0
30 марта 2014 19:01:38
Цитата
Андрей Симон пишет: Разрешите спросить, кто из них кто? Последние три - одна и та же птица.
1. 2. 3. 4. 5.
Все пухляки. Задний край чёрной шапочки спускается на спину. Это и есть первичный признак пухляка.
Пользователь
Сообщений: Баллов: 138Регистрация: 10.03.2012
0
30 марта 2014 19:03:10
Цитата
Влад Иопек пишет: Всем привет! Подскажите,а у меня кто? Птица на фото одна
У Вас тоже пухляки, судя по светлой каёмке на кроющих перьях.
Пользователь
Сообщений: Баллов: 594Регистрация: 15.12.2013
0
31 марта 2014 03:01:34
Спасибо! А почему в определителях гаичку и пухляка не разделяют? (Атлас-определитель Птицы Европейской части России)
