Этой зимой на кормушку стали прилетать 2 сойки, и они разные внешне - у одной горло совсем не выделяется, ничего контрастного. Кстати, и на юге встречала таких как бы однотонных телесных спереди соек. А вторая имеет и белое горло, и "брови" очень в глаза бросаются даже на мутных снимках фотоловушки (как бы длиннее и пушистее). Посмотрела снимки других лет, есть с ещё более былым контрастным горлом, и есть птичка у которой «брови» мало белые, невидные. О чём могут говорить такие разные окрасы? В чём ещё может быть разница, на что обратить внимание? Спасибо
Видела видео в инете с окольцованной сойкой. Не задумывалась, что их тоже могут кольцевать. На своих снимках вроде увидела что-то похожее. Как вы думаете, на фото кольцо? (западМО, садовый участок)
Как-то по мне не очень похоже на кольцо, скорее просто какая-то грязь или снег прилип к цевке. А так-то кольцуют всех, от пеночек до пеликанов, вот разве что страусов, по-моему, нет. Что до различий в окраске - у вас это скорее всего просто индивидуальные особенности, а вот на юге запросто мог быть другой подвид - их у сойки огромное количество. Кстати, отличаются обычно именно окраской головы.
т.е. нельзя сказать что "безбровая" (№1) или с бледным горлом (№3 Б) младше по возрасту?(и что с возрастом горло побелеет, а у другой "брови" отрастут??) Или что № 3 - это пара семья как мать и сын, или это уже брачный союз?
т.е. нельзя сказать что "безбровая" (№1) или с бледным горлом (№3 Б) младше по возрасту?(и что с возрастом горло побелеет, а у другой "брови" отрастут??) Или что № 3 - это пара семья как мать и сын, или это уже брачный союз?
Я бы не рискнул делать столь далеко идущие предположения )))
Weraпухляк)) написал: Этой зимой на кормушку стали прилетать 2 сойки, и они разные внешне - у одной горло совсем не выделяется, ничего контрастного. Кстати, и на юге встречала таких как бы однотонных телесных спереди соек. А вторая имеет и белое горло, и "брови" очень в глаза бросаются даже на мутных снимках фотоловушки (как бы длиннее и пушистее). Посмотрела снимки других лет, есть с ещё более былым контрастным горлом, и есть птичка у которой «брови» мало белые, невидные. О чём могут говорить такие разные окрасы? В чём ещё может быть разница, на что обратить внимание? Спасибо
Может, у вас там есть какое-то влияние генов от сибирского подвида brandtii, который как раз с не таким белым горлом. Хотя по остальным признакам, на нее похожа скорее ваша птица с белым горлом:) Они очень изменчивы
ekopa написал: Может, у вас там есть какое-то влияние генов от сибирского подвида brandtii, который как раз с не таким белым горлом. Хотя по остальным признакам, на нее похожа скорее ваша птица с белым горлом:) Они очень изменчивы
Вот и непонятно, сойки так загадочны, что только по ДНК можно вид отгадать, или просто как дворняги скрещиваются и кучу помесей от разных видов можно встретить.
Понятно)) Значит №№ 1,2, 3Б со снимков могут быть не чистокровными, но с каким-то %том от brandtii, что по внешнему виду на 100% нельзя ни подтвердить ни опровергнуть, так?
Возникло три вопроса (третий позже задам). 1) Можно ли определить что за сойки? Чёрное море, на набережной, март, март, ноябрь. Когда добавляла «мяукающую сойку» (март), то записала её как Кавказский подвид (krynicki). Почему так сделала не помню, теперь сомневаюсь. Может они все три крымские (iphigenia)? (фраза, что у iphigenia чёрное на голове есть, но не сплошная шапочка – не очень понятна, пятнами?? http://tambov-zoo.ru/identifier/class/Aves/Passeriformes/Corvidae/Garrulus/1 )
2) Мартовские сойки. Та что мяукает, она ведь подражает? не свои звуки издаёт? по набережной очень много котов ходит. А вот вторая, это его родная весенняя песня для неё? или тоже чужая, тогда чья?
Weraпухляк)) написал: 2) Мартовские сойки. Та что мяукает, она ведь подражает? не свои звуки издаёт? по набережной очень много котов ходит. А вот вторая, это его родная весенняя песня для неё? или тоже чужая, тогда чья?
- То, что распознаётся "чужим", - чужим и является. Понятно, что когда сойка бормочет себе под нос, - производит всё это не так громко, не так отчётливо, расчленяя подслушанное на кусочки и удабривая всё это своим "соечьим акцентом". Наши сойки, чаще любят канюком орать, чем котом. А 100%-но-"свой" голос сойки - это, на мой субьективный слух, - громкий скрежещущий звук - возбуждения, оповещения, предупреждения.
не пела она себе под нос, просто сидит далеко + шум вокруг, потому лучше громкость почти до max увеличить. Профессиональных мнений о сойках очень мало в инете, для самостоятельного узнавания подвидов, тем более голосов. То что слышала "под канюка" на эти звуки не похожи.
Андрэас, ответ не понятен, считаете что обе записи это подражание, но кому не знаете, так?
Сойка, которая мяукает, издает не свой видовой сигнал, а имитирует голос кошки. Сойка, которая поет на видео 1, издает свои видовые звуки, а также включает в песню имитацию голоса щегла. Подвиды сойки на этих видео я не смогу сказать.
северо-восток Иркутской области, Бодайбо и Витимский заповедник
ekopa написал: По подвидам дайте качественное фото головы:)
Вряд ли, даже в будущем, таких вертлявых птиц, да ещё в ветках и не рядом у меня не получается снять.
А что от головы конкретно нужно, т.к. шапочка - самое трудное. Та что пела - не наклонялась. Вставлю вырезки голов из видео, вдруг, всё-таки что увидите.