Поиск по сайту
Авторизация
Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли свой пароль?

vstupi.jpg

vznosy1.jpg

Pomogi.jpg

Chizh-PG.jpg

Veterinar.jpg

BG.jpg
baner_Sturman.gif


 



Помогите опознать

Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Страницы: 1 2 3 4 5 ... 2483 След.
RSS
Помогите опознать
 
Помогите, пожалуйста, опознать следующих птиц...
 
Слева направо: пеночка (я бы сказал, что теньковка), молодой зяблик, дрозд-рябинник.
 
ОГо! Во как! Спасибо!
 
Что-то мне теньковка не очень нравится... Чаем это не сибирские птахи???
 
Цитата
Что-то мне теньковка не очень нравится... Чаем это не сибирские птахи???
а по мне вполне восточноевропейская, правда цветовой фон красит картинку, солнце в спину :)
 
Согласен с теньковкой, у меня похожая есть.
 
Ну я не утверждаю, что не теньковка. Просто не мешало бы уточнить где снимки сделаны, а то окажется что в Забайкалье, а мы - теньковка!
 
Цитата
Ну я не утверждаю, что не теньковка. Просто не мешало бы уточнить где снимки сделаны, а то окажется что в Забайкалье, а мы - теньковка!
Бегемотов в Забайкалье отродясь не водилось, но мне тоже что-то пенка подозрительна. Насмотрелся на стопроцентно наших, и как-то скребет на нее глядеть.
 
В Забайкалье не водятся не только бегемоты, но и, если я ничего не путаю, зяблики. Там вместо них юрки. А я исходил из того, что все три фоты сделаны примерно в одних местах.
 
Господа, птицы сняты в Свердловской области, г. Каменск-Уральский.....Конкретно пеночка - на берегу реки Исеть. Так же была замечена на яблоньках-дичках, если это вообще о чём-то говорит!
Вот ещё несколько фото...
 
Кажется, тоже встретил в Марьино "чайку, похожую на БМЧ". Даю все имеющиеся ракурсы. Ваше мнение?
Мой фотоальбом "Птицы" http://www.photosight.ru/users/429331/
 
Цитата
...птицы сняты в Свердловской области...Конкретно пеночка - на берегу реки Исеть...
Ну вот, хоть и не Забайкалье (это я уж так - для острастки :)), но Урал! Так что теньковка  не наша все таки, а Phylloscopus tristis (=Ph. collybita tristis) - сибирская теньковка: ярче выражена бровь, есть намек на полоску на крыле, более бурый окрас в целом (наша больше серо-зеленая, чем бурая).
 
Цитата
Кажется, тоже встретил в Марьино...
Дааа... Клювяка хорош! И лапки розовенькие. Но концы третьестепенных то темные и терминальная полоса на хвосте мощная и цельная. Не знаю, может быть это все-таки крупная расса серебрухи?
 
Цитата
Кажется, тоже встретил в Марьино "чайку, похожую на БМЧ". Даю все имеющиеся ракурсы. Ваше мнение?
Костя и др., добрый день!
Чайка очень интересная. Нет, это не морская чайка, а находка даже более редкая. Речь фактически идет о новом виде для фауны России и в любом случае о первой встрече в Москве – средиземноморской чайке Larus michahellis. Эта форма (которая раньше считалась подвидом хохотуньи) регулярно встречается на Северо-Западе (Одесса, Крым) и на Юге (Турция) Черного моря и наверно регулярно посещает и российские берега, но достоверных встреч пока нет. Немного пар michahellis также гнездятся в ряде центрально-европейских стран (Польша, Венгрия, возможно и Беларусь). Известны встречи в Эстонии и Финляндии.
Посоветовался с некоторыми коллегами, близко знакомыми с этим видом. Все подверждают подозрение что это именно michahellis. На это указывает вялое светлое поле на внутренних первостепенных маховых, белые надхвостье и хвост с черной полосой, темные третьестепенные маховые (менее важно из-за износа), темный клюв в контрасте со светлым «лицом» и обилие новых (второй генерации) кроющих (нехарактерно для argentatus).
В общем, как с поползнями - снимайте больше чаек!
Удачи,
Хирт
 
Цитата
Костя и др., добрый день!
Чайка очень интересная. Нет, это не морская чайка, а находка даже более редкая. Речь фактически идет о новом виде для фауны России и в любом случае о первой встрече в Москве – средиземноморской чайке Larus michahellis. Эта форма (которая раньше считалась подвидом хохотуньи) регулярно встречается на Северо-Западе (Одесса, Крым) и на Юге (Турция) Черного моря и наверно регулярно посещает и российские берега, но достоверных встреч пока нет. Немного пар michahellis также гнездятся в ряде центрально-европейских стран (Польша, Венгрия, возможно и Беларусь). Известны встречи в Эстонии и Финляндии.
Посоветовался с некоторыми коллегами, близко знакомыми с этим видом. Все подверждают подозрение что это именно michahellis. На это указывает вялое светлое поле на внутренних первостепенных маховых, белые надхвостье и хвост с черной полосой, темные третьестепенные маховые (менее важно из-за износа), темный клюв в контрасте со светлым «лицом» и обилие новых (второй генерации) кроющих (нехарактерно для argentatus).
В общем, как с поползнями - снимайте больше чаек!
Удачи,
Хирт

Ничего себе! Спасибо!
Мой фотоальбом "Птицы" http://www.photosight.ru/users/429331/
 
Цитата
Ничего себе! Спасибо!
Молодая птица michahellis сложна в определении...
насколько я понял они еще различаются по рисунку БВКВМ от хохотуньи?
В любом случае поздравляю с интересной находкой :)
 
Очередной сюрприз на Москве-реке в Марьино: если не ошибаюсь - БМЧ, трёхлеточка?
А кто рядом? ;)
Мой фотоальбом "Птицы" http://www.photosight.ru/users/429331/
 
Цитата
...если не ошибаюсь - БМЧ, трёхлеточка...
Не хило! Молодца!!! Костик, давай теперь бургомитсра!
PS: в выходные заеду в Марьино!
 
Ну Костя, ну молоток! Поздравляю! Завидую белой завистью. 8-го марта обязательно буду посмотреть Марьино :)
Птицы СССР: http://www.birds-online.ru
База данных птиц: http://www.ru-birds.ru
 
Всем привет.

Ну, если здесь речь зашла об околоводных и водоплавающих, то помогите, пожалуйста, развеять мои сомнения. Это что за лебедь с чёрным клювом, снятый на пруду в зоопарке? Были предположения, что это кто-то из американских лебедей: лебедь-трубач Cygnus buccinator или американский лебедь Cygnus columbianus. А поточнее узнать можно?
http://www.rbcu.ru/galery/data/500/1530rr1.jpg
http://www.rbcu.ru/galery/data/500/1530Cygnus_buccinator_.jpg
Влад
Москва
Страницы: 1 2 3 4 5 ... 2483 След.
Читают тему (гостей: 44)



© 2003-2024 Союз охраны птиц России
Создание сайта - Infoday Media