У меня небольшой вопрос по определению возраста у большой синицы:
Для начала цитирую Рябицева: "К концу лета молодые приобретают взрослое оперение и в первую зиму отличаются тем, что наружные края на кроющих первостепенных маховых иного цвета, чем на средних и малых кроющих второстепенных маховых.."
а теперь несколько фотографии, это всё разные птицы №№ 1 и 5 - самцы, остальные самки.Очень прошу определить возрасти направить на то как именно надо смотреть. Заранее большое спасибо.
Дмитрий Травин пишет: У меня небольшой вопрос по определению возраста у большой синицы: Для начала цитирую Рябицева: "К концу лета молодые приобретают взрослое оперение и в первую зиму отличаются тем, что наружные края на кроющих первостепенных маховых иного цвета, чем на средних и малых кроющих второстепенных маховых.."
а теперь несколько фотографии, это всё разные птицы №№ 1 и 5 - самцы, остальные самки.Очень прошу определить возрасти направить на то как именно надо смотреть.
Заранее большое спасибо.
Если верить написанному, то 1, 2 и 5 взрослые. С 3 - не совсем понятно, скорее молодая. 6- молодая. смотреть нужно на наружное опахало перышек, не кончики. У взрослых на КПМ там характерный отлив появляется, как и на других кроющих. А вообще. такие вещи лучше в живую смотреть, чем на фото.
Дмитрий Травин пишет: и ещё один момент насчёт ног у пеночек, об этом уже говорили, но хочется привести пример, видя как всем не терпится посмотреть птице на ноги это весничка (судя по отсутствию вырезки на 6-м махе), но ноги имеет чёрные
Это про весничку: "Форма крыла: 1-е первостепенное маховое перо длиннее кроющих кисти на 2-8 мм, 2-е длиннее 6-го или равно ему, или чуть короче. Наружное опахало 6-го махового на конце не сужено." Ноги у этой птицы не сказать, чтобы черные... Но и не слишком светлые...
Андрей, ну не томи, а то я уже пересмешку в грехе заподозрил!! Или из "тусклых" кто?
А чего так быстро сдались? Вроде и не перебрали толком никого...
Там изначально только два варианта были возможны: теньковка, или весничка. Всегда привык их отличать по цвету ног, тем более когда они мельтешат среди листвы, на маховых не успеваешь сконцентрироваться. В данн. случае цвет низа тела - светлый с желтоват. оттенком, чего у теньковок бывает редко (в связи с чем и более склонялся к весничке).
shahin пишет: Андрей, ну не томи, а то я уже пересмешку в грехе заподозрил!! Или из "тусклых" кто? А чего так быстро сдались? Вроде и не перебрали толком никого...
Там изначально только два варианта были возможны: теньковка, или весничка. Всегда привык их отличать по цвету ног, тем более когда они мельтешат среди листвы, на маховых не успеваешь сконцентрироваться. В данн. случае цвет низа тела - светлый с желтоват. оттенком, чего у теньковок бывает редко (в связи с чем и более склонялся к весничке).
Может быть пальцем в небо, конечно, но предположу Phylloscopus fuscatus (бурая пеночка). Правда, она должна быть бурой по окраске, но в книжках пишут, что в осеннем наряде есть слабый оливковый оттенок сверху. Да и в интернете есть фотки бурых пеночек с зеленоватым оперением... Не, не она?
Tatiana пишет: Может быть пальцем в небо, конечно, но предположу Phylloscopus fuscatus (бурая пеночка). Правда, она должна быть бурой по окраске, но в книжках пишут, что в осеннем наряде есть слабый оливковый оттенок сверху. Да и в интернете есть фотки бурых пеночек с зеленоватым оперением... Не, не она?
Вид вполне обычный и не экзотический. И как раз ничего удивительного в его встрече в Узбекистане в августе нет... P.S. А чего это так много уклонистов от определения этих птиц? На некоторых я прям надеялся...
Tatiana пишет: Может быть пальцем в небо, конечно, но предположу Phylloscopus fuscatus (бурая пеночка). Правда, она должна быть бурой по окраске, но в книжках пишут, что в осеннем наряде есть слабый оливковый оттенок сверху. Да и в интернете есть фотки бурых пеночек с зеленоватым оперением... Не, не она?
Не она.
Может толстоклювая (phylloscopus schwarzi)?... P.S. Всё, сдаюсь Ну хоть про пенок почитала немного, полезно