Помогите определить хищника

Спасибо. Это понятно. У меня тут рядом с домом на горе Горячая, существует практически постоянный термик, которым польются - как пролетающие вдоль ступени птицы, - так и особенно, сотни грачей, которые просто прилетают, чтобы используя его, поприкалываться в воздухе, подурачиться, выделывая всякие воздушные пируэты. 8)

Кстати, мне до сих пор не совсем ясно, - зачем так прям, нужны хищникам эти термики? - только лишь для того, чтобы набрать высоту, и потом лететь/скользить куда-то дальше? А без этого они не могут что-ли? Или силы экономят? Или на этой определённой высоте можно потом именно не просто держаться, но и передвигаться дуда-сюда, не "утопая" и не напрягаясь? Хотя, может быт, в некоторых случаях, когда нет выбора, или турбулентности там какой, - хищники вынужденно кучкуются в каком-то определённом месте, где есть этот восходящий поток? Хотя, я всё же склоняюсь к термикам, используемым  именно в качестве "лифтов", для того чтобы набрать соответствующую высоту, где можно держаться не напрягаясь... - поясните, кто знает.

Да-да, - я тоже именно об этом раздумывал, - об использовании этого эшелона, когда в атмосфере на определённой высоте существует что-то вроде границы сред/плотностей, где именно "держит". Понимаю, что это мои дилетантские додумки...  но пользуются же плёнкой воды для передвижения определённые животные! А воздушный шар, например, - выше определённой плотности воздуха даже и не поднимется, будь он хоть горячий.

Короче - термики помогают подняться. А как дальше там происходит - для меня пока дебри.

И как же они выглядят? Я думаю, все пилоты безмоторной авиации, затаив дыхание, ждут ответа на этот вопрос...

Перечислены как раз такие места, над которыми термиков не может быть по определению )))

Когда вода значительно теплее воздуха - еще как создает тоже. Скажем, на морозе за -20 градусов -  даже на десятки метров. (При такой температуре, впрочем, наличие восходящих от воды потоков индицируется в первую очередь туманом над водой, когда он есть, то в нем мало что иное рассмотришь). И над водой и над полем это в первую очередь не пары, а именно теплые пары, хотя скорее всего повышенное содержание влаги в воздухе этот эффект и действительно усиливает, но над сухим полем тоже всё хорошо видно. Если холодные - этого нет.

Этого ястреба можно определить? Предполагаю перепелятник.

А этот ястреб тетеревятник?

https://youtu.be/wo__Q74-K1o
В этом видео, снятом на телефон, ястреб атакует серую ворону. После, прошло около 10-15 минут, я нашёл сизого голубя с глубокой раной от когтя в области шеи, вороны его ощипывали. Нанести такую травму голубю мог только ястреб. Вопрос мой следующий. Могли ли вороны атаковать ястреба, с целью отнять добычу? Или ястреб сам при атаке выронил, не удержал? Или ещё по какой-то причине выронил? Может это не тетеревятник? Окрас молодой особи. Это был первый, но не последний случай, когда я наблюдал, как вороны добивали голубя.

Есть такое понятие - точка росы. Чем выше температура воздуха, тем больше он может растворить в себе водяного пара. Когда температура падает, пар конденсируется в виде того самого тумана. Соответственно, воздух, соприкасающийся с водой на морозе, одновременно согревается и напитывается водяным паром, начинает подниматься, и соприкасается с холодным воздухом, который с водой не контактировал - и остывает, отдавая влагу в виде тумана. Но градиент температур недостаточен, чтобы стали образовываться и отрываться тепловые "пузыри", как в солнечный день над полем, поэтому получается просто прослойка тёплого воздуха над самой водой и туман над ней. У нас в морозы это очень хорошо бывает видно в нижнем московском течении Москвы-реки.
Кстати, когда летним вечером туман начинает подниматься от воды и сырых низин, происходит примерно то же - воздух как раз остывает быстрее чем земля и вода. Когда влага конденсируется на холодном предмете - никакого тумана не получается, "запотевает" только сам предмет.