Leleka пишет: 4и 3 маха - выделяющихся 1-востепенных махов, т.е. не считая 1-го, потому что он короткий) Выходит, у степного 4-й мах длиннее 2-го, верно?
А ну если без 1го, то верно. Да, у степного 4й длиннее.
Матвеев А.В., Чебоксары
Пользователь
Сообщений: Баллов: 206Регистрация: 19.08.2011
0
4 мая 2012 19:20:58
Цитата
Александр Матвеев пишет: А ну если без 1го, то верно.
Да, у степного 4й длиннее.
Спасибо)
Беларусь, Минск. Назірай за птушкамі разам з намі!
Пользователь
Сообщений: Баллов: 283Регистрация: 08.12.2006
0
4 мая 2012 21:44:34
Всем спасибо за луня... Жаль что в поле сомнений не было... Тогда же обратил бы внимание...
Пользователь
Сообщений: Баллов: 349Регистрация: 04.03.2009
0
4 мая 2012 23:13:17
Кстати о лунях.. А это не может быть степной лунихой? 01 мая, Подмосковье.
МО, г.Юбилейный
Пользователь
Сообщений: Баллов: 408Регистрация: 25.06.2008
0
4 мая 2012 23:15:40
Степной.
Матвеев А.В., Чебоксары
Пользователь
Сообщений: Баллов: 349Регистрация: 04.03.2009
0
4 мая 2012 23:22:47
Цитата
Александр Матвеев пишет: Степной.
Спасибо! Впервые вижу
МО, г.Юбилейный
Пользователь
Сообщений: Баллов: 1424Регистрация: 12.02.2006
0
5 мая 2012 10:26:28
В соседней ветке osprey пояснил про полосу белых кроющих перьев хвоста самки степного луня в сравнении с самкой лугового луня. Широкая или узкая полоса, - как широка или узка она у этих птиц? Татьянин пример и этот пример:
Где полоса широкая, а где узкая?
osprey
Гость
0
5 мая 2012 10:46:35
В том разделе я показал на примере двух луговых луней (перепутал и вместо полевого дал ссылку на ещё одного лугового луня) По идее у полевого луня это пятно самое большое, у лугового и степного поменьше, но по одному пятну их не различить. На этих фотографиях, должно быть узкое:
Изменено: - 5 мая 2012 10:47:18
Пользователь
Сообщений: Баллов: 1424Регистрация: 12.02.2006
0
5 мая 2012 11:14:17
Цитата
osprey пишет: На этих фотографиях, должно быть узкое:
Спасибо. Но если узкое, то это степная луниха? Если так, то как быть с этим?
пост от 8 Августа 2011 20:40:50 и далее.
osprey
Гость
0
5 мая 2012 12:34:34
Цитата
сирота пишет:
Цитата
osprey пишет:
На этих фотографиях, должно быть узкое:
Спасибо.
Но если узкое, то это степная луниха? Если так, то как быть с этим?
пост от 8 Августа 2011 20:40:50 и далее.
Да, если узкое то это либо степной лунь либо луговой, если широкое, то полевой. На ваших фотографиях оно узкое. Но тут ещё вопрос- степной ли это лунь, потому что я б сказал что это луговой лунь, черное ухо не доходит до основания клюва.
Пользователь
Сообщений: Баллов: 211Регистрация: 10.07.2011
0
5 мая 2012 13:57:05
Это ястреб-тетеревятник? Центр. Камчатка
Пользователь
Сообщений: Баллов: 5462Регистрация: 23.06.2009
0
5 мая 2012 14:02:44
На мой взгляд - самка перепелятника.
ХМАО-Югра
Пользователь
Сообщений: Баллов: 2459Регистрация: 23.07.2008
0
5 мая 2012 14:08:05
Цитата
Hypotriorchiss пишет: На мой взгляд - самка перепелятника.
+1 Мне кажется, или эта фотка где-то здесь уже была?
Пользователь
Сообщений: Баллов: 5462Регистрация: 23.06.2009
0
5 мая 2012 14:11:40
Был сходный снимок, точно такого - не было.
ХМАО-Югра
Пользователь
Сообщений: Баллов: 211Регистрация: 10.07.2011
0
5 мая 2012 14:14:34
Цитата
Ольга Курякова пишет: Это ястреб-тетеревятник? Центр. Камчатка
Вот этот же хищник немного в другом ракурсе: кто это?
Пользователь
Сообщений: Баллов: 5462Регистрация: 23.06.2009
0
5 мая 2012 14:17:07
Этот снимок тоже в пользу перепелятницы.
ХМАО-Югра
Пользователь
Сообщений: Баллов: 211Регистрация: 10.07.2011
0
5 мая 2012 14:27:15
Спасибо.Чистосердечное признание:не могу различить тетеревятника от перепелятника. Дайте, пожалуйста, подсказку.
Пользователь
Сообщений: Баллов: 1424Регистрация: 12.02.2006
0
5 мая 2012 14:29:38
Цитата
osprey пишет: ... я б сказал что это луговой лунь, черное ухо не доходит до основания клюва.
Спасибо.
Пользователь
Сообщений: Баллов: 5462Регистрация: 23.06.2009
0
5 мая 2012 14:36:56
Цитата
Ольга Курякова пишет: Спасибо.Чистосердечное признание:не могу различить тетеревятника от перепелятника. Дайте, пожалуйста, подсказку.
Их отличия найдёте в любом определителе. На вашем снимке чётких определительных признаков не видно. Но видны "перепелятничьи" пропорции и небольшие размеры, а на последнем снимке - тонкий палец.
