По состоянию оперения мне представляется молодым. И глазки светлые (но, впрочем, птица очень светлая, может, они у таких и у взрослых светлее обычного?)
Ребят,канюк ? Вроде скобки тоже есть ? Пошел за грибами,сидел на пне и не улетал,такое я видел в ютубе,почему они цепенеют ? Отдохнул у меня на чердаке два дня и улетел...
Напевно, молодий, а на великій відстані часто і не видно тої білизни, котра є у молодих птахів, через це хвіст виглядає темним. Ось відео, там є схожі ракурси місцями: https://www.youtube.com/watch?v=Lr2vnpMBru4
Да я о форме, а не о цвете. Ну и про ракурс уже писал. Спасибо за ответы, придется оставить неопределенным. Эх, пожадничал на рюкзак, купил бенро, а там только телефон, смарт, паспорт и карточки еле влезают, а в левепро еще и на батарейку кармашек был.
Да я о форме, а не о цвете. Ну и про ракурс уже писал. Спасибо за ответы, придется оставить неопределенным. Эх, пожадничал на рюкзак, купил бенро, а там только телефон, смарт, паспорт и карточки еле влезают, а в левепро еще и на батарейку кармашек был.
Форма справді цікава, клина немає, але міг можливо стертись, якщо птах, скажімо, 2 року (http://www.naturephoto-cz.com/photos/sevcik/white-tailed-eagle--34x_haliaeetus_albicilla_2.jpg). Хоча може і помиляюсь. У будь-якому випадку, це не хтось з роду Aquila. Якщо це не орлан-білохвіст, то хіба що сип білоголовий ще може бути, хоча мені здається, що у нього дещо інший силует.
Там белохвост молодой! Обводы крыльев и длинная шея! Хвост в таком ракурсе так и смотрится. Тут в недавней дискуссии о бородаче, тоже был ракурс где хвост казался прямым без клина. А уж у бородачей клин ничета орлан ему
Спасибо! Ну что ж, против лома... А вот изменить мое мнение по поводу, какой язык родной для большинства (пожалуй, и до сих пор) украинцев на самом деле, потрудней будет.