Фототехника Nikon

ну слава Богу, все разрешилось... ))))

Видимо, я плюнул... ))) Ибо им ни разу не пользовался... )


Андрэас, смотри... ты видел мои фотки, говорил, что они весьма удачные. Так вот, они ВСЕ сняты на следующих настройках (все, кроме летящих) :
Режим А, тобишь приоритет диафрагмы
Режим AF-C по одной точке
Центровзвешенный замер
Автоисо со следующими характеристиками: макс. исо - 2000, минимальное, соответственно, 100. Выдержка не длиннее 1/640. Итого, допустим, диафрагма неизменна, допустим, 5.  При наличии яркого света, исо само устанавливается на 100, а выдержка подстраивается под освещение, то есть, укорачивается сверх 1/640 до упора. Не знаю до какого, у нас редко бывают такие условия. Допустим, до 1/2000. Далее, темнеет, нашло на солнце облачко. Сначала удлиняется выдерка. Исо остается 100, выдержка спускается до 1/640. Еще сильнее темнеет - выдержка остается 1/640, и начинает подниматься исо, в данном случае до 2000, того значения, которое я выставил. Далее - еще темнее. Исо остается на 2000, а выдержка начинает удлиняться. Не забываем, что все это время мы не меняем диафрагму. Все, точка. Т.е., когда я вижу, что исо лезет вверх или выдержка вниз, я открываю диафрагму. если и это не помогает, совсем темно, я просто не снимаю.... Вот так это работает на Никоне.
Экспокоррекция по вкусу
Стаб включен
Регулировка съемки соответственно открытием или закрытием диафрагмы. ВСЕ!

Могу даже постебаться по поводу, что у всех разглагольствующих не хватило (интеллекта, культуры, или просто задницу свою поднять с дивана) ответить на мой элементарный вопрос, просто залезши в меню. Так что если я  и "дурак", - то только в том, что хочу разобраться, а не "умный" - уверенный в своём напыщенном апломбе, который завис на ровном месте. - а это очень две большие разницы. (Это я подытоживаю тему.)

Я объяснил только что- Да, понизит, но упрётся в 1/640 и дальше будет только засветка. - Потому что вы эту выдержку установили как единственно-возможную - "оптимальную".

- Не укоротит, потому что вы её установили как константу

- Вы не правы опять, хотя бы потому что в этом случае вы жертвуете качеством (ISO) - большинство со мной согласяься ; а вот, установив максимальный порог выдержки - те же самые ваши "1/640", - вы бы спокойно бы опускались до ISO 100. А когда для ISO100 стало бы ещё светлее, - системы как раз и укоротила бы выдержку ещё, Света!  8)  Для того мы и определяем границы, чтобы система не умничала) 8)  Понятно, что иногда возникают совершенно жёсткие условия, когда приходится чем-то жертвовать, Света.
Есть поговорка на эту тему, но я воздержусь. Вы первая, осторожно выдвинули правильное предположение. Потом Виталий. Потом Олег сказал, что он об этом уже писал.... Однако никто мне не удосужился залезть в меню и посмотреть. У Александра, который всем в каждом письме желал "Удачных снимков, успехов, всего наилучшего и т.п.", а потом стал хамить, -  даже были какие -то "принципы" на эту тему ))) По-этому ещё более непонятным выглядит его Ленинский девиз "Учиться, учиться, учиться"))

То-есть, 25-ый раз я талдычу о "Максимальном пороге выдержки". Другими словами: -  "Когда эта настройка применена, выдержка не становится длиннее, пока световые условия не упрутся в потолок ISO". Понятно, что потолок ISO тоже нужно устанавливать.

P.S.: Не смотря на то, что люди не привыкли извиняться, считая это "слабостью", - я однозначно хочу и дальше поддерживать с Александром нормальные отношения на форуме, так как каждый человек среди наших форумчан  - уникален. И заменить его некому. Каждый может выдать такой сюрприз, и так помочь знаниями/данными, что его присутствие здесь просто необходимо. Ценим кадры (личности), так сказать. Если со мной кто-то не согласен, - он не уважает себя прежде всего.

я вот могу сказать, чего именно не хватило МНЕ в решении данного вопроса. Не исключаю свою полную тупость, но я до последнего момента не мог понять что и в какой момент ты имел в виду. Поэтому кому не хватило интеллекта - мне, чтобы понять, или тебе, чтобы по человечески объяснить - еще вопрос. Без обид.

Вот опять - про что ты сейчас? я тебе все уже три раза написал. эта выдержка будет обыгрываться, пока есть возможность ее сохранить... Она будет или еще короче, если свет есть, или такая, пока не упрется в верхний порог исо. Дальше она начнет удлиняться. сама.

Андрэас, читай внимательно, что я написал...

нет, у меня нет таких объективов.... но со своими я 3Д режимом ни разу не пользовался... мне вполне хватает следящего..

Олег, это не тебе было отвечено, а Свете! Ты всё написал элементарно и совершенно понятно. А Света,  имела ввиду тоже самое, что и ты (раз с тобой договаривалась) но не смогла правильно объяснить. (Я внимательно читал)
Суть вопроса в том, что разные сайты пишут о разных ограничениях с этими объективами (AI-P) на D7000. Кому верить?
- Нету, так нету.
-
Так ты вообще не пользуешься покадровым автофокусом, что-ли?   А на статичных объектах он не глючит?
-  А снимаешь на AF-S режиме, или не уж-то на AF-C с постоянно-елозящим автофокусом?  

- Интересно.
- Меня AF-C вымораживал просто на некоторых слепых объективах. Туда-сюда, и всё без толку. Только батарейку жрал.
- А следящий автофокус разве на AF-S не работает? Или AF-C помогает сфокусироваться быстрее?

А не подскажете всё-таки, что такое "3D цветовой матричный замер II"? - а то у меня 30 Mb до 1-го декабря осталось - отдохнут некоторые    

да, сильно зависит от конкретного объектива

AF-S - autofocus single. C - Continuous . В режиме S он фокусируется на одной точке и остается там, вне зависимости от того, куда перемещается эта точка. в С - он фокусируется и следит за этой точкой.


Улучшенная автоматическая система замера экспозиции.
     Патентованная система Nikon 3D нового матричного замера (тип II) наилучшим образом устанавливает параметры экспозиции благодаря более точному определению положения и размеров светлых и темных участков изображения с помощью недавно разработанного 1005-пиксельного RGB-датчика. Эта новейшая система оценивает данные о яркости, цвете, контрасте, выбранной зоне фокусировки и расстоянии от фотокамеры до объекта, сравнивает полученные результаты с информацией из обширной внутренней базы данных, созданной на основе 30 000 реальных сцен, а затем сразу же вычисляет оптимальные параметры экспозиции как для автоматических режимов, так и для режимов с ручным управлением. Данный способ замера экспозиции идеально подходит для съемки в обычных условиях. Он может также помочь в тех случаях, когда нет времени для установки параметров вручную. Патентованная система Nikon 3D цветового матричного замер а (тип II) является непревзойденной по скорости, точности и эффективности функционирования.

Все красиво, пока снимать не начнешь...)))) Наверное... )

А фокусируется он же только после нажатия кнопки (до половины).? Не после включения фотоаппарата же? А фиксировать его как? Просто, если он сфокусируется не на птице, а рядом, - как его перефокусировать на нужное место?