Самостоятельное изготовление засидок.

Уже где-то писал о том, что корифей отечественной фотоанималистики и замечательный орнитолог Э.Н.Голованова, превосходно разбиравшаяся в психологии и мировосприятии птиц, очень метко сравнивала подобные палатки с огородными пугалами, которых фотоохотники почему-то особенно любят устанавливать на гнездовых участках пугливых птиц.

Сама она снимала птиц тоже из палатки, которую шила из дешевой и легкой бязи в виде куба. Палатка одевалась на каркас который на месте собирался из оструганных ножом веток, вставлявшихся в уголки, склепанные из алюминиевых трубок. К палатке прилагались еще и проволочные щиты, в которых вплеталась растения, растущие в месте съемки. Щиты также собирались в куб, который устанавливался на месте съемки. При этом птицам предварительно наглядно демонстрировалось (и они хорошо это видели), что куб внутри пустой и в нем никого нет. Когда птицы привыкали к новому предмету и переставали обращать на него внимание, внутрь устанавливалась съемочная палатка. Это в отношении фотографирования осторожных птиц.

Мелких воробьиных проще всего фотографировать открыто, без палатки вообще. При этом время, потраченное фотографом на приучение этих птиц к палатке часто бывает сопоставимо со временем привыкания этих птиц к открыто сидящему фотографу, тогда, как возможности для съемки в последнем случае, несравненно выше, чем сидя в укрытии с ограниченной видимостью и невозможностью менять точки съемки. Да и опыта работы с птицами и понимание их поведения в этом случае быстрее прибавится.

Предполагаю, что в работе с птицами неплохо подойдет костюм "Леший" изготовленный из лыка. Но сам я такой костюм никогда не использовал: во первых, он неоправданно дорог и, во-вторых, в таком костюме рискуешь получить заряд дроби или инициировать еще одну сенсацию о появлении снежного человека. Обычно для работы с птицами бывает достаточно ярко-белого медицинского халата, который дешев, доступен и в котором не ходят ни охотники, ни пастухи, ни деревенские мальчишки, т.е. те люди, которые чаще всего обижает птиц и чей облик они хорошо запоминают...

Сам я для съемок осторожных или редких птиц обычно использую стационарные жесткие укрытия, в которых обязательно есть туалет, умывальник, запасы еды и воды, газовая плита, а также место для сна и отдыха. Удобства позволяют находится в укрытии достаточно долгое время и, не травмируя птиц, получать несравненно более интересные результаты. Такое укрытие, например, уже лет семь или восемь у нас стоит вблизи гнезда орлана.

В простейшем варианте рекомендую заранее изготавливать стационарные укрытия из свинченных между собой с помощью шуроповерта жердей и пристрелянных к ним листов картона (от пустых коробок, которых бесплатно можно собрать у любого сельского магазина). В завершении такое укрытие полезно снаружи вымазать еще и местной грязью. Такие укрытия удобно ставить в местах отдыха или кормежки птиц, у водопоев и пр. На них никто из случайных людей не зарится и они могут благополучно простоять весь полевой сезон, а при небольшом и ежегодном ремонте даже несколько лет. Фотографировать птиц из такого укрытия лучше поставив внутрь палатку из легкой бязи, обеспечивающей приток свежего воздуха и защищающая от докучливых мух и комаров.

Слушай, Ornitolog82, я довно хочу приобрести такую ленту, смотрел на eBey, в Россию не отправляют, по твоей ссылке тоже заказ меньше 1000р не оформляют. Нельзя ли с тобой договорится, если будешь покупать, возьми на меня одну ленту, расходы я оплачу.
На счёт скрадка, я заранее изготовляю несколько укрытий стационарных, птицы привыкают и не боятся.

Как-то в "Суперзонт" я наведывался за палаткой. В результате - не купил. Все модели пощупал, померил. Либо - неподъёмное, либо хлипкое.

Зато, у них первосортное лыко продаётся пучками под видом мочалки. Купил много пучков. Очень советую их лыко! Просто суперлыко!

Ещё купил "кикимору". Потом, за те же деньги, купил точно такую же маскировочную сетку 6х3 в "Садоводе", из которой легко можно скроить минимум штук пять таких же кикимор .
В этой кикиморе легко подходил к цаплям во время ветра вдоль тростника. Но, когда попытался надеть её "на гуся"        .  Причём, я даже не двигался   . Всё , как писал Валерий Мосейкин: гуси определённо считают, что нормальный человек такую хламиду надевать не будет, а, потому он вызывает опасение. Как только я это облачение скинул, и остался в обычном джинсовом костюме, дистанция, которую они держали, сократилась в несколько раз. Больше я это не надеваю.  

По этой модели добавлю, что там чахлый каркас из тонкого углепластика, который будет ходуном ходить от любого ветерка. Для охотников, наверное, пойдёт - им за птицей долго наблюдать не надо. И само синтетическое покрытие мне не понравилось по качеству.
Я всё собираюсь сделать что-нибудь типа такого: купить каркас палатки, вроде этого
http://www.tk-turin.ru/shop/getelement/aksessuary/komplekt_karkasa_palatki_dac_8­5_mm_36091/
Сверху накрыть сеткой маскировочной в два слоя + местный материал (на сетку его легко привязать). ИМХО, это понадёжнее конструкция будет. Может, когда и сделаю...

Сложно сказать, всё-таки ткань не однородного цвета, у них торговый зал, где палатки стоят - без окон. Рассеянный свет с потолка. Но, когда я в них лазил (года 4 назад я там был), по просвету у меня претензий не возникло. Скорее всего фигура не будет просвечиваться. Но ткань - тонкая. У меня эта же ткань на подкладке в кикиморе. Собственно, у них всё из одной ткани.

У меня вот какие претензии были именно к этой модели (а, именно её я и намеревался купить):
Дохлый каркас.
Несоответствие оригиналу, снимка на сайте: судя по снимку, складывается впечатление, что  всё покрытие сплошь состоит из лыка. В жизни - там были редкие пучки лыка висящие на ткани.
Вариант - купить дополнительно лыка, и нашить на палатку отпал сразу: каркас не выдержит, однозначно.
Сама ткань тонкая, и довольно блескучая.
Был я там с супругой, она у меня шитьём увлекается. Она, глянув на швы, сказала, что если их не прооверлочить, то они недолго проживут.
Трудозатраты будут - без вариантов. Просчитал по сумме: на тот момент, купить обычную палатку, выбросить покрытие, купить ткань, сшить покрытие, купить лыка и обвесить - оказалось дешевле, чем купить эту и доводить её до ума.

А вот мод.296 - совсем другое дело. Жёсткий, прочный, устойчивый каркас ( сейчас, судя по описанию, делают и из алюминиевой трубы, а тогда он был только из стальной), полностью лыковое покрытие. Один недостаток: сделан для охотников - раздвижная крыша, чтоб легко было выскакивать. Доработка нужна, но совсем немного, и она только облегчит конструкцию. Вот она мне и приглянулась.

Всё - ИМХО, бывшее года 4 назад. Мало ли что изменилось.  

В итоге с тетеревами было решено просто - поставил шалаш из елок, все прекрасно получилось, дрались буквально у стенок шалаша. После этого я решил отказаться от засидок искусственных и делаю теперь или шалаш или засидку из тростника.
Недавно построил из двух кусков фанеры отодранных от старого дивана, в канаве валявшегося, и тростника небольшую засидку, получилось не плохо, травникам и чибисам было относительно плевать на то, что это уродство))) стоит на поле.
После одного дня, я откинул стенки тростника, открутил фанеру(все крепилось на кусочки проволоки медной) положил всё это просто лежать,  на поле. Дорога метрах в 100-150, поэтому оставлять было нельзя - разломают или еще что.
В другой день я пришел, поднял сложенный каркас из прутиков дерева, воткнул в землю, прикрыл с двух сторон фанерой, приставил и закрепил одну стенку, кинул на верх крышу. Вход я просто завалил тростником, и зажал поверху веткой к каркасу.
После съемок опять все разобрал и раскидал
С фанерой удобно то, что она по цвету не выделяется, просто немного привалил ее несколькими связками тростника. Плюс получилось так, что можно наблюдать через щель между фанерой и крышей за обстановкой. А еще на фанеру можно повесить что-то, например фотоаппарат, зацепив его лапкой объектива за край

Это была первая собранная из тростника засидка, потом я понял, что она мала, ноги не вытянуть толком, сидишь на пенке на земле.  И самое долгое здесь это рубка тростника (топором удобно оказалось), а затем увязка его в стенки. Вязал я не меньше часа всего лишь метра 2 стены, первые минут 40 я связал всего около метра, потом изменил технологию и стало получается гораздо быстрее. Теперь за полчаса могу и срубить и связать 2-3 метра тростниковых стен. На второй день я топор не брал, а мне нужно было немного тростника для подстилки, рвал руками и довольно-таки серьезно разрезал палец, будьте осторожнее, используйте перчатки

Продолжая тему засидок. С год назад увидел видео одного старенького орнитолога и фотографа, к сожалению забыл его имя, он около года назад умер ((
Суть в том, что он показывал какие использует засидки. В одном из видео у него использовался в качестве засидки зонт. К зонту были пришиты стенки из ткани, с необходимыми отверстиями.
И вот буквально полчаса назад, я проездом заскочил за сладким к чаю в гипермаркет "Наш" у нас его Шоколад еще называют. Смотрю стоит зонт садовый. Смотрю цену - 259р! Зонт 180см, втыкается в землю. Производство наших китайских братьев
Оказалось, что он последний и без упаковки. В общем я его взял, так как месяца два уже посматриваю в интернете именно такие зонты, цены варьируются от 1200р до примерно 2000р Теперь думаю укоротить его, и для мобильности и потому как высота особая не нужна.
Думаю что центральная штанга будет мешать, но посмотрим.
Покумекал немного, приделаю к его краям залипы и стенки буду клеить на них. Так же залипы пришью чуть повыше и сделаю отдельную круглую ткань, аля крыша. Потому что цвет у него хоть и темно-зеленый, но надо будет что-то типа камуфляжной сетки, слишком он приметный. Да и центральная часть у него белая как и штанга.
Если будут залипы, то ничто не помешает зонт использовать по прямому назначению.

Плюсы:
- гораздо меньше весит чем любая засидка.
- габариты позволяют прицепить его сбоку рюкзака.
- можно воткнуть в землю, руки будут свободны.
- легко можно вместе с ним переместиться в любую сторону.
- использование по прямому назначению при использовании залип.
Минусы:
- скорее всего будет мешаться центральная штанга.
- придется шить .
- скорее всего будет колыхаться на ветру.

Вот нашел картинку в интернете примерную, по цвету и конструкции точно такой же.
Кто что думает, пишите свое мнение, мысли по доработке.