"Дистанционая фотоохота"

Вот кстати для кэнона, кому интересно
http://abc74.narod.ru/350dremote.html

Вот, что я хотел бы сказать, друзья, отвечая сразу на все прозвучащие здесь вопросы:

Во-первых, использование фокусного расстояния объектива при дистанционной съемке диктуется лишь художественным вкусом фотографа. При этом использование телеобъектива в большинстве случаев бывает вполне оправданным (если, конечно, Ваша камера имеет автоматическую фокусировку). Лично я большинство изображений диких животных (полученных с использованием дистанционно работающей камеры), получал как раз в режиме телеобъектива. И судя по тому, что эти изображения занимали (и продолжают занимать) призовые места на самых разных, в том числе и международных, выставках, этот способ можно считать вполне приемлемым

Во-вторых. Хлопок зеркала (как и любые звуки вообще!) при съемке с близких расстояний крайне нежалательны! И никогда не следует бравировать тем, что какие-то осторожные и, тем более, редкие птицы были вынуждены с этим мириться. Любые посторонние звуки настораживают диких животных, а некоторые из них (особенно млекопитающие) на хлопок зеркала реагируют как на выстрел. Поэтому для съемки скрытыми камерами лучше использовать компакт-камеры, работающие абсолютно беззвучно.

В-третьих. Важным аспектом дистанционного фотографирования является возможность слежения за объектом съемки. С этой целью  цифровое изображение полезно транслировать на удаленный монитор. Сделать это можно посредством обычного провода, но можно использовать и радиосигнал. Для передачи цифрового изображения по радио на  небольшие расстояния удобно использовать недорогие передающие устройства, которые можно купить в магазинах, торгующих охранной сигнализацией.

И, наконец, в-четвертых. В ряде случаев, бывает полезно управлять ориентацией камеры в пространстве. Послав, например, по воде радиоуправляемый макет утки (или чайки) с вмонтированной внутрь скрытой камерой. В этом случае для управления дистанционным устройством лучше использовать схему, работающую на тональных радиосигналах. Для подбора нужного обородования и его последующего монтажа, лучше всего обратиться в кружок авиамоделистов, который есть почти в каждом городе.

Желаю всем удачи и - ни пуха, ни пера!

В.М.

[QUOTE=Valery Moseykin]

Во-вторых. Хлопок зеркала (как и любые звуки вообще!) при съемке с близких расстояний крайне нежалательны! И никогда не следует бравировать тем, что какие-то осторожные и, тем более, редкие птицы были вынуждены с этим мириться. Любые посторонние звуки настораживают диких животных, а некоторые из них (особенно млекопитающие) на хлопок зеркала реагируют как на выстрел. Поэтому для съемки скрытыми камерами лучше использовать компакт-камеры, работающие абсолютно беззвучно.

Уважаемый Валерий! А если у меня зеркалка? Затрачивать большие усилия на подготовку объекта съёмки - и  в итоге снимать посредственным компактом - какое же качество фото можно получить? Неужели "призовые" фото Вы делали не зеркалкой ? И вообще - мыльницей без телевика?

В-третьих. Важным аспектом дистанционного фотографирования является возможность слежения за объектом съемки. С этой целью  цифровое изображение полезно транслировать на удаленный монитор. Сделать это можно посредством обычного провода, но можно использовать и радиосигнал. Для передачи цифрового изображения по радио на  небольшие расстояния удобно использовать недорогие передающие устройства, которые можно купить в магазинах, торгующих охранной сигнализацией.

Здесь имеется в виду комплект - глазок-видеокамера+мониторчик?

И, наконец, в-четвертых. В ряде случаев, бывает полезно управлять ориентацией камеры в пространстве. Послав, например, по воде радиоуправляемый макет утки (или чайки) с вмонтированной внутрь скрытой камерой. В этом случае для управления дистанционным устройством лучше использовать схему, работающую на тональных радиосигналах. Для подбора нужного обородования и его последующего монтажа, лучше всего обратиться в кружок авиамоделистов, который есть почти в каждом городе.

Это вообще самая интересная штука. Но. Как в этом манке скрыть нормальную зеркалку даже с обычным объективом ( не телевиком) с отн. отв. 2.8 ?
Не могли бы Вы поделиться такими хитростями?
Вот классные фото белощёкой крачки 11.01.06, ( и не только эти), сделанные Вами и выложенные здесь, в галерее - можете рассказать, как Вы это сделали?

Хочется заступится за sony f717. Я сам ей снимаю. Сейчас взял зеркалку canon 10d и был очень удивлен,
когда с бюджетными объективами (до 200у.е.) он проигрывал ей вчистую. Те что подороже (28-105 usm,
100-300 usm) еще ничего, но если снимки с f717 и 10d в одной папке то их можно и перепутать. Особенно
если на sony sharpness -1. С L серией конечно зеркалка выиграет, но не все могут позволить себе L-ку.
И sony имеет видеовыход, который работает в режиме съемки. Сигнал с него подается на телепередатчик.

Да, VictorT, Вы во многом правы, однако, Разница в качестве фтографии у зеркалки и мыльницы - неоспорима. Но, с другой стороны, Вы сами говорите, что это качество необходимо для крупных портретов, читай - на форматах А3 - А2, напечатанных для выставок ( типа прошедшей "Лучший фотограф дикой природы" на Гоголевском). Получается какой-то парадокс, нестыковка, ведь такие фото Мосейкина были, по моему, на такой выставке, - а сделаны мыльницей!! ?

А у Валерия там не в жанре портрета победные фото. За портреты к счастью не давали. А на action нету разницы между качеством зеркалки и мыльницы. А каким образом он мыльницей тугодумной схватил тот action - оно его проблема, зрителю всё равно.

1. Это точно. Кроме sony f717 я знаю fuji s7000 - это легенды.
2. Ну телеконвектор у Валерия тоже есть. А у sony (vcl-hgd1758) он просто супер.
3. А насчет шарпа не очень понятно. Разглядывая фото в галлерее мне показалось что шарп на его sony установлен в 0 (уж больно знакомый рисунок). В принципе если ставить его на -1 а потом шарпить в редакторе то получается лучше. Хотя может я и ошибаюсь...
Напечатать A3 с sony не проблема. Печатали и с panasonic f7 - 2 мегапикселя на A3 (не буду говорить где это висит, кхе-кхе...).
Хороший фотограф-натуралист в первую очередь натуралист, а потом уже фотограф (где я это списал?).

Как бы режим видеозаписи дистанционно запустить на Canon 5D mark II? Дистанционка на спуск затвора-то имеется, да вот жаль нельзя в настройках функцию кнопки спуска затвора изменить на функцию начала\прекращения записи видеоролика... Тогда бы можно было у гнезд шириком видео поснимать - оно все результативней, чем фото - момент ловить не надо. С расстояния увдел - птица подлетела - нажал кнопку, пей пепси.

Игорь, это был пост от 5 марта 2007