Поиск по сайту
Авторизация
Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли свой пароль?

vstupi.jpg

vznosy1.jpg

Pomogi.jpg

Chizh-PG.jpg

Грачевники.jpg

Veterinar.jpg

BG.jpg
baner_Sturman.gif

 



чайки

Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Страницы: 1
RSS
чайки
 
Подскажите, как отличить халея от клухи и "нашу" хохотунью от средиземноморской?
Ярославль
http://yarbirds.ru
 
Нешто никто не знат или писать лень? Большая просьба, если знаете-сообщите.
Ярославль
http://yarbirds.ru
 
Цитата
Нешто никто не знат или писать лень? Большая просьба, если знаете-сообщите.
Здравствуйте!

Не то, что лень, просто времени мало, и Ваш вопрос требует достаточно объемного ответа. Но если коротко:
(1) Халей (= восточная клуша Larus heuglini) vs. Клуша L. fuscus fuscus:
Говорим только о взрослых или почти врослых птицах (молодые очень похожи) и исходим из того, что западно-европейский подвид клуши L. f. graellsii и скандинавский подвид L. f. intermedius в центре европейской России не появляются (хотя это вполне возможно!). Отличать heuglini от graellsii – настоящая головная боль и часто невозможно, это (пока) удается только в редких случаях (в Финляндии, в западной Европе, на средиземном море).
Так вот, взрослая fuscus fuscus – достаточно изящная, элегантная птица, с длинными крыльями и очень темной мантией (как у морской чайки). Heuglini, как правило, менее изъящна, имеет заметно более светло-серую мантию. При ясной погоде и небольшом расстоянии особых проблем не должно быть.
(2) Хохотунья L. cachinnans vs. Средиземноморская чайка/хохотунья (нет «официального» русского названия) L. michahellis:
Давайте рассматриваем и здесь исключительно взрослых птиц, хотя и молодые отличаются.
Хохотунья достигает очень крупных размеров, но как правило этот вид элегантнее, изящнее michahellis. Ноги и клюв длиннее, клюв параллельный, с небольшим изгибом подклювья (в отличие от michahellis и argentatus). Лоб достаточно плоский. Общее впечатление, пропорции важны для определения! Неоперенные части тела часто менее яркие чем у michahellis. Ноги бледно-желтые, сероватые или бледно-розовые (на востоке ареала, кажется, ярче и желтее). У michahellis красное пятно на подклювье часто бросается в глаза, часто распространяется и на надклювье. Глаза у cachinnans часто бывают темными или производят такое впечатление.
Мантия у cachinnans чуть светлее чем у michahellis. Черный рисунок на маховых у cachinnans менее обширный чем у michahellis. У многих птиц, десятое (второе) маховое имеет белый конец. Присутствие белых «языков» по врутренним опахалам внешних маховых характерно для cachinnans.
Надеюсь это как-то поможет. Если поедете в Крым или Одессу, объязательно обратите внимание на больших чаек. Там и те и другие бывают (см. недавнее сообщение Олега, с фотографией). Удачи!

Хирт
 
Большое спасибо за обстоятельный ответ.  Чувствую, различить их  чертовски трудно, но будем пытаться.
Ярославль
http://yarbirds.ru
Страницы: 1
Читают тему (гостей: 1)



© 2003-2026 Союз охраны птиц России
Создание сайта - Infoday Media