старые птицы

Хотя бы по подорлику есть мнение?

Салам алейкум.

Наконец-то кто-то ответил. А я уж думал в России до Старого Нового Года вообще никто ничего делать не будет.
Я степняков видел множество раз (http://www.birds.kz/Aquila%20nipalensis%20orientalis/index.html). Эта птица покрупнее будет. И окрас немного другой. Вообще она нина кого не похожа, поэтому я сразу же спросил у Игоря Карякина - он для меня авторитет. Игорь уверенно сказал, что это большой подорлик. И у меня не было причин ссомневаться в этом. Потом Александр Кондратьев из СПб написал мне, что по его мнению это степняк.
А вот иностранцы почти в один голос утверждают, что это это белохвост. (http://www.birdforum.net/showthread.php?t=75271&highlight=kazakhstan)

Хотя белохвостов я тоже видел (http://www.birds.kz/Haliaeetus%20albicilla/index.html)

Нет оснований не верить ребятам из-за границы, но мне очень важно мнение русских. Хотя бы потому, что наши чаще видят птиц и подвидовые и сезонные различия тоже важны.

Именно по этой причине хоть все буржуи в один голос подтверждают, что на моем снимке (http://www.birdforum.net/showthread.php?t=75339) - горный дупель, я все равно отправил фото Максу Королькову для подтверждения.

Резюме. Если Игорь Карякин, Хирт (или кто-то еще авторитетный для меня) скажет, что это подорлик, то для меня это будет подорлик, если скажут, что белохвост - будет белохвост.

Еще раз спасибо за ответ.

Аскар, добрый день!
Посмотрел «старых птиц», кроме конька/жаворонка и луня, которые, видимо, уже куда-то переместились.
Что касается овсянки, то мне изначально показалось, что это полярная, в основном из-за маленького, двухцветного клюва, котрастного оперения и светлого надхвостья. Но м.б. это действительно камышовая, хотя в ваших краях я бы ожидал более мощный клюв. В любом случае, не видно ключевого признака: цвет маленьких кроющих.
Мне кажется, что хищник – орлан-белохвост. Производит очень мощное впечатление. Форма (изгиб) крыла вполне подходит, как и короткий хвост с белыми пятнами и светлое тело в контрасте с более темной головой.
Кстати, Аренд Вассинк сейчас завершает работу над новой сводкой (на английском языке) о птицах Казахстана.
Удачи!
Хирт

Роман!
Да, я тоже обратил внимание на клюв, который производит не такое мощное впечатление как обычно у белохвоста. С другой стороны, его не очень хорошо видно и только снизу, поэтому трудно судить. Что касается оперения этой птицы, м.б. странно, что нет поперечных пестрин на маховых (или их не видно), что скорее говорит за белохвоста. И... это мне только кажется, или (особенно видно на второй фотографии) цевка действительно НЕ оперена (у Aquila, как правило, оперение идет прямо до пальцев и обычно это видно на подобных фотографиях)?
Хирт

Посмотрел ещё раз белохвоста/подорлика! И уже однозначно соглашусь с Хиртом! Сохранил увеличил, лапы голые, молодой первогодок белохвост!

ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ! Не доверяйте ни одному слову игоря карякина из перми. Это наглый врун. Он уже давно много лет назад скомпрметировал себя. Ну судите сами: за свои тридцать лет он выпустил сводки по фауне башкирии, свердловской, челябинской и пермской областей. В одной только "сводке" по свердловской области протяженность его маршрутов больше длины экватора, а число найденных гнезд превышает все материалы, накопленные за всю историю уральской орнитологии. Этот человек позорит российскую науку и своих учителей. не на один запрс по поводу уточнения данных по совпадающим с моими регионами ни он. ни его братия не отвечают. ни один крякинец (их видимо в перми много) ни разу не был ни на одной коференции и не хотят общаться с прфессиональными коллегами. Все что он пишет-сплошное вранье и плод его буйной фантазии. К сожалению таких типов в наше время много. Удачи.