Поиск по сайту
Авторизация
Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли свой пароль?

vstupi.jpg

vznosy1.jpg

Pomogi.jpg

Chizh-PG.jpg

Грачевники.jpg

Veterinar.jpg

BG.jpg
baner_Sturman.gif

 



3 птицы

Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Страницы: 1
RSS
3 птицы
 
Здравствуйте! Помогите опознать 3 птичек, сфотографированных во время прогулки:
 
Цитата
Здравствуйте! Помогите опознать 3 птичек, сфотографированных во время прогулки:
А побольше нет фоток? вторая - щурка золотисая, третий - полевой жаворонок. С первым не понятно.
Птицы СССР: http://www.birds-online.ru
База данных птиц: http://www.ru-birds.ru
 
А в каком месте происходила "прогулка"?
По первому фото: есть ли другие снимки покрупней и в другом ракурсе?
 
В поле. Донецкая область. Фото все, что есть - на витрине
 
Блин, а можно не количеством, а качеством брать? Размерчик хотя бы раза в три побольше выложить. Ну не верю я что, фотоаппарат у вас делает фотографии 114x160 пикселей. Это кстати может быть полевой конек.
Птицы СССР: http://www.birds-online.ru
База данных птиц: http://www.ru-birds.ru
 
Мобильником фотографировали?
 
Не стоит заводиться, понятно же, что не у всех в руках гиперзумы и зеркалки с телевиками. Мыльницей с объективом 35-105 эфр, скажем, крупнее не снять.
А вот такое тесное кадрирование тоже ни к чему.
 
Размерчик втрое больше? А у вас разве фотошопа нет? Только какой смысл?
Фотоаппарат Кэнон С1ИС. Размер фото 2048*1536. С этим проблемы нет. Только вот все остальное - это небо и провода. Если надо - вышлю. А ближе птицы не подпустили. Это не была целенаправленная фотоохота со всеми ее прибамбасами.
Тесное кадрирование - это чтобы файлы поменьше были
 
Вообще у вас могут встречаться два вида Anthus: лесной и полевой.
Отсутствие пестрин и светлая окраска свидетельствует в пользу campestris.

В фотоохоте, естественно, есть свои тонкости. И нужно стремится, выходя на такие "прогулки", к получению качественных снимков и возможности встретить что-нибудь интересное, иначе совершать такие "прогулки" нет смысла.
 
Цитата
Вообще у вас могут встречаться два вида Anthus: лесной и полевой.
Отсутствие пестрин и светлая окраска свидетельствует в пользу campestris.

В фотоохоте, естественно, есть свои тонкости. И нужно стремится, выходя на такие "прогулки", к получению качественных снимков и возможности встретить что-нибудь интересное, иначе совершать такие "прогулки" нет смысла.

А это уже назидания! Не все здесь фотоохотники,  dimchik_b  мог своей "пушкой" девушек на пляже фотографировать или ещё что, а тут вдруг птичек непонятных увидел. Так что Диман - не тушуйся, фотай ещё пернатых - всем интересно!
 
Цитата
Вообще у вас могут встречаться два вида Anthus: лесной и полевой.
Отсутствие пестрин и светлая окраска свидетельствует в пользу campestris.

Спасибо!

Цитата
В фотоохоте, естественно, есть свои тонкости. И нужно стремится, выходя на такие "прогулки", к получению качественных снимков и возможности встретить что-нибудь интересное, иначе совершать такие "прогулки" нет смысла.

Смысл есть. Жутко надоело сидеть в помещении не смотря на кондиционер и 36 снаружи. Поэтому сел на мопед и в поле. А фотоаппарат - на всякий случай. Меня тяжело назвать орнитологом, а интересно хотя бы узнать, как называется встреченная птица (бабочка, животное). Без фотика я не представляю как это сдеалать (ружье? ;-)
 
Цитата
А это уже назидания!
Это личная точка зрения.
 
Dimchik - или хорошие определительные книжки (только хорошие, иначе будет путаница в голове... впрочем, при наличии НЕСКОЛЬКИХ даже не очень хороших книжек и хорошей головы тоже можно разобраться - было бы желание плюс достаточная самокритичность). Плюс, непременно, общение с более опытными "товарищами по несчастью" ;)
Иркутск
Страницы: 1
Читают тему (гостей: 1)



© 2003-2026 Союз охраны птиц России
Создание сайта - Infoday Media