Если бы было так, не было бы ни сомневающихся, ни с противоположной точкой зрения...
У каждого свой взгляд, но есть явные признаки
Пользователь
Сообщений: Баллов: 1233Регистрация: 15.06.2010
0
10 марта 2013 22:06:47
Цитата
osprey пишет:
Цитата
Виктор Мороз пишет: Скажите пожалуйста, это канюк или зимняк? Виктор, возможно есть ещё фотографии? На молодого зимняка также похож
Есть, но увы, все идентичные. Ладно, не критично, одним больше, одним меньше Спасибо.
Киев, Украина
Пользователь
Сообщений: Баллов: 9681Регистрация: 14.12.2008
0
10 марта 2013 22:21:53
Цитата
Accipiter676 пишет: У каждого свой взгляд, но есть явные признаки
К сожалению, не настолько явные...
Андрей Коваленко Казахстан, Алматы.
Пользователь
Сообщений: Баллов: 547Регистрация: 18.09.2008
0
10 марта 2013 22:37:43
Цитата
shahin пишет:
Цитата
Accipiter676 пишет:
У каждого свой взгляд, но есть явные признаки
К сожалению, не настолько явные...
Андрей, ты же прекрасно видишь, что у птиц из поста явные различия в формах головы, в размерах и мощности клюва . Да и лапы длиннее и мощнее у A.heliaca
Пользователь
Сообщений: Баллов: 9681Регистрация: 14.12.2008
0
10 марта 2013 22:41:25
Цитата
Goldcrest пишет:
Цитата
shahin пишет:
Цитата
Accipiter676 пишет: У каждого свой взгляд, но есть явные признаки
К сожалению, не настолько явные...
Андрей, ты же прекрасно видишь, что у птиц из поста явные различия в формах головы, в размерах и мощности клюва . Да и лапы длиннее и мощнее у A.heliaca
Дело в том, что там соотношение пропорций не соблюдено. Вторая птица крупнее масштабирована... В данном случае я бы не стал так сравнивать... К тому же, есть индивидуальность у разных птиц, разный пол и т.д.... А лапы должны быть длиннее как раз у подорлика...
Изменено: - 10 марта 2013 22:42:19
Андрей Коваленко Казахстан, Алматы.
Пользователь
Сообщений: Баллов: 9681Регистрация: 14.12.2008
0
10 марта 2013 23:15:42
Я попробовал подкорректировать сравнительный снимок орлов с учетом проекции разворота... Но это опять с условием, если они одного размера...
Изменено: - 10 марта 2013 23:17:50
Андрей Коваленко Казахстан, Алматы.
Пользователь
Сообщений: Баллов: 9681Регистрация: 14.12.2008
0
10 марта 2013 23:23:41
Единственное, что добавлю, при увеличении снимка складывается впечатление, что "уголок шапочки" у первой птицы образован охристыми пестринами, как на снимках большого подорлика, что я раньше давал... Так что, ВСЕ возможно...
Андрей Коваленко Казахстан, Алматы.
Пользователь
Сообщений: Баллов: 173Регистрация: 03.12.2011
0
10 марта 2013 23:27:19
Специально сейчас пересмотрел сохранённые на компе фото могильников - у меня их под три сотни, всех подвидов. Это на случай, вдруг всё-таки ошибаюсь. Но не нашёл ни одного, у которого при подобном ракурсе "шапка" выглядела бы подобным образом. Она может быть меньше или больше, ярче или бледнее, но всегда затрагивает часть кроющих ушей и за ними - бока головы. А тут мы видим невнятное пятно на зашейке, возможно просто замятое перо, из под которого просвечивает пух...
Пользователь
Сообщений: Баллов: 9681Регистрация: 14.12.2008
0
10 марта 2013 23:32:04
Цитата
Ростислав пишет: А тут мы видим невнятное пятно на зашейке, возможно просто замятое перо, из под которого просвечивает пух...
См. мое сообщение выше...
Андрей Коваленко Казахстан, Алматы.
Пользователь
Сообщений: Баллов: 1362Регистрация: 18.11.2008
0
11 марта 2013 09:12:33
Цитата
shahin пишет: К тому же, есть индивидуальность у разных птиц, разный пол и т.д....
Не настолько, чтобы у могильника был такой клюв... Черепа всё-таки различны... Клюв могильника мощнее. И на фото, где Вы их снова сравнили, несмотря на уменьшенные размеры могильника, разница очевидна.
Пользователь
Сообщений: Баллов: 670Регистрация: 14.10.2012
0
11 марта 2013 11:56:41
Добрый день!
По поводу величины клюва, формы головы, шеи скидую скриншоты из видео: ()
Пользователь
Сообщений: Баллов: 670Регистрация: 14.10.2012
0
11 марта 2013 12:01:51
По поводу длины лап (фото- 1,2,3) и самого цвета зашейка (4): Фотографии взяты из сайтов:
birdingfrontiers.com jonathanhornbuckle.webs.com
Пользователь
Сообщений: Баллов: 1362Регистрация: 18.11.2008
0
11 марта 2013 12:16:11
Цитата
osprey пишет: Добрый день!
По поводу величины клюва, формы головы, шеи скидую скриншоты из видео: (
Не похожи. Да и если, приводить для сравнения, то нужно качество тоже сопоставлять... У нашей птицы детали видны, а здесь - муть... Да и обратите внимание, даже на скриншотах зашеек виден.
Пользователь
Сообщений: Баллов: 1362Регистрация: 18.11.2008
0
11 марта 2013 12:19:13
Цитата
osprey пишет: По поводу длины лап (фото- 1,2,3) и самого цвета зашейка (4):
Фотографии взяты из сайтов:
birdingfrontiers.com
jonathanhornbuckle.webs.com
Здесь то же самое. Зашеек на этих фото везде есть, на нашего не похожи, и на клювы внимание обратите. Не говоря уже о других деталях...
Пользователь
Сообщений: Баллов: 9681Регистрация: 14.12.2008
0
11 марта 2013 13:42:39
Цитата
Accipiter676 пишет:
Цитата
shahin пишет: К тому же, есть индивидуальность у разных птиц, разный пол и т.д....
Не настолько, чтобы у могильника был такой клюв... Черепа всё-таки различны... Клюв могильника мощнее. И на фото, где Вы их снова сравнили, несмотря на уменьшенные размеры могильника, разница очевидна.
Так я ничего не утверждал, просто для большей объективности подредактировал сравнительную фото...
Андрей Коваленко Казахстан, Алматы.
Пользователь
Сообщений: Баллов: 639Регистрация: 14.01.2005
0
11 марта 2013 14:05:39
Вот еще три фото... Больше у него нет.
Пользователь
Сообщений: Баллов: 173Регистрация: 03.12.2011
0
11 марта 2013 14:15:41
Цитата
osprey пишет: По поводу ... цвета зашейка
Речь не о зашейке. Это у некоторых подвидов беркута бока головы могут быть тёмными при светлой "гриве". У могильника же светлая область захватывает большую часть боков головы. Тёмный цвет имеет только более-менее крупное пятно над восковицей и широкая полоса на горле, иногда заходящая уголком к разрезу рта. Поэтому птица на обсуждаемом фото - не могильник, даже не вдаваясь в подробности телосложения Убедить меня, что я могу ошибаться, может только фото взрослого могильника с боками головы не отличающимися по цвету от основного оперения
Изменено: - 11 марта 2013 14:17:39
Пользователь
Сообщений: Баллов: 1362Регистрация: 18.11.2008
0
11 марта 2013 14:22:58
Цитата
Денис Данилов пишет: Вот еще три фото... Больше у него нет.
Голова, по сложению, явно не могильника...
Пользователь
Сообщений: Баллов: 552Регистрация: 26.11.2010
0
11 марта 2013 14:51:38
Цитата
Accipiter676 пишет:
Цитата
Денис Данилов пишет:
Вот еще три фото... Больше у него нет.
Голова, по сложению, явно не могильника...
Если это мартовские фото, то с большей вероятностью - могильник. Большого подорлика на С. Кавказе раньше апреля еще не встречали.
Пользователь
Сообщений: Баллов: 1362Регистрация: 18.11.2008
0
11 марта 2013 14:58:11
Для меня даты в этом случае б
Цитата
capko nikolay пишет:
Если это мартовские фото, то с большей вероятностью - могильник. Большого подорлика на С. Кавказе раньше апреля еще не встречали.
Для меня даты в этом случае будут стоять на последнем месте... Я рассматриваю признаки, по которым птица - подорлик. Последние фото опять же подтверждают это.
. Да и лапы длиннее и мощнее у A.heliaca 
Убедить меня, что я могу ошибаться, может только фото взрослого могильника с боками головы не отличающимися по цвету от основного оперения