Помогите определить хищника

Спасибо, очень познавательно. Тогда просьба согласно предоставленному описанию определить и вот этого орла:

Наконец, положение лап, или можно сформулировать как "длина хвоста в полёте", хоть это и не совсем верно. Вот это действительно сильный аргумент, и я с самого начала ждал, когда его предъявят . По сути, это такое же узкое место в дискуссии, как и отсутствие у птицы светлой шапки. Но, прошу учесть, что во-первых хвост сложен, что его визуально удлиняет. Во вторых - у отдельных особей подорлика встречаются и несколько иные пропорции.

А я остаюсь непокобелим, тьфу, непоколебим...  Тоже 60, но за могильника...

Но лапы у него далеко от конца хвоста, пестрин-полос нет, и даже, при большом желании, можно увидеть "шапочку". Перечитайте ещё раз выше приведённые аргументы за могильника и приложите к нему. Мне кажется, что не будь эта птица в разгаре линьки, то в тех же ракурсах как на предоставленных фото она могла выглядеть весьма похоже. Просто в этом ракурсе габитус слишком явно выдаёт подорлика, а то можно было бы затеять ещё одну дискуссию...

Хорошие и весомые аргументы Но всё же есть одно но.... Дело в том, что многие из участников дискуссии (да и других специалистов) аппелируют линькой.... Увы, но могу огорчить, линька (как отдельный компонент) не может быть единственным признаком для точного определения возраста, т.к. есть такие понятия, как задержка линьки и нарушение линьки (это абсолютно на всех действует - хоть воробей, хоть хищник).

Как и окраска, которая не подходит никак...

До дуелей только разве не доходило    

Именно у могильников только я и встречал ОЧЕНЬ аномальные отклонения в окраске...

Ну так fulvescens - просто известная светлая морфа подорлика... Это не аномалия. Еще у подорлика темная морфа бывает редко, кроме обычного окраса... Вот у могильника бывают самые неожиданные отклонения... Я, например, вообще практически белого встречал.