Hаrrier написал: Скорее по соотношению длин 6-го и 10-го первостепенных маховых. Мне кажется крыло не очень удачно развёрнуто для этого. А вот классического ошейника у птицы практически не видно. Поэтому я и определил как лугового! Может я и упустил какую деталь. Хотя конечно по снимку 1а видно соотношения маховых в пользу степного луня
Да, тут без стакана не разберешься )) Сейчас вроде как хищники линяют, имхо, длина перьев не лучшая ориентировка... но я не спец, может и ошибаюсь...
Формула крыла подходит для степного, как писал Роман. Но такой комбинации раскраски в августе у лугового луня не можэт быть - а именно тёмные второстепенные маховые перья и первостепенные без темной терминальной полосы и сильно пёстрое тело. По совкупности признаков -> взрослая самка степного луня. Плюс пробивается светлый ошейник (у взрослых самок он можєт быть менее выражен, чем у молодых птиц) и сама форма полос на маховых перьях более похожа на степного.
Не нравится мне этот лунь как степной...
спорные моменты есть конечно!
Я не вижу спорных моментов. Почти все тело в пестриах - такого нет у молодых птиц ни у степного ни у лугового и общий фон окраса был би инной. Если бы птица была второго календарного года у неё была бы сильная линька и маховые перья были б разной длинны. То есть, птица взрослая, а у взрослой самки лугового луня второстепенные маховые перья очень светлые, с ёткими светлыми и темными полосами,а у степной тёмные. У луговой пахвовые перья в форме шахматной доски, которые хорошо бросаются в глаза, у степной такого нет. Это взрослая самка степного луня
Пользователь
Сообщений: Баллов: 307Регистрация: 10.10.2008
0
18 августа 2017 15:39:42
Цитата
osprey написал: Я не вижу спорных моментов. Почти все тело в пестриах - такого нет у молодых птиц ни у степного ни у лугового и общий фон окраса был би инной. Если бы птица была второго календарного года у неё была бы сильная линька и маховые перья были б разной длинны. То есть, птица взрослая, а у взрослой самки лугового луня второстепенные маховые перья очень светлые, с ёткими светлыми и темными полосами,а у степной тёмные. У луговой пахвовые перья в форме шахматной доски, которые хорошо бросаются в глаза, у степной такого нет. Это взрослая самка степного луня
Большое спасибо за ответы и Вам, и другим камрадам! К сожалению, этого луня удалось сделать всего три кадра. Третий совсем не четкий вышел, но на всяк случай выложу...
Пользователь
Сообщений: Баллов: 307Регистрация: 10.10.2008
0
18 августа 2017 15:57:41
Ну и последнее по хищникам Калужской области... вернее, первое, а то как-то он затерялся... На этих фото малый подорлик, без вариантов?
osprey написал: Я не вижу спорных моментов. Почти все тело в пестриах - такого нет у молодых птиц ни у степного ни у лугового и общий фон окраса был би инной. Если бы птица была второго календарного года у неё была бы сильная линька и маховые перья были б разной длинны. То есть, птица взрослая, а у взрослой самки лугового луня второстепенные маховые перья очень светлые, с ёткими светлыми и темными полосами,а у степной тёмные. У луговой пахвовые перья в форме шахматной доски, которые хорошо бросаются в глаза, у степной такого нет. Это взрослая самка степного луня
Большое спасибо за ответы и Вам, и другим камрадам! К сожалению, этого луня удалось сделать всего три кадра. Третий совсем не четкий вышел, но на всяк случай выложу...
тут уже лучше определяется степная
Пользователь
Сообщений: Баллов: 1001Регистрация: 15.06.2009
0
18 августа 2017 17:13:58
Цитата
pitersamur написал: Ну и последнее по хищникам Калужской области... вернее, первое, а то как-то он затерялся... На этих фото малый подорлик, без вариантов?
Несколько птичек из сегодняшнего улова для уточнения. Все - Москва, Царицыно.
1. Конек? Лесной? Луговой?
2. Мухоловка-пеструшка, самка?
3. Перепелятник?
4. Фото паршивое, но вдруг можно опознать. Камышовка?
5. Пеночка? Теньковка?
6. Та же пеночка?
6.
Изменено: - 19 августа 2017 18:51:01
Пользователь
Сообщений: Баллов: 830Регистрация: 17.03.2013
0
19 августа 2017 18:55:53
Подскажите, пожалуйста, это морская чернеть?
Изменено: - 19 августа 2017 19:18:13
Пользователь
Сообщений: Баллов: 301Регистрация: 01.08.2017
0
19 августа 2017 19:52:18
Здравствуйте! Теперь я с птицами из Хакасии. Подскажите, пожалуйста, эта гаичка может быть черноголовой? Я знакома только с пухляками, а эти птички издавали звуки, похожие скорее на голос большой синицы, чем пухляка.
Пользователь
Сообщений: Баллов: 3930Регистрация: 01.03.2011
Котлас
0
19 августа 2017 19:54:01
Цитата
Хасан Журтов написал: Подскажите, пожалуйста, это морская чернеть?
Хасан Журтов написал: Подскажите, пожалуйста, это морская чернеть?
Хохлатая чернеть.
Спасибо!
Модератор
Сообщений: Баллов: 14458Регистрация: 19.10.2004
0
20 августа 2017 03:25:10
Цитата
Наталья написал: Здравствуйте! Теперь я с птицами из Хакасии. Подскажите, пожалуйста, эта гаичка может быть черноголовой? Я знакома только с пухляками, а эти птички издавали звуки, похожие скорее на голос большой синицы, чем пухляка.
Наталья написал: Здравствуйте! Теперь я с птицами из Хакасии. Подскажите, пожалуйста, эта гаичка может быть черноголовой? Я знакома только с пухляками, а эти птички издавали звуки, похожие скорее на голос большой синицы, чем пухляка.
4563 - точно черноголовая. Вторая - не пойму.
Игорь, спасибо! Там была стайка около десятка, это я просто выбрала самые приличные снимки из тех, что были. Судя по звукам, птицы все были одинаковые.
