Приобрел себе цифровик и вот первая добыча, которую не смог идентифицировать: 1. Что за цапля? Может что-то из рода Ardeola или молодая кваква? 2. А это кто?
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 26.08.2005
0
26 августа 2005 19:30:47
Посмотрел определитель Рябицева. На первом снимке действительно молодая кваква. К тому же из рода Ardeola у нас очень редко встречается только желтая цапля, а на нее не похоже...
Пользователь
Сообщений: Баллов: 799Регистрация: 04.04.2005
0
26 августа 2005 22:24:55
Ivan, первая, молодая кваква, вторая - пастушок.
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 26.08.2005
0
27 августа 2005 21:29:06
Harrier, я согласен, что вторая птица очевидно относится к семейству Пастушковых. Но у птицы на фотографии в отличие от пастушка (Rallus aquaticus) короткий клюв, и монотонное оперение. Может это молодая камышница? Похоже по описанию Рябицева - светло-бурая, без "бляшки" и красного цвета на клюве, но с характерными белым подхвостьем. Не видно только характерной белой полосы на боку.
Пользователь
Сообщений: Баллов: 799Регистрация: 04.04.2005
0
4 сентября 2005 23:02:04
Ivan, на камышницу, птица непохожа. Молодых камышниц насмотрелся у себя в зоопарке. Клюв на фото явно спрятан за ветки. Я завтра покажу фотку специалисту по пастушковым, а потом напишу.
Пользователь
Сообщений: Баллов: 799Регистрация: 04.04.2005
0
5 сентября 2005 22:20:17
Ivan, я профан. Спрашивал и показывал фото специалисту по пастушковым, - фто действительно молодая камышница.
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 26.08.2005
0
14 сентября 2005 21:44:03
Harrier Спасибо, что помог разобраться! Я тоже показал фото ростовскому специалисту, он также подтвердил, что она родимая
Администратор
Сообщений: Баллов: 3078Регистрация: 20.12.2005
0
26 июня 2007 15:15:58
Из поезда между Новочеркасском и Ростовом видел много ББЦ и МБЦ.
Птицы СССР: База данных птиц:
Пользователь
Сообщений: Баллов: 234Регистрация: 15.10.2008
0
3 декабря 2009 12:44:32
igbabkin@bk.ru
Пользователь
Сообщений: Баллов: 9681Регистрация: 14.12.2008
0
3 декабря 2009 17:10:51
Цитата
Igor B. пишет:
Недурно! Только для зрителей, кто не очень хорошо знает птиц, желательно подписать, кто где. Чем снимали?
Изменено: - 3 декабря 2009 17:11:20
Андрей Коваленко Казахстан, Алматы.
Пользователь
Сообщений: Баллов: 234Регистрация: 15.10.2008
0
4 декабря 2009 11:37:09
Спасибо, С названиями это Вы правы, сначала загрузил, а с переименованием не успел разобраться. часть фоток снимал мыльницей кэнон А610(кажется так), потом перешел на Панасоник FZ-50, Вобщем тоже мыльница(12х с матрицей 10мп), но в поле, очень удобная штука.
igbabkin@bk.ru
Пользователь
Сообщений: Баллов: 9681Регистрация: 14.12.2008
0
4 декабря 2009 21:13:26
Цитата
Igor B. пишет: Спасибо, С названиями это Вы правы, сначала загрузил, а с переименованием не успел разобраться.
часть фоток снимал мыльницей кэнон А610(кажется так), потом перешел на Панасоник FZ-50, Вобщем тоже мыльница(12х с матрицей 10мп), но в поле, очень удобная штука.
Да, у меня у самого все еще есть Панасоник FZ-30, который практически не отличается от Панасоник FZ-50. Может где пригодится еще. Только почистить надо внутри не то матрицу, не то объектив.
Андрей Коваленко Казахстан, Алматы.
Пользователь
Сообщений: Баллов: 535Регистрация: 13.02.2011
0
10 мая 2011 22:45:11
Добро пожаловать, кто был и кто не был -
в альбомы птиц можно также входить через указанный сайт
