Goldcrest (Все сообщения пользователя)

Да уж, mybirds.ru... печально, но там часто бреда больше, чем идей и мыслей

Скорее у кого-то сбежала . Они же неплохо летают, эти индоутки

Она же - желтоспинная...  

А кроме этого можно ведь круглосуточно кормить птенцов . У нас около фонарей, в которых воробьи выводят птенцов, круглосуточно родители птенам пищу "собирают". Вот интересно, а в таких местах, где вот так воробьи селятся в фонарях, есть ли гнездящиеся совы?

А по мне - скворцы...

Она самая, камышовая

Может и погорячился.... Извиняюсь перед Sanya! Но просто нельзя огульно сравнивать и утверждать, что всё подчинено вот таким аксиомам. Просто если сравнивать одну линию моделей, одного производителя и одного ценового уровня и т.д., то этот принцип подойдёт. Во сех других случаях - это всё относительно.... Увы, но сейчас вот многие известные бренды стали свою технику производить в Китае. Это не есть хорошо, т.к. начало страдать и качество техники, и отношение покупателей к брендовым линиям и моделям .

А хамить не советую с Вашими аксиомами        
Ибо сравнивая 7 на 50 какого-нибудь "Беркута" (это к примеру) с 10-й Canon со стабом и т.д. Вы будете иметь в 10-ке лучшую резкость изображения, чем в 7-ке, из-за качества стекла, стаба и т.д. Вы, пережде чем так утверждать сравнивали ли сами такие модели или что-то подобное???? Есть "дубовая техника", с плохим качеством всего содержимого, и хорошая.... Наш Зеленодольский 7 на 50 (замечательный бинокль!) всё равно по резкости и качеству уступает, к примеру, хорошей 10-ке или 12-ке Pentax, Olympus, Zeiss и т.д. Потому-что стекло там лучше, да и выполнены эти бинокли лучше и качественнее! Просто сравните их в полевых условиях - разных биноклей 15-20, а потом и утверждайте, что глубина резкости только зависит от кратности. Эту же мысль пытаются так же вбивать людям нерадивые производители некачественной оптики и оправдывать низкое качество собственных биноклей большей кратности!

прикольно, хотя некоторое несоответствие в нём есть. Не всегда биокли большой краности имеют проблемы с глубиной резкости . Тут всё очень зависит от стекла, заполнения, качества призм, качества сборки....

Его проще можно будет поймать когда подморозит ещё побольше.... Тогда можно пару паутинок поставить в том месте, куда он постоянно летает и он поймается. Надо конечно ещё корм положить под сетку

Прежде всего вопрос-то в другую ветку.... На фотографии мраморный чирок. Интересно, птица-то из зоопарка или дикая (мало вероятно, раз так близко подпустила...).

это кулик      
большой улит +1

Катя, искренне спасибо за Ваши фотографии! Вот ради таких моментов, как эмоции этого кольцевателя, и занимаются меченьем птиц

      8) можем как-нибудь попробывать (заметь, но кроме тебя никто так уверенно не высказался...)
А вообще это хорошая мысль такие соревнования проводить в рамках хотя бы бывшего СССР  

Поздравляю ! Поиграл бы в эту "штуку" (жаль, но пока вот никак не удалось...). Лучше бы на нейтральной территории, но где птиц хорошо знаю.
Можно как-нибудь и в Казахстане поиграть сыгранной командой   . Думаю, что "нокдаун" был бы некоторым гарантирован      

Кстати, а когда грязовик-то снят.... И кто ещё интересно продолжает вешать металлические кольца куликам на цевку при отсутствии цветных колец?

Бывает У чернушек это встречается (особенно молодые самцы этим "злоупотребляют" )))

Зяблик

А дальняя птица скорее молодой чернозобик или краснозобик (просто совсем попой стоит к объективу ).

Скорее зяблик на закате....