Sanya написал: А что нужно сделать с фото 1600х1200, чтоб оно весило более полмегабайта, я не знаю.
- Даже 1366x768 при сохранении в фотошопе в максимальном качестве без подрезки и обработки весит от 550kb до 1Mb. Понятно, что при подрезке (птица в небе) - вес снижается; но при обработке, - наоборот увеличивается. - И то на то и выходит. Так что уменьшать вес (то-бишь качество), подгоняя до 488kb - приходится по факту практически всегда!
Я не имел никогда проблем с подготовкой фото нужных параметров. А как вы хотели, нажал кнопку на камере и сразу на форум...? Обленился народ...)
shahin написал: У вас там в Питере с каменушкой проблемы...
Проблемы благополучно разрешились! Каменуш бодр и активен.
Мы в курсе...
Андрей Коваленко Казахстан, Алматы.
Вопрос по систематике
Пользователь
Сообщений: Баллов: 9681Регистрация: 14.12.2008
5 марта 2018 13:11:38
Да я не прикалывался. Просто показал, что это еще более менее адекватно была описана ситуация... К тому же, не профессионалом... И научные заметки человек не пишет...
Объём бы (допустимый) файлов увеличить... - а то 488kb - это убожество!!!
Можно и увеличить объём, но кто будет спонсировать бесконечно раздуваемый объём хранимых данных? Не вставлять же на форум рекламу? Кстати, какой объём вы считали бы приемлемым?
Я не пограммист, к сожалению, чтобы согласится с тем, что ничего сделать невозможно так, чтобы были и волки сыты и овцы целы.
- Не знаю... - 10Mb например, было бы здорово.
Сам же жаловался, что долго картинки грузит... По моему 500 кб вполне хватает.
Да ладно, тут в одной научно-фантастической фаунистической статье рассказывалось как в Восточном Казахстане стая пеночек-трещеток атаковала целое дерево...
Изменено: - 5 марта 2018 08:11:17
Андрей Коваленко Казахстан, Алматы.
Вопрос по систематике
Пользователь
Сообщений: Баллов: 9681Регистрация: 14.12.2008
3 марта 2018 14:03:17
Цитата
Сергей Л. Волков написал: Я бы скорее всего подумал на грачей, но это в Улан-Удэ.
Восточно-сибирских там нет...?
Андрей Коваленко Казахстан, Алматы.
Вопрос по систематике
Пользователь
Сообщений: Баллов: 9681Регистрация: 14.12.2008
3 марта 2018 06:45:46
Цитата
Сергей Л. Волков написал: Интересно, что они у вас так часто, еще не оперившись, вываливаются из гнезд.
Не грачи ли это были...?
Андрей Коваленко Казахстан, Алматы.
Зима-зима
Пользователь
Сообщений: Баллов: 9681Регистрация: 14.12.2008
1 марта 2018 14:15:04
Цитата
Денис Иванов написал: По сути последние наблюдения должны бы быть уже не "зима-зима", а вовсю "весна-весна". Всех с первым днём весны.
а малые горлицы начали ворковать? Я чет еще не слышал, обычно в феврале уже начинают.
Около двух недель назад уже ...
Андрей Коваленко Казахстан, Алматы.
Зима-зима
Пользователь
Сообщений: Баллов: 9681Регистрация: 14.12.2008
1 марта 2018 05:57:53
Цитата
Nurlan написал: уже два дня как на зорях начали петь черные дрозды.
У нас уже с января поют...)))
Андрей Коваленко Казахстан, Алматы.
Что за утки?
Пользователь
Сообщений: Баллов: 9681Регистрация: 14.12.2008
1 марта 2018 05:54:31
Цитата
Andreas-13 написал: Подскажите пожалуйста - каких уток я так ужасно запечатлел сегодня? Свистунков что-ли?...
Ага.
Андрей Коваленко Казахстан, Алматы.
Трубы зрительные (Spotting Scopes)
Пользователь
Сообщений: Баллов: 9681Регистрация: 14.12.2008
28 февраля 2018 08:13:50
Из штативов один из беспроигрышных вариантов Manfrotto.
Андрей Коваленко Казахстан, Алматы.
Помогите опознать
Пользователь
Сообщений: Баллов: 9681Регистрация: 14.12.2008
27 февраля 2018 07:08:18
Цитата
Caша написал: Молодая колпица? Украина, Хмельницкая обл., 25.08.2017. Могла прилетель издалека или птицы где-то гнездились неподалеку? Какой давности остатки?
Она. Останки достаточно давние. Если есть озера неподалеку, могла и там вывестись.
Андрей Коваленко Казахстан, Алматы.
Помогите опознать
Пользователь
Сообщений: Баллов: 9681Регистрация: 14.12.2008
26 февраля 2018 18:48:36
Цитата
Андрэас написал: Да уж.... - это всё очень-очень относительно. И нужно сравнивать. Ставить рядом две фотографии (их ещё нарыть надо в похожих ракурсах + быть на 100% уверенным, что определение эталонных верное и т.д...
Кстати, - а они могут скрещиваться и давать плодовитое потомство? А в природе такое бывает?
Насчет скрещивания замечены не были вроде... Хотя нам как-то попалась подозрительная пара в позапрошлом году...
Дело в том, что нужна именно труба. И деньги я плачу не из своего кошелька, хотя и не особо большие. Так что буду рад еще каким-то предложениям, особенно с пояснениями по характеристикам, почему именно они хороши. Я трубы раньше вообще почти в руках не держал.
Нужно брать обязательно со стеклом не ниже класса ED. А там уже обычно по цене понятно,какой лучше...)
Андрей Коваленко Казахстан, Алматы.
Трубы зрительные (Spotting Scopes)
Пользователь
Сообщений: Баллов: 9681Регистрация: 14.12.2008
26 февраля 2018 14:51:00
А лучше всего взять топовую трубу типа Сваровски или Лейка и наслаждаться пользованием...)))
Андрей Коваленко Казахстан, Алматы.
Трубы зрительные (Spotting Scopes)
Пользователь
Сообщений: Баллов: 9681Регистрация: 14.12.2008
26 февраля 2018 14:49:48
Цитата
Hypotriorchiss написал: Если в пределах 30х, то лучше наверное бинокль. С него больше информации считывается, чем с трубы аналогичной кратности. Имею в виду при применении штатива. У меня была в пользовании труба Зеница 24х, избавился и не жалею, очень она неудобна, глаз устаёт, изображение "плоское", для продолжительных наблюдений абсолютно не подходит. По крайней мере для меня.
У бинокля такой кратности слабая светосила. Глаза устанут очень сильно. Дешевые трубы тоже говно.
Андрей Коваленко Казахстан, Алматы.
Трубы зрительные (Spotting Scopes)
Пользователь
Сообщений: Баллов: 9681Регистрация: 14.12.2008
26 февраля 2018 14:42:17
Цитата
Сергей Л. Волков написал: Посоветуйте, пожалуйста, трубу для стационарного наблюдения. Желательно, пожалуй, чтобы кратность была примерно 30, но картинка хорошая. Можно заодно и штатив посоветовать.
Если рассматривать этот снимок, то видно, что большая горлица сверху скорее бурая с рыжими каемками. А обыкновенная сверху скорее рыжая в бурыми крапинками.
Ну и обыкновенная стройнее и светлее, особенно на голове. Плюс вокруг глаза у нее больше голой кожи.
