shahin (Все сообщения пользователя)

[QUOTE]Artem пишет:
Я сильно извиняюсь, а нельзя ли по такому фото что-то опознать? В лапах щегол. Снято сегодня.
[/QUOTE][S]Щеглятник[/S]... Тьфу, перепелятник...

[QUOTE]Николай Логинов пишет:
[QUOTE]ekopa пишет:
Против пиявок помогают специальные носки: по-сути брезентовые мешки-гольфы, которые надеваются как носки и завязываются веревочками выше колена. Еще пиявки не любят запах табака, поэтому можно посыпать ноги табаком и по ходу дела подсыпать, когда он облетит
[/QUOTE]Спасибо! В следующий раз попробую. Ещё тот лесничий показал мне какое-то пахучее масло (было у него в бутылочке), якобы тоже отпугивает, надо обувь смазывать.
Этот конёк, вероятно, рисовый конёк (Anthus rufulus)?
[/QUOTE]Ну, если только не годлевского, тогда больше некому...

[QUOTE]Катя Руднева пишет:
Может быть горный coutelli?
[/QUOTE]Посмотрел их в сети... Да, пожалуй...

[QUOTE]Денис пишет:
Добрый день!
Слева и справа от черной вороны - гибриды или серые?
[/QUOTE]Гибриды.

[QUOTE]alexchov пишет:
Сегодня в Киеве на Оболони сфоткал...кроме казарки что-то ничего не придумаю (фото 6-7)! И с гоголями что-то стремное плавало, далеко, в бинокль не рассмотрел, думал на фото лучше видно будет, а оказалось очень неудачно нафоткал(( странное белое поле такое (фото 10-11)...
[/QUOTE]Краснозобая казарка.
А с самцами гоголей их же самка.

[QUOTE]Катя Руднева пишет:
Подскажите, пожалуйста, кто это?
Снято в начале февраля в Израиле.
[/QUOTE]Гольцовый конь, что ли...? Не очень признаки видно...

[QUOTE]alexchov пишет:
Добрый день! Это все хохотуньи?) 8-9 возможно одна птица.
Киев, район Оболони
[/QUOTE]Типа того...

Даже не знаю, сможет ли кто из нас помочь вам...? Для этого нам самим придется лезть в GOOGLE...  :)  Была бы наша птица какая... Может у кого, кто путешествовал в тех краях, чего и найдется для вас...? Но вряд ли что-то существенное... А вообще, кроме Гугла нужно в литературе порыться специальной... Есть что-то подобное по полету птиц, к примеру... Может кто-то даст ссылки или скинет, если есть что-то подобное...

Кстати, Лидия, насчет ваших чечевиц, мы [url=http://www.birds.kz/bkphoto.php?l=ru&s=002700574&n=1#comments]тут[/url] пришли к выводу, что это все [I]Carpodacus grandis kotschubeii[/I] (Zarudny, 1913)

Тоже присоединяюсь к поздравлениям и пожеланиям!  :)

Нужно непременно всех пронумеровать и посчитать... ;)  Вот так математики перерождаются в бухгалтеров, а калькулятор в 1С бухгалтерию... ;)

[QUOTE]Goldcrest пишет:
[QUOTE]Илья Уколов пишет:
Обзор самых интересных наблюдения:
[url]http://ru-birds.livejournal.com/374575.html[/url]
[/QUOTE]Илья, я думаю, что это не будет исключением ))) [url]http://volgabirds.ru/news.php?readmore=293[/url] А может и одной из самых интересных находок?
[/QUOTE]Чего это они у вас повадились в последнее время...? :)

А вот голландский сукин сын, шпионящий за нашим сайтом, написал следующее: "An adult [url=http://birdsofkazakhstan.com/pomarine-jaeger-stercorarius-pomarinus/]Pomarine Skua [I]Stercorarius pomarinus[/I][/url] (identified as Arctic Skua on www.birds.kz) was photographed at the Caspian Sea north of Fort Shevchenko on 15 May 2013 ([url=http://www.birds.kz/bkphoto.php?l=en&s=025200106&n=2&t=250&p=1]Kondratenko 2013[/url])The head pattern (dark, well-defined cap connected to bill and extending down under lower mandible), very dark flanks, broad (over its entirely length) and dark breast-band, broad wingbase, heavy body and the long and broad tail projection all confirm its identity." А этот мерзавец птиц знает...

[QUOTE]Alex Yakovlev пишет:
Просматривая фото с Шикотана (Курилы) наткнулся на эту птичку?
Не могу сообразить? Стриж белопояничный или городская ласточка (восточный воронок?)?

[/QUOTE]Белопоясный стриж.

[QUOTE]Andreas-13 пишет:
Здрасьте всем.
Сегодня в полях за Железноводском запечатлел на большом удалении... - Зимняка?
[/QUOTE]Его самого...

[QUOTE]Илья Уколов пишет:
[QUOTE]shahin пишет:
Я не думаю, что компьютер сможет адекватно сортировать и оценивать вводимые данные... Здесь глаз орнитолога нужен...
[/QUOTE]Насколько я вычитал из ссылки Виталия Хусточки - ebird это умеет. И мы научимся, это несложно. Единственное что - компьютер не должен принимать решения, он должен выделять цветом то, на что нужно обратить внимание.
[/QUOTE]Ну тогда нужно просто определить конкретные параметры, которые более менее универсальны для всего региона (в частности, для Казахстана). А все, что выходит за рамки будет всплывать под вопросом... таких вопросов, правда, будет весьма большой процент от общих данных... Но это не смертельно...

[QUOTE]Илья Уколов пишет:
Андрей, ты меня не путай. Статус у вида для региона будет: Исчезнувший, Залетный, Редкий. Это позволит не обращать внимание на обычные виды. А вот по периоду возможных встреч в регионе надо выбирать месяца с...по.... Независимо от того, гнездится он в регионе или на пролете.
[/QUOTE]Ну, с этим я проблем не вижу... Там, где непонятно, всегда можно накидать... Я тебе без всяких записей могу в любой момент в целом по виду накидать... Но, опять же, все зависит от региона (даже внутри Казахстана, к примеру)...

Я не думаю, что компьютер сможет адекватно сортировать и оценивать вводимые данные... Здесь глаз орнитолога нужен... :)

[QUOTE]Илья Уколов пишет:
[QUOTE]shahin пишет:
[QUOTE]Илья Уколов пишет:
Блин, этого мало. Надо еще делить виды на периоды в году, когда они встречаются.
[/QUOTE]Там же указано, гнездится, пролетный, зимующий, залетный...
[/QUOTE]Нет, это же все делается для контроля вводимых данных. Если карточка по свиристелю введена в июле в Казахстане - это будет странно
[/QUOTE]Если свиристель указан негнездящимся видом, то все так и будет... Но как вы собираетесь разделять сроки * камышевок, куликов и т.п...? У них не всегда разберешь, где еще пролет, а где гнездование...

[QUOTE]Илья Уколов пишет:
Блин, этого мало. Надо еще делить виды на периоды в году, когда они встречаются.
[/QUOTE]Там же указано, гнездится, пролетный, зимующий, залетный...