shahin (Все сообщения пользователя)

Да, это kundoo.

[QUOTE]хусточка пишет:
Похоже на овсянку тростниковую.

Точно не конек и не жаворонок.
[/QUOTE]Так и есть.

[QUOTE]Лидия пишет:
а чем у них окраска отличается? в сложении перепелятник меньше ?
а это самка?
[/QUOTE]Тетеревятник помощнее. Клювастее. Полосатость на груди если поперечная, то не бурая... А на снимке самка, не то1, не то 2 летка...

По любому, такой окрас головы не просто так вылез...

[QUOTE]Ardea пишет:
[QUOTE]Игорь Л пишет:
Подскажите, что за овсянка? Гибрид какой-то?
[/QUOTE]Белошапочная овсянка. Шикарный самец. Гибридизации, скорее всего, нет. Я точно такого один раз видел. Обсуждение подобной птицы уже было на форуме.
[/QUOTE]Мы таких рассматривали, следы гибридизации видны были... Да и у этого желтое на груди слегка вроде просматривается...

[QUOTE]Игорь Л пишет:
Подскажите, что за овсянка? Гибрид какой-то? Красноярск, конец мая.


[/QUOTE]Гибрид белошапочной и обыкновенной. Один из вариантов окраски.

[QUOTE]Ardea пишет:
Черная ворона не за Уралом, а к востоку от Енисея. А вся восточная Европа и Азия к востоку до Енисея - ареал серой вороны. Есть еще зона перекрывания ареалов в енисейском бассейне, но это уже тонкости.
[/QUOTE]Если быть точнее, то на Алтае черная ворона начинается к югу по горам...

[QUOTE]Лидия пишет:
это тетеревятник скорее?
[/QUOTE]Перепелятник. Сложение, окраска.

[QUOTE]igor_f пишет:
В начале марта сиб.теньковка вполне может быть еще там.
[/QUOTE]Как и все остальные...

[QUOTE]igor_f пишет:
[QUOTE]shahin пишет:
[QUOTE]igor_f пишет:
Судя по тому, как шведы, с которыми я ездил 6 лет назад, их определяли (у двоих с кукушками как раз был очень большой опыт), - полагаю, что таки по морфологическим и отчасти по поведению.
[/QUOTE]Дожились... Шведы лучше нас знают наших кукушек...
[/QUOTE]Ну там шведы были весьма крутые: один - Кристер Милд, а как звали второго, не вспомню (где-то записано, но надо найти), он на Байкале впервые, а вот в места зимовок обоих кукушек объездил будь здоров.
[/QUOTE]Ну вы то живете среди этих кукушек...

[QUOTE]Дмитрий Сыч пишет:
Верите или нет, но почти на 100% уверен, что видел овсянок-крошек вчера, стайка из 7-8 особей кормилась на березе в районе ул. Щорса, в Киеве. Очень маленькие овсяночки с типичным овсянковым хвостом. Когда увидел сразу понял, что это абсолютно новый для меня вид. Хотя никаких фото доказательств не имею.
[/QUOTE]Голос то подавали...?

[QUOTE]Doctor пишет:
Ещё одна пеночка. Снята в Гималаях. Мыслей нет.

[/QUOTE]Возможно, бурая.

[QUOTE]Doctor пишет:
nitidus
[/QUOTE]Думаю, что да.

Чего такие мелкие фотки...?

[QUOTE]igor_f пишет:
Судя по тому, как шведы, с которыми я ездил 6 лет назад, их определяли (у двоих с кукушками как раз был очень большой опыт), - полагаю, что таки по морфологическим и отчасти по поведению.
[/QUOTE]Дожились... Шведы лучше нас знают наших кукушек...

[QUOTE]Ardea пишет:
Отличить можно и не только по голосу, ибо в местах совместного обитания обыкновенной и глухой кукушек со временем нарабатывается опыт их различения.
[/QUOTE]А вот с этого места поподробнее.... :) По биотопам, по поведению, или по каким-то все же морфологическим признакам...?

[QUOTE]Ardea пишет:
А у вас глухая кукушка раньше не регистрировалась? Однако, по некоторым видам Казахстан удивляет.
Белое крылышко реально срабатывает только когда держишь птицу в руках. И уж точно этот признак не работает по таким фотографиям. На этих перьях очень вариативная полосатость у обоих видов.
По моему мнению, на фотографии обыкновенная кукушка. У наших сибирских обыкновенных подхвостье такое же ярко полосатое.
[/QUOTE]То есть, у Свенссона в определителе желтое пятно на брюхе неправильно указано как признак...? И птиц можно определить ТОЛЬКО по голосу...? Ну тогда, где гарантия, что это именно обыкновенная...? :)

[QUOTE]voffka пишет:
Виталий, по следу не проходил? У куриных достаточно длинные переходы и наброды, по характеру следового пути можно опознать. Еще вариант - пастушок, зимует нередко, и пальчики у него длинные
[/QUOTE]О, точно! А я все думал, где я видел этот след... :) И биотопчик подходящий...

[QUOTE]ANDREUS пишет:
--
[/QUOTE]Челябинские птицы настолько суровы... :)

[QUOTE]Виталий Казанник пишет:
[QUOTE]voffka пишет:
[QUOTE]Виталий Казанник пишет:
У меня еще вопрос. Обнаружил вот такие следы на берегу реки возле зарослей рогоза и камыша, также растут негустые кусты ивы и одиночные деревья ольхи. Кто бы это мог быть? К сожалению, не было ничего под рукой, кроме телефона, чтобы измерить как следует следы. Длина телефона - 10,5 см, ширина - 4,5 см. След вроде куриный, для куропатки слишком крупный, никакой боровой дичи куриного племени в этой местности нет. Склоняюсь к фазану, но охотники говорят, что охотхозяйство никаких фазанов для разведения в этих местах не выпускало.
Украина, Полтавская область, Пирятинский р-н, пойма р. Удай. Был бы очень благодарен за помощь
[/QUOTE]Не фазан точно, у него задний палец хорошо отпечатывается, склоняюсь к цапле больше всего
[/QUOTE]Задний палец и меня смутил, да и толще вроде пальцы в куриных должны быть. Но ведь у цапли след намного больше! И что ей там делать, если все замерзло давно и морозы больше 20 градусов?
[/QUOTE]Может какая из мелких цапель у вас зазимовала...? Для крупных след действительно мелковат будет...