shahin (Все сообщения пользователя)

[QUOTE]Атма пишет:
[QUOTE]LEXA пишет:
[QUOTE]Атма пишет:
Лена, заранее прошу у Вас прощения, но скажу честно, я не понимаю, как это можно одних кормить, а других отстреливать...[/QUOTE]
Для меня тоже очень не простой вопрос...но даже в этой теме..одни любят воробьев, а другие нет..так и тут ..к этой теме вопрос к Вам... а мясо едите? Я да...А как забивают домашних животных..это в принципе варварство вообще...
И еще.... охотники не отстреливают, а добывают..ну я про настоящих охотников конечно.. В лесу у диких животных есть шансы уйти от охотника, а вот у домашних животных шансов вообще нет...[/QUOTE]
Нет, Лена, мяса не ем,  я вегетарианка уже много лет и жалею, что не всю жизнь…
Что касается убийства животных, птиц, то по большому счёту разве имеет значение, каким способом их убили и где убили – в природе, в скотобойне или в своём сарае, дворе… Убийство, оно всяко убийство… они одинаково везде боятся смерти, стараются спастись, убежать, улететь, они кричат от страха, отчаяния..... вырываются,  плачут, страдают, когда их убивают,  кричат от боли и об уходящей жизни……
но  только мы не слышим… или не хотим слышать и видеть эти страдания…  
Они точно такие же,  как мы, с разными характерами, судьбами, глубоко чувствующие  и очень хотящие жить…  Поэтому я их не ем.
Мне больше нравится кормить их, наблюдать за ними, общаться с ними... Они - единственные в этом мире, от общения с которыми у меня на душе легко, спокойно и радостно...[/QUOTE]
Не все так просто и однозначно... Кстати, по вашему выходит, что ястреба все же плохие...? Гады, бедных птичек мучают и едят... Мне кажется, вы недопонимаете устройство этого мира, биологию и все такое прочее... Человеческие идеалы не всегда являются отражением законов природы, физики, химии и т.д.... :)  Порой мы бываем наивно идеалистичны... В то самое время, как в других вопросах излишне материалистичны...

[QUOTE]osprey пишет:
Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, как кто думает, какой это конек и по каким признакам это видно.
На всех фото одна и та же птица.
Заранее благодарен![/QUOTE]
Лесной. Клюв. Задний коготь короткий. Окраска. Розовые ноги (у живой птицы).

[QUOTE]Зинаида Головко пишет:
А  эта стая птиц пролетали вчера, покружились( держались вместе) и улетели .
Были высоко, подскажите что за птицы?[/QUOTE]
Свиристели. Даже кое-где кончики хвоста желтые видно... ;)  :)

[QUOTE]Doratty пишет:
сомневаюсь в ошибке Зарудного, для дроздов характерны дальние залеты и незабываем о способности "Великого" ученого определять птиц замечая самые незначительные отклонения от "стандарта" для изучаемой местности.[/QUOTE]
Да я тоже сомневаюсь... :)  Но ведь всякое бывает...

Автор фотографии дрозда говорит, что белое было только с одной стороны головы.

[QUOTE]Виктор Мороз пишет:
[QUOTE]Dipperman пишет:
[QUOTE]Виктор Мороз пишет:
Морянка не морянка?[/QUOTE]
гоголь[/QUOTE]
Да нет...  [/QUOTE]
Да да... :)

Я вот подозреваю, что примерно так вот Зарудный в Оренбургской губерне белозобого дрозда видел... :)

[QUOTE]Ardea пишет:
Интересно, у этой мерулы и с другой стороны головы такое пятно?[/QUOTE]
На серии фотографий ракурс только с этого боку... Но я запросил у автора... Может он и видел...

Интересно, на Мангышлаке до сих пор зеленые щурки болтаются. На днях и золотистых тоже фотографировали.

[IMG]http://www.birds.kz/photos/0077/002/00770086701.jpg[/IMG]

Прикольного черного дрозда сняли в Южном Казахстане (автор - Нукусбеков Малик).

[IMG]http://www.birds.kz/photos/0177/001/01770008301.jpg[/IMG]

[QUOTE]LEXA пишет:
Ну фсе..ловлю тапки  [/QUOTE]
Да все нормально... :)

[QUOTE]LEXA пишет:
Ой, я бы не стала так категорично про охотников...мой отец- охотник всю свою жизнь....которую зиму специально ездит ежедневно на дачу, чтобы покормить "своих" синичек и пухляков..чтобы добраться до дачи всю зиму разгребает трактором дорогу...иначе туда не добраться..так что все не одназначно и не просто как кажется[/QUOTE]
Да, охотники бывают разные... Но в настоящее время у нас с вами таких, как описано выше - не менее 90%. Что уж говорить о простых охотниках, если даже люди, пишущие для них, сдирают весь этот бред из литературы позапрошлого и прошлого века (до 50-х годов) и преподносят как современные ПРАВИЛА! Мне кажется, такие "писатели" должны нести какую-то ответственность за пропаганду того, что НЕЗАКОННО! Вместо того, чтобы придумывать глупые и бессмысленные законы о всяких там гей-пропагандах, власти лучше бы разобрались с такими вот пропагандистами!

[QUOTE]Николай Иванов пишет:
Читаю информацию в интернете, авторитетные сайты. Мне что, не верить собственным глазам ? Везде разделяют хищных птиц на полезных и вредных. Везде относят ястреба-тетеревятника, и перепелятника к вредным. [/QUOTE]
Меньше читайте желтую прессу. Лучше откройте официальные сайты с законами! там нигде не говорится, что ястреба - вредные животные! Это уже прошлый век! Сейчас совсем другие представления о месте животных в природе и жизни человека.. А такие как вы все по старинке хотите... Займитесь самообразованием, если упустили что-то очень важное в этой жизни... А если не хотите, то не надо нам здесь втюхивать ваши извращенные понятия о полезности и вреде животных!

[QUOTE]Виталий Казанник пишет:
Подскажите, это Motacilla flava thunbergi?[/QUOTE]
Да.

Всех сегодняшних именинников с Днем рождения!

По форме и цвету клюва скорее белокрылый клест.

[QUOTE]Leleka пишет:
[QUOTE]Artem пишет:
[QUOTE]Leleka пишет:
подозреваю, что жерлянки. Так тростниковая все-таки?[/QUOTE]
И Шахин и Доррати имели ввиду индийскую (ох уж этот КВН).[/QUOTE]
Да, зря я, наверное, не сказал сразу, но видео снято в Минской области. В определителях её ареал Беларусь не охватывает. Болотная тогда, что ли?[/QUOTE]
Похоже, что так. Но подражает индийской весьма... :) На слух именно так и воспринимается... Но сравнивал по записям, звуки болотной все же... :)

[QUOTE]Сергей Шурша пишет:
Ещё два вида: полевой конёк и
самка полевого луня?[/QUOTE]
Да.

[QUOTE]Сергей Шурша пишет:
Дата съёмки - 5 июля, кажется в это время
краснозобые далеко от Брянской обл.[/QUOTE]
Ну так я не настаиваю. Просто показался... Может и луговой...

[QUOTE]Сергей Шурша пишет:
После разборок с камышевками проводил
ревизию сложноопределяемых видов.
Чтобы не повторяться - все фото сделаны
в Клинцовском р-не Брянской обл.
Для начала - все ли коньки на фото
луговые?[/QUOTE]
Третий мне кажется краснозобым.