shahin (Все сообщения пользователя)

[QUOTE]Анна Солисия пишет:
Спасибо. А точно лесной, что-то я сомневаюсь?[/QUOTE]
Точно.

[QUOTE]Анна Солисия пишет:
Помогите определить куликов!

Снято в Бисерово.

Первые четыре маленькие кулики, где-то размером с трясогузку.

И последнее фото, какой кроншнеп большой или средний?[/QUOTE]
6668 - кулик-воробей,
9638 - большой кроншнеп,
остальные белохвостые песочники.

[QUOTE]сирота пишет:
[QUOTE]Mikalai пишет:
Так это двойное исо в 2 раза разрешение снижает.
Для фото это не есть хорошо.
[/QUOTE]Спасибо, что Вы поняли в чем здесь смысл и что это тест на конкретном ИСО, и не недоумеваете, почему это я снял для этого теста не другую птицу, не на другом расстоянии и не на множестве других почему.
Конечно, никогда не снимал и не стану снимать на таких ИСО и с таких расстояний мелкую птицу, но жаль, что не все это понимают.[/QUOTE]
Извиняйте, но мы не обязаны читать ваши мысли на расстоянии... Вас спросили прямо, а за вас объяснялся другой человек...

[QUOTE]voffka пишет:
[QUOTE]Илья Бурылов пишет:
А вот ещё кто-то этого года происхождения:
Нижегородская область, прошлые выходные.[/QUOTE]Камышовка, какая не знаю, рискну предположить садовую[/QUOTE]
Че-та на пеночку больше похожа...

[QUOTE]Виктор Мороз пишет:
[QUOTE]Евгений Попов пишет:
[QUOTE]shahin пишет:[QUOTE]Евгений Попов пишет:Подскажите, фифи или поручейник?
[/QUOTE]Вроде второй...[/QUOTE][QUOTE]Goldcrest пишет: поручейник[/QUOTE]Скажите, а какие именно признаки указывают на поручейника? Если можно подробнее.[/QUOTE]
По моему скромному мнению, на данном фото на поручейника указывают более длинные ноги (выше колена) и более тонкий клюв.[/QUOTE]
+1.

Легко мог. Он.

[QUOTE]Accipiter676 пишет:
Ястреба, малый и большой)[/QUOTE]+1.

[QUOTE]LEXA пишет:
Парочка таких кружит над домом и рядом..Коршуны?            [/QUOTE]
Они.

[QUOTE]Николай Логинов пишет:
Сегодня попались веретенники. Это большие?[/QUOTE]
Да, они.

[QUOTE]igor_f пишет:
Если у тусклой зарнички клюв пропорционально крупней, чем у обыкновенной, то может быть тусклая. А вот если такой же, как и у inornatus inornatus, - тогда это точно не humei.[/QUOTE]
У нее чуть крупнее. Да там на фото клюв не такой уж и крупный... Не крупнее, чем у зеленой, к примеру... Не забывайте, что сама фотка крупным планом... А если смотреть на детали окраски, то в пользу таловки собственно и нет ничего особенного...

Будут какие-нибудь мнения...?
http://www.birds.kz/bkphoto0.php?l=ru&s=000801919&n=3#comments

[QUOTE]Евгений Попов пишет:
Подскажите, фифи или поручейник?
 [/QUOTE]
Вроде второй...

[QUOTE]Дмитрий пишет:
Помогите определить_3, снято в Карпатах.
1. Без фото. Наблюдал картину: высоко в небе забеспокоилась птичья мелочь, в основном воронки, а между ними, как мне сразу показалось - большой вяхирь! Я ещё подумал, что странно они на голуба реагируют. У птицы был очень стремительный полет, я такого ещё не видел. Потом птица сложилась и камнем вниз, на полусогнутых, промах, тут же поднялась и снова в пике. Дальше не видел скрылась за бугром.
Сапсана никогда не видел раньше, ещё чеглок приходит на ум, что думаете?
2. Что за утка?[/QUOTE]
Может и чеглок.
На 2-м фото молодая красношейная поганка.

[QUOTE]Евгений Попов пишет:
[QUOTE]LEXA пишет:Еще разик посмотрите фото чайника..птичка с воробушка сидела на заборе в моем огороде(зона у нас частная, но в городе, хоть и маленьком) Фотки очень плохие, но может подскажете кого посмотреть[/QUOTE]Конек лесной![/QUOTE]
Или краснозобый...

[QUOTE]Владимир пишет:
А не индийская ли камышевка? Самара.[/QUOTE]
Она.

[QUOTE]Владимир пишет:
[QUOTE]ANDREUS пишет:
Всё жду ответа по этой птичке:  [URL=http://www.rbcu.ru/forum/messages/forum18/topic708/message130221/#message130221]http://www.rbcu.ru/forum/messages/forum18/topic708/message130221/#message130221[/URL] [/QUOTE]
Есть такая народная примета - если у птахи нет никаких признаков, то это садовая славка. Как гипотеза.[/QUOTE]
Да, птица как-то неопределибельно смотрится... :)

[QUOTE]voffka пишет:
[QUOTE]Ростислав пишет:
[QUOTE]Андрей Шевчик пишет:
Буду признателен за помощь
На всех снимках одна птица.
Летала с двумя канюками. Примерно на половину больше их.
Спасибо![/QUOTE]
Подорлик.[/QUOTE]Это даже я понял , а какой сказать по таким снимкам нереально, да?[/QUOTE]
Ну так не рассмотреть там ни одного признака... :)

[QUOTE]сирота пишет:
[QUOTE]shahin пишет:
И в чем смысл...? Не проще было ближе подойти...?   [/QUOTE]Угу.
А к этой птахе:
[URL=http://www.deryabino.ru/ptaha/060813-3.html]http://www.deryabino.ru/ptaha/060813-3.html[/URL]
ближе подлететь. Тоже 100% кроп.[/QUOTE]
Для фотофиксации, чем является эта фота, подошла бы любая более дешевая связка или ультразум... Для качественного фотографирования все эти телодвижения бессмысленны...

[QUOTE]сирота пишет:
Это мельничек и теньковка?
[URL=http://www.deryabino.ru/ptaha/060813.html]http://www.deryabino.ru/ptaha/060813.html[/URL] [/QUOTE]
Малая мухоловка и весничка.

[QUOTE]Gonkem пишет:
Это летний самец трескунка и самка широконоски?[/QUOTE]
Трескунок, кряква вроде и широконоска.