shahin написал: Не убедительно... Речь о проценте и качестве удачных кадров. Сложности наведения без нормального видоискателя и скорости срабатывания спуска... А так бы, конечно, цены бы беззеркалкам не было... И когда они научатся все это делать - явно не "со дня на день"...
У вас зеркалка? Сколько процентов качественных кадров? Отвечу за себя: до того был Canon 80D, после покупки Sony a6400 (обе камеры одинакового ценового диапазона), процент попадания в фокус в режиме серийной съёмки резко повысился. Тут положительную роль сыграла система захвата отслеживания движущей точки и система захвата отслеживания по широкой зоне. Автофокусировка не вероятно быстрая, - в режиме серийной съёмки 11 к/сек система подкручивает автофокус на каждый кадр даже в условиях сумеречного освещения (вчера проверил на тяге). Если раньше в корзину шли кадры нерезкие, то сейчас появилась возможность выбора между резкими, маловыразительными и резкими с удачной позицией объекта. Теперь можно забыть про систематические проверки и настройки бэк/фронт фокуса камеры. ============================ О скорости срабатывания спуска.... Лаг затвора а6400 после поджатия кнопки составляет 0,021 сек. Для сравнения, в моей бывшей зеркалки 80D - 0,059 сек. ============================ По поводу съёмки юркой, подвижной и вертлявой мелочи смотрите тут: С переходом на БЗК проблемы такой не чувствую. ++++++++++++++++++++++++++++ Ну и обещанный отчёт съёмки тяги вальдшнепов. За вечер всего было шесть пролётов птиц (не густо, если сравнивать Забугинскую тягу на клубфото/ру с тридцатью птицами). Два вальдшнепа летели позади меня за деревьями, я их даже не пытался "брать". Остальные четыре пролёта удалось поймать на максимальные 600 мм и сделать четыре серии в общей сложности 33 кадра. Все кадры птиц, не смотря на съёмку темнозумом в сумерках были в фокусе. Смаз крыльев, шевелёнка во время проводки от недопустимо большой выдержки - не в счёт. Выдержки от 1/800 до 1/500 сек. ISO 3200. Последние кадры фотосессии с коррекцией экспозиции в ACR от +0,5 до +1 ступени.
Извиняюсь, но ваши приведенные снимки как-то не очень соответствуют тому качеству, которое хотелось бы ожидать...
Андрей Коваленко Казахстан, Алматы.
Помогите определить хищника
Пользователь
Сообщений: Баллов: 9681Регистрация: 14.12.2008
2 мая 2020 06:02:17
Цитата
Евгений Скляр написал: Помогите с силуэтами. Черный коршун и путельга? Курская область
Болотный лунь. С соколком не понятно. Может и пустельга...
Андрей Коваленко Казахстан, Алматы.
Помогите определить хищника
Пользователь
Сообщений: Баллов: 9681Регистрация: 14.12.2008
2 мая 2020 06:00:05
Цитата
Татьяна Серова написал: Подскажите, пожалуйста, кто на снимках: тетеревятники или перепелятники.
Это все-таки полевой лунь, судя по столь интенсивному белому надхвостью. У нас в Восточной Сибири луговой не обитает, зато полевой точно такой же, как на фото.
shahin написал: Сложности наведения без нормального видоискателя и скорости срабатывания спуска...
- Электронный видоискатель не успевает отображать во времени быстро-двигающийся объект? - И (Panasonic G5, например), будет тормозить даже в электронном (есть ещё такой альтернативный способ) срабатывании? А если объектив мануальный? - Просто, я сам хотел на такую систему раскошелиться по нищете, так сказать...
Попробуй попользоваться для сравнения тем и тем. Поймешь. Плюс еще один минус беззеркалки - меньший ресурс аккумулятора (на кол-во кадров).
Y A написал: Ребята, на вашем бы месте за неимением достаточных средств, поначалу купил бы хорошую Б/У соньковскую тушку серий А6... и пока, примастрячил бы к неё Таир-3. Фокус пикинг по ЭВИ облегчит наводку на резкость и сделает её точной не зависимо от установленной диафрагмы. Вы сможете снимать фото со скоростью 11 кадров в секунду, безшумно и не опасаясь за ресурс затвора. Таир-3 начиная с F/5,6 достаточно резкий объектив и обеспечит отличное покрытие 16 Мп. и хорошее 24 Мп. матриц. А ХА легко нейтрализуются современными средствами редакций. А эти все зеркалки с их тупиковым прогрессом развитие со дня на день канут в лету. Далее, подкопите средств возьмете объектив, благо у соньки есть очень качественные телезумы, рассчитанные на применение 1,4х конвертеров без заметного ухудшения разрешения.
Ну-ну... Сначала научитесь снимать беззеркалкой птиц в движении... Особенно в полете...
Свиристели в полёте... А в движении БЗК легче снимать. Откуда у вас такая искажённая информация? На форумах должно быть начитались. Знаете, балаболов там хоть отбавляй))) Сегодня снимал вальдшнепов в сумерках в полёте. Завтра выложу.
Не убедительно... Речь о проценте и качестве удачных кадров. Сложности наведения без нормального видоискателя и скорости срабатывания спуска... А так бы, конечно, цены бы беззеркалкам не было... И когда они научатся все это делать - явно не "со дня на день"...
Андрей Коваленко Казахстан, Алматы.
Фототехника Nikon
Пользователь
Сообщений: Баллов: 9681Регистрация: 14.12.2008
30 апреля 2020 21:48:21
Цитата
Y A написал: Ребята, на вашем бы месте за неимением достаточных средств, поначалу купил бы хорошую Б/У соньковскую тушку серий А6... и пока, примастрячил бы к неё Таир-3. Фокус пикинг по ЭВИ облегчит наводку на резкость и сделает её точной не зависимо от установленной диафрагмы. Вы сможете снимать фото со скоростью 11 кадров в секунду, безшумно и не опасаясь за ресурс затвора. Таир-3 начиная с F/5,6 достаточно резкий объектив и обеспечит отличное покрытие 16 Мп. и хорошее 24 Мп. матриц. А ХА легко нейтрализуются современными средствами редакций. А эти все зеркалки с их тупиковым прогрессом развитие со дня на день канут в лету. Далее, подкопите средств возьмете объектив, благо у соньки есть очень качественные телезумы, рассчитанные на применение 1,4х конвертеров без заметного ухудшения разрешения.
Ну-ну... Сначала научитесь снимать беззеркалкой птиц в движении... Особенно в полете...
Андрей Коваленко Казахстан, Алматы.
Помогите опознать
Пользователь
Сообщений: Баллов: 9681Регистрация: 14.12.2008
30 апреля 2020 21:28:31
Цитата
Татьяна Серова написал: Сегодня, Псковский р-н. Неужто малая белая цапля ? А коршун какой ?
Цапля большая. Коршун черный.
Андрей Коваленко Казахстан, Алматы.
Помогите опознать
Пользователь
Сообщений: Баллов: 9681Регистрация: 14.12.2008
30 апреля 2020 21:27:48
Цитата
Наталья написал: Помогите, пожалуйста, определиться - это бормотушка или пеночка? Звуков не издавала, но на позывку бормотушки реагировала, перелетала с куста на куст.
Теньковка.
Андрей Коваленко Казахстан, Алматы.
Помогите определить хищника
Пользователь
Сообщений: Баллов: 9681Регистрация: 14.12.2008
29 апреля 2020 23:49:38
Цитата
сирота написал: Скажите, пожалуйста, это обыкновенный канюк, или зимняк?
Канюк.
Андрей Коваленко Казахстан, Алматы.
Помогите определить хищника
Пользователь
Сообщений: Баллов: 9681Регистрация: 14.12.2008
29 апреля 2020 23:49:15
Цитата
Winkydink написал: Скажите, пожалуйста, какой это лунь? Новосибирск, сегодня, над просекой в лесу, сильный ветер, небольшой дождь.
Это все-таки полевой лунь, судя по столь интенсивному белому надхвостью. У нас в Восточной Сибири луговой не обитает, зато полевой точно такой же, как на фото.
Нет. Формула крыла не полевого. 4 "пальца", а не 5. Да и общая окраска...
Андрей Коваленко Казахстан, Алматы.
Помогите опознать
Пользователь
Сообщений: Баллов: 9681Регистрация: 14.12.2008
29 апреля 2020 23:44:25
Цитата
Orenbird написал: Здравствуйте! Сегодня встретилась птица, можно ли определить кто это?
Сергей Алексеев написал: Помогите, пожалуйста, с определением. Снял сегодня в Липецке. Других кадров нет. Но всегда есть надежда на знатоков )
Пустельга.
А не лунь ли это?
Не стал писать размер. Думал не пригодится. Птица в полете была довольно-таки крупная. Пустельга быть не может. Слишком маленькая. Лунь - вполне. Но какой?
